In response, however, Fauci has said that he and other experts were operating based on the very limited information about the nature of the disease and the fast-moving trajectory of the outbreak in the US, saying, " our knowledge changed and our realization of the state of the outbreak changed."
每个时刻你都可以说,knowledge and information changed。那么所有事都不会有人负责。
相比较而言。早先的Alex Azar公开说Risk is low, risk remains low。尽管说错了。仍然是个更好的管理者。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】 : In response, however, Fauci has said that he and other experts were : operating based on the very limited information about the nature of the : disease and the fast-moving trajectory of the outbreak in the US, saying, " : our knowledge changed and our realization of the state of the outbreak : changed." : 每个时刻你都可以说,knowledge and information changed。那么所有事都不会有人负 : 责。 : 相比较而言。早先的Alex Azar公开说Risk is low, risk remains low。尽管说错了。 : 仍然是个更好的管理者。 : Fuci这种就是典型的建制派科学家。这就好比学校里的建制派：只能带来纸上的 : ...................
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】 <br>: “A civilization is not destroyed by wicked people; it is not necessary that <br>: people be wicked but only that they be spineless.” <br>: Fauci exactly是這種人，傻嗎？當然不傻，但是會說真話嗎？當然不會 ，因爲 這種人 <br>: 能到這個位子exactly是他這種做事方式。 <br>
In response, however, Fauci has said that he and other experts were
operating based on the very limited information about the nature of the
disease and the fast-moving trajectory of the outbreak in the US, saying, "
our knowledge changed and our realization of the state of the outbreak
changed."
每个时刻你都可以说,knowledge and information changed。那么所有事都不会有人负责。
相比较而言。早先的Alex Azar公开说Risk is low, risk remains low。尽管说错了。仍然是个更好的管理者。
Fuci这种就是典型的建制派科学家。这就好比学校里的建制派：只能带来纸上的
consequence。对世界的作用类似于noise source。
您老是不是说反了 ？ 伏羲说的没什么错， 新病毒，谁也不知道怎么回事。
risk is low, 不是说反了么 ？
我觉得他的问题是在那反复。
最初如果不知道就说不知道，结果说不用怕。
后来改口其实也不是个大问题，就说了解情况更多了，所以改变认知了。那也行。
那你不能反过来去攻击白宫当初做的不行。因为当初也是听了他的意见的。
这种人只能说要么是蠢，要么是坏。愿意被人拿来当枪使。
墙头草。
你这个政治能力几乎是零啊。
一个前途叵测的项目要做好。首要是accountability。简单说，
就是哪一块谁负责。这点绝无含糊。methodology乱了，就算你有正确的知识，那也没
用。
建制派科学家的技能是利用专业知识避免负责。情况在变化，现实在变化，这话表面上是对的。那我问一下，下一步该咋办？他这意思是做什么决定都是对的，也都是错的。那不就没有accounability了嘛！
自从疫情开始。Fuci所有的话都在带领大家没accountability。所以建制派科学家其实和伪科学是一回事。
真正的科学家都是risk taker。必有旁人难及的非理性的精神内核。在一定方向上，没有什么这样也可那样也可这回事。现代社会噪音多。你了解下古代科学家的英风伟略就明白我的意思了。
疫情这问题上，不科学的才是科学的。科学的才是不科学的。原因很简单：现在covid
的科学处在早期建立过程之中。应该做的是悬置科学结论，先把能产生科学的项目
methodology 弄对。然后才能有希望拐回来加速科学的生产。
建制派科学家乃是人间大害。但是人民并不傻。Trump不是换了Scott atlas嘛。Fuci等一堆老油条说选了个核磁共振专家。还说人所有的话都不科学,bla bla 。那一点用没
有。他们斗不过这些人的。
现在的时代氛围，走的是科学还给人民的过程。建制派科学家拉皮条的好日子没了。再瞎折腾，一半的大学要破产。
【 在 magliner(magliner) 的大作中提到: 】
<br>: 您老是不是说反了 ？ 伏羲说的没什么错， 新病毒，谁也不知道怎么回
事。
<br>: risk is low, 不是说反了么 ？
<br>
建制派科学家的专长就是不决定不负责。借口就是知识和信息不够。
没有职业科学家的时代。科学家的知识和他们的endeavor是不分的。科学乃是性命之学的一种，或者修炼。
【 在 asshole(nice) 的大作中提到: 】
: 我觉得他的问题是在那反复。
: 最初如果不知道就说不知道，结果说不用怕。
: 后来改口其实也不是个大问题，就说了解情况更多了，所以改变认知了。那也行。
: 那你不能反过来去攻击白宫当初做的不行。因为当初也是听了他的意见的。
: 这种人只能说要么是蠢，要么是坏。愿意被人拿来当枪使。
: 墙头草。
建制派科学家的专长就是不决定不负责。借口就是知识和信息不够。
没有职业科学家的时代。科学家的知识和他们的endeavor是不分的。科学乃是性命之学的一种，或者修炼。
【 在 asshole(nice) 的大作中提到: 】
: 我觉得他的问题是在那反复。
: 最初如果不知道就说不知道，结果说不用怕。
: 后来改口其实也不是个大问题，就说了解情况更多了，所以改变认知了。那也行。
: 那你不能反过来去攻击白宫当初做的不行。因为当初也是听了他的意见的。
: 这种人只能说要么是蠢，要么是坏。愿意被人拿来当枪使。
: 墙头草。
这个说法我赞同。所以我一直都提倡公开讨论。Open discussion。
蒙着脸祸害全世界是当今的社会问题。比建制派科学家厉害10000倍。硅谷华尔街乌秧
乌秧的都是这种不是人的。不说别的，我的手机升级成android 11，所有app都开始频
繁死机。这么大的事，有人给个说法么？祸害上亿人都可以让你鸦雀无声。
所以，我从一开始，就一直在确保。不能让任何fucker进入到队伍中来。长期来讲，背着抱着一般沉。社会应该100%不需要任何fuckers，因为长期收益是负的。
【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 建制派科学家的专长就是不决定不负责。借口就是知识和信息不够。
: 没有职业科学家的时代。科学家的知识和他们的endeavor是不分的。科学乃是性命之学
: 的一种，或者修炼。
职业科学家和作协文联是一样的性质，应该一锅端掉。曲阜师范数学排名全国第一，已经明确显示职业科学家一有机会就会发展成为公害。
Android用戶那是幾十億。不是上億。...
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 这个说法我赞同。所以我一直都提倡公开讨论。Open discussion。
: 蒙着脸祸害全世界是当今的社会问题。比建制派科学家厉害10000倍。硅谷华尔街乌秧
: 乌秧的都是这种不是人的。不说别的，我的手机升级成android 11，所有app都开始频
: 繁死机。这么大的事，有人给个说法么？祸害上亿人都可以让你鸦雀无声。
: 所以，我从一开始，就一直在确保。不能让任何fucker进入到队伍中来。长期来讲，背
: 着抱着一般沉。社会应该100%不需要任何fuckers，因为长期收益是负的。
:
: 建制派科学家的专长就是不决定不负责。借口就是知识和信息不够。
:
: 没有职业科学家的时代。科学家的知识和他们的endeavor是不分的。科学乃是性
: 命之学
:
: 的一种，或者修炼。
: ...................
现在升级到Android 11的，没那么多。
你升了么？
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: Android用戶那是幾十億。不是上億。...
就是变成了职业政客，见风使舵而已。
“A civilization is not destroyed by wicked people; it is not necessary that people be wicked but only that they be spineless.”
Fauci exactly是這種人，傻嗎？當然不傻，但是會說真話嗎？當然不會，因爲這種人
能到這個位子exactly是他這種做事方式。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: In response, however, Fauci has said that he and other experts were
: operating based on the very limited information about the nature of the
: disease and the fast-moving trajectory of the outbreak in the US, saying, "
: our knowledge changed and our realization of the state of the outbreak
: changed."
: 每个时刻你都可以说,knowledge and information changed。那么所有事都不会有人负
: 责。
: 相比较而言。早先的Alex Azar公开说Risk is low, risk remains low。尽管说错了。
: 仍然是个更好的管理者。
: Fuci这种就是典型的建制派科学家。这就好比学校里的建制派：只能带来纸上的
: ...................
我一直用150块的lg g3，最老的api。
适配是别人做。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
: 现在升级到Android 11的，没那么多。
: 你升了么？
建制派科学家都这样。
学校里教的都这样。
Fuci 这还算好的。
另一批本质上就是拉皮条的。
你想想给刘强东组织饭局的。
你想想Flordia为了一篇论文自杀的那位的老板。
美国教授有很多也一样。这些招数都是学来的。
信息论那大牛。当初EE版多少傻蛋出来排队跪舔。这帮人
其中不少现在当了教授了。你想想他们现在能干多少人事吗。
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
<br>: “A civilization is not destroyed by wicked people; it is
not
necessary that
<br>: people be wicked but only that they be spineless.”
<br>: Fauci exactly是這種人，傻嗎？當然不傻，但是會說真話嗎？當然不會
，因爲
這種人
<br>: 能到這個位子exactly是他這種做事方式。
<br>
不过话又说回来了，一大帮做了一辈子镰刀永远和割韭菜的一伙的码工，基本做了一辈子祸害人的工作，对社会的净贡献不好说，却在这里评价福奇，那也是醉了。
福奇毕竟是搞了一辈子传染病。除了初期说不需要戴口罩以外，也没有犯什么大错。
第一段不评论。我不在意。
第二段你可多看点资料。例如查查他的专利。
问题不在他的专业知识。在于他取消掉科学家的责任。
在于不认accountability。
科学从来都不是四平八稳的事业。也不是今天对明天也是对的东西。科学家的素质就是要在关键时候敢于站出来的胆略。
西医历史上，尤其是传染病历史上，路死插牌沟死沟埋的多了。不然哪有科学昌盛的后日。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 不过话又说回来了，一大帮做了一辈子镰刀永远和割韭菜的一伙的码工，基本做
了一辈
<br>: 子祸害人的工作，对社会的净贡献不好说，却在这里评价福奇，那也是醉了。
<br>: 福奇毕竟是搞了一辈子传染病。除了初期说不需要戴口罩以外，也没有犯什么大
错。
<br>
他的本职工作是医生，科学家仅仅是第二职业而已。
医生的天职是治病救人，其它的都是个屁。大家都是聪明人，名人不说暗话。对福奇不满主要也是也都是集中在所谓拖经济后腿不愿意为重启背书上面了。
一辈子没疫苗就一辈子lock donw好了。缺你吃还是缺你喝了？反正生产粮食和蔬菜又
不需要很多人。这样养着人民几十年都没有问题。俺赶脚这个模式挺好，不需要吧人乌泱乌泱放出来撒欢儿去祸害别人。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 第一段不评论。我不在意。
: 第二段你可多看点资料。例如查查他的专利。
: 问题不在他的专业知识。在于他取消掉科学家的责任。
: 在于不认accountability。
: 科学从来都不是四平八稳的事业。也不是今天对明天也是对的东西。科学家的素质就是
: 要在关键时候敢于站出来的胆略。
: 西医历史上，尤其是传染病历史上，路死插牌沟死沟埋的多了。不然哪有科学昌盛的后
: 日。
:
: 不过话又说回来了，一大帮做了一辈子镰刀永远和割韭菜的一伙的码工，
: 基本做
: ...................
我一再说了。问题不在决定的对错。在于他的每句话都在取消accountability 。
今天也对，明天变化了所以不对。那要你做什么leader。回去实验室杀老鼠吧。
另外这问题没啥好争论的。假如你我小孩将来要学医，Fuci愿意提供phd，你会不会让
他去？我一定不同意。倒贴我多少钱也不同意。不然不知多少幺蛾子在后面。上了建制派的船，下一步就是专业拉皮条。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 他的本职工作是医生，科学家仅仅是第二职业而已。
<br>: 医生的天职是治病救人，其它的都是个屁。大家都是聪明人，名人不说暗话。对
福奇不
<br>: 满主要也是也都是集中在所谓拖经济后腿不愿意为重启背书上面了。
<br>: 一辈子没疫苗就一辈子lock donw好了。缺你吃还是缺你喝了？反正生产
粮食和
蔬菜又
<br>: 不需要很多人。这样养着人民几十年都没有问题。俺赶脚这个模式挺好，不需要
吧人乌
<br>: 泱乌泱放出来撒欢儿去祸害别人。
<br>
他是顾问，本来就说了不算。想让他负责，得先让他说了算。
该Accountable的，能让他付出代价么？
【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我一再说了。问题不在决定的对错。在于他的每句话都在取消accountability 。
: 今天也对，明天变化了所以不对。那要你做什么leader。回去实验室杀老鼠吧。
: 另外这问题没啥好争论的。假如你我小孩将来要学医，Fuci愿意提供phd，你会
不会让
: 他去？我一定不同意。倒贴我多少钱也不同意。不然不知多少幺蛾子在后面。上了建制
: 派的船，下一步就是专业拉皮条。
:
这不是他个人负不负责的问题。是他的话，都是在努力把问题的accountability取消。
这事没啥好争的。后头还长着。疫苗问题，re open问题，小孩上学问题，多着呢。到
时候听哪路专家
的？
我可没有要说服谁的意思。也没这个义务。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
<br>: 他是顾问，本来就说了不算。想让他负责，得先让他说了算。
<br>: 该Accountable的，能让他付出代价么？
<br>: 不会让
<br>: 了建制
<br>
福氣本來並不支持lockdown，後來某個點上慢慢開始支持，某個點上又不支持。
這個導向完全取決於他對大衆輿論局勢的掌控，而並非獨立的科學見解。
反正就是好處佔了，人都不得罪。
當然有一點我同意，就是這件事情最關鍵的就是福氣這個人爲什麼很多人不能正常定位。
我從最開始就不相信他的東西，因爲一看就是個政治性發言而已。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 他的本职工作是医生，科学家仅仅是第二职业而已。
: 医生的天职是治病救人，其它的都是个屁。大家都是聪明人，名人不说暗话。对福奇不
: 满主要也是也都是集中在所谓拖经济后腿不愿意为重启背书上面了。
: 一辈子没疫苗就一辈子lock donw好了。缺你吃还是缺你喝了？反正生产粮食和蔬菜又
: 不需要很多人。这样养着人民几十年都没有问题。俺赶脚这个模式挺好，不需要吧人乌
: 泱乌泱放出来撒欢儿去祸害别人。
都是這樣的，說白了就是利用各種已經有的優勢來避免競爭。
美國今天的東西說白了都可以歸結於自由競爭機制的缺失。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 建制派科学家都这样。
: 学校里教的都这样。
: Fuci 这还算好的。
: 另一批本质上就是拉皮条的。
: 你想想给刘强东组织饭局的。
: 你想想Flordia为了一篇论文自杀的那位的老板。
: 美国教授有很多也一样。这些招数都是学来的。
: 信息论那大牛。当初EE版多少傻蛋出来排队跪舔。这帮人
: 其中不少现在当了教授了。你想想他们现在能干多少人事吗。
: <br>: “A civilization is not destroyed by wicked people; it is
: ...................
狼行千里吃肉，狗行千里吃屎
----郭德綱
建制派科學家都是吃屎的。所以我將來我小孩上學。
絕對不會進這些人的lab。學問多少不重要，沒膽量不行。
【 在 netghost (Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 都是這樣的，說白了就是利用各種已經有的優勢來避免競爭。
: 美國今天的東西說白了都可以歸結於自由競爭機制的缺失。
我倒是10年如一日做一个干干净净的产品自由竞争呢。
问题是我做的东西这么干净，反衬出大家多么的不干净。
你们真认为我和你们利益一致么？呵呵。
【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
: 都是這樣的，說白了就是利用各種已經有的優勢來避免競爭。
: 美國今天的東西說白了都可以歸結於自由競爭機制的缺失。
我覺得未來幾十年目前這種教育模式肯定要廢掉，包括現在的peerview journal，很多時候都是騙錢的東西。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 狼行千里吃肉，狗行千里吃屎
: ----郭德綱
: 建制派科學家都是吃屎的。所以我將來我小孩上學。
: 絕對不會進這些人的lab。學問多少不重要，沒膽量不行。
網上就是討論問題而已，你說啥都沒法讓人覺得和你利益一致，最多只能是道不同不相爲謀。
要確定利益一致，不具體一起幹事請根本不可能。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 我倒是10年如一日做一个干干净净的产品自由竞争呢。
: 问题是我做的东西这么干净，反衬出大家多么的不干净。
: 你们真认为我和你们利益一致么？呵呵。
:
: 都是這樣的，說白了就是利用各種已經有的優勢來避免競爭。
:
: 美國今天的東西說白了都可以歸結於自由競爭機制的缺失。
: