程序员里的反智问题越来越严重

早期程序员都是研究员，例如本站源代码，编程都是开创性工作，这些人的智商不容置疑。

最近十几年各种开源、github大火，出现了一大批底层程序员，不需要创造力，只需要copy & paste & modify，唯手熟尔。这些人认知能力有限，无法独立得出正确结论，
现实里只能以人品立足。然而借助于网络匿名，于是就产生了一类狂妄无知的底层程序员。具体表现举几个例子。
1. 随意否认比自己水平高得多的人，理由是没证据、不理解、懒得深究，其实就是无
知的借口。高手知道的规律必然比他多，高手说的规律，他不知道是规律，自然无法识别高手，甚至有的人不知道思考是要借助于规律进行演绎推理的。
2. 即使他碰巧知道某人是高手，但他知道观众不知道，然后仍然否认攻击此人，这是
给观众看的，他能得到的恐怕只有几分钟对自己无知的心理宣泄，思考水平却没有半点增长。
3. 即使他认识你、佩服你，仍然要攻击比自己强的人，这就是职场病、政治病了。

例如计算理论吧，以媒体的智商极少能报道清楚，底层程序员对计算的认知来自于科普，而不是学术期刊。你说的太专业了他听不懂，一圈观众也不懂，他就开始找茬了。遇到这种情况，很多专家就不向外行传授专业知识了。咨询一位专业PhD成本很高，圈外
人很难接触到，恐怕不花钱是办不到的，有时候还得付昂贵的咨询费。碰巧在网上碰到一个，不想着怎么解惑，总想着打压对方，其实对他自己都没好处。但很多人甚至理解不了怎样才是对自己好。

这是科技简单化普及化的副作用，把创新工作难度降级到简单重复、换皮，但劳动者的创造力没有分毫提升。

嗯，自我检讨一下， 我就是只会google_copy_paste_modify的底层。
问题是这是雇主请我干的呀， 请不动魏老，顾老，海老呀。

我也是。因为某些人连Google和ppt都做不好，碰到屁大点小事搞不定，都要我亲自放
狗。
牛人肯定不能请，请动了我饭碗没了，所以经常在版上晃悠，向大牛偷习。拿普通包裹的软工，小作坊不都这样过日子吗。
当然，我有自知之明，碰到技术讨论，就偷习，不发言

【 在 magliner (magliner) 的大作中提到: 】
: 嗯，自我检讨一下， 我就是只会google_copy_paste_modify的底层。
: 问题是这是雇主请我干的呀， 请不动魏老，顾老，海老呀。

目前就是按反智培养的。高工资就是证据。五万的活给15万谁不知道是鼓励？ 愚民政
策罢了

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 早期程序员都是研究员，例如本站源代码，编程都是开创性工作，这些人的智商不容置
: 疑。
: 最近十几年各种开源、github大火，出现了一大批底层程序员，不需要创造力，只需要
: copy & paste & modify，唯手熟尔。这些人认知能力有限，无法独立得出正确结论，
: 现实里只能以人品立足。然而借助于网络匿名，于是就产生了一类狂妄无知的底层程序
: 员。具体表现举几个例子。
: 1. 随意否认比自己水平高得多的人，理由是没证据、不理解、懒得深究，其实就是无
: 知的借口。高手知道的规律必然比他多，高手说的规律，他不知道是规律，自然无法识
: 别高手，甚至有的人不知道思考是要借助于规律进行演绎推理的。
: 2. 即使他碰巧知道某人是高手，但他知道观众不知道，然后仍然否认攻击此人，这是
: ...................

我最讨厌的一类程序员，就说框架没有这东西，所以需求实现不了
明明是自己只会框架中常用的东西，还有了理了

【 在 sanwadie (三娃爹) 的大作中提到: 】
: 我也是。因为某些人连Google和ppt都做不好，碰到屁大点小事搞不定，都要我亲自放
: 狗。
: 牛人肯定不能请，请动了我饭碗没了，所以经常在版上晃悠，向大牛偷习。拿普通包裹
: 的软工，小作坊不都这样过日子吗。
: 当然，我有自知之明，碰到技术讨论，就偷习，不发言

开源的后果之一呗，出现了很多半瓶水的狂妄程序员

大部分的程序员不就是100年之前在车间里干活的工人吗？

看完吐槽，感觉是水平问题，这么是反智呢？就你这清高不屑一顾的样子，鄙视他人，小心反噬自己

天才还是少数，值得尊敬，但天才也别鄙视庸才，个别妄人不代表沉默的大多数。

【 在 maynot (猫冬) 的大作中提到: 】
: 看完吐槽，感觉是水平问题，这么是反智呢？就你这清高不屑一顾的样子，鄙视他人，
: 小心反噬自己