周末电影推荐

2018年我发过剑桥分析的新闻的一个贴。有个朋友给推荐了下面一个电影和一个纪录片。这个主题很重要，也很有意思。
我还没来得及看，放在这里记一下。也顺便推荐给诸位。

< Brexit: The Uncivil War>

chebyshev
2018-05-19 23:48
楼主

大家看了吗？剑桥分析的前雇员议会听证时候讲。

这哥们说，床铺的竞选Chief Executive 班农指导大家开发信息武器，推送给特定人群。例如黑人他就想办法推送信息，导致不
让这些人出去选举。

像班农这种几十岁，离婚多次，几个孩子的不得志的crazy people不知道美国有多少。

有这个文化武器的概念不可怕。牛逼的是人家把事情做成了
,这中间不知道有多少次尝试，多少年努力，多少牺牲。

透漏出来的一个项目名字叫做“vote disengagement"
班农的战略就是collect the data and change public behavior。

别看川普跟土财主暴发户似的。他能用班农，其实可能是最懂科技的总统。

這電影的傾向性太明顯。這些手段msm沒有用過？用得更多，更牛逼。

難道只需你搞不讓別人搞？
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 2018年我发过剑桥分析的新闻的一个贴。有个朋友给推荐了下面一个电影和一个纪录片
: 。这个主题很重要，也很有意思。
: 我还没来得及看，放在这里记一下。也顺便推荐给诸位。
: < Brexit: The Uncivil War>
:
: chebyshev
: 2018-05-19 23:48
: 楼主
: 大家看了吗？剑桥分析的前雇员议会听证时候讲。
: 这哥们说，床铺的竞选Chief Executive 班农指导大家开发信息武器，推送给特定人群
: ...................

社会逻辑不闭环，大家一起死了没人埋。就是这么回事。

吃亏了才想起喊冤，难道你当年占便宜就算了？中国美国其它地方，都是一样地。

搞激烈了，是好事。越激烈越好。

本来还有另一部推荐的，讲述此事的另一个角度的纪录片<the great hack>。

昨天我写的有。但是似乎因为两个尖括号加上空格，发出来后，那一行不见了。(我用
旧iphone小屏幕, Web browser发帖，第一贴下面，广告会遮住“回复”等
按钮，修改
也不方便）

这件事发生在程序员版，具有令人欣赏的荒诞效果。

【 在 netghost(Up to Isomorphism) 的大作中提到: 】
<br>: 這電影的傾向性太明顯。這些手段msm沒有用過？用得更多，更牛逼。
<br>: 難道只需你搞不讓別人搞？
<br>

我的意思是。除了本站这个落后的地方。互联网上到处都是信息武器的战场。

【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】

: 社会逻辑不闭环，大家一起死了没人埋。就是这么回事。

: 吃亏了才想起喊冤，难道你当年占便宜就算了？中国美国其它地方，都是一样地。

: 搞激烈了，是好事。越激烈越好。

本站也一样，这个版面稍微好一点。
其他热门版面基本变屎坑了。
我只看这个版面是因为不想和那帮鸟人有任何关系。

【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】

: 我的意思是。除了本站这个落后的地方。互联网上到处都是信息武器的战场。

在某個點上大家都不傻，但是這不傻有兩個前提：
1. 言論必須自由，能讓你說黑命貴，也得讓別人說白命貴，黃命貴。
2. 短期人應該人身安全衣食無憂，否則人會迫於壓力幹傻逼的事。

美國現在這兩條原則都很難保證，所以纔會導致這麼扯蛋的msm居然還能如此猖狂的原
因。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 2018年我发过剑桥分析的新闻的一个贴。有个朋友给推荐了下面一个电影和一个纪录片
: 。这个主题很重要，也很有意思。
: 我还没来得及看，放在这里记一下。也顺便推荐给诸位。
: < Brexit: The Uncivil War>
:
: chebyshev
: 2018-05-19 23:48
: 楼主
: 大家看了吗？剑桥分析的前雇员议会听证时候讲。
: 这哥们说，床铺的竞选Chief Executive 班农指导大家开发信息武器，推送给特定人群
: ...................

msm扯蛋是对在座各位的一种保护好不？
真正讲逻辑，是要把问题摆到桌面上，问问每个人有什么JB用的问题？
答案不言而喻。我早说了，这世界基本没啥人事儿给这些聪明人干了。难道你们这些聪明人不知道？