看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
车路协同的主要问题是成本太高
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年11月12日 9点20分 PT
共 (6) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
silverhawk
4 年多
楼主 (未名空间)
车上加各种传感器和计算已经增加很多成本,如果车路协同那么为了保证质量,道路上所有相应的传感,无线装置全部被要重新铺设,定期维修维护,而且怎么和车相互兼容升级等等,如果道路从一开始就设计成这样还好,但是现在在原有的基础上改造实在成本太高了
s
sunshineboy
4 年多
2 楼
啥成本太高
无人车企业都快玩不下去了 你们还在开历史倒车
level4十年内基本不可能实现的
s
sayid
4 年多
3 楼
据我所知 pony ai早就在洋山港搞车路协同,当然洋山港也一直pony再弄。
C
Caravel
4 年多
4 楼
其实成本未必很高,特别是对于干线高速,干线高速本来修建成本就不低,最低级别的车路协同只需要每500米增加一个路边基站,这加起来不会超过路造价的10%。按照百度的说法只有路造价的1% (https://www.lieyunwang.com/archives/447320)。 另外一方面是车载终端的成本,如果是预警性质的应答机,单车成本不会很高,可能也就1000美金。
从效能上看,如果能把一条高速的事故率降低到10%的水平,这会带来多大的经济和社
会效益。
【 在 silverhawk (silverhawk) 的大作中提到: 】
: 车上加各种传感器和计算已经增加很多成本,如果车路协同那么为了保证质量,道路上
: 所有相应的传感,无线装置全部被要重新铺设,定期维修维护,而且怎么和车相互兼容
: 升级等等,如果道路从一开始就设计成这样还好,但是现在在原有的基础上改造实在成
: 本太高了
s
soupman
4 年多
5 楼
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 从效能上看,如果能把一条高速的事故率降低到10%的水平,这会带来多大的经济和社
: 会效益。
这个未必吧,会损失好多律师和医院的生意。
C
Caravel
4 年多
6 楼
该进历史垃圾堆的就进垃圾堆
【 在 soupman (Soupman returns!) 的大作中提到: 】
: 这个未必吧,会损失好多律师和医院的生意。
请输入帖子链接
收藏帖子
车上加各种传感器和计算已经增加很多成本,如果车路协同那么为了保证质量,道路上所有相应的传感,无线装置全部被要重新铺设,定期维修维护,而且怎么和车相互兼容升级等等,如果道路从一开始就设计成这样还好,但是现在在原有的基础上改造实在成本太高了
啥成本太高
无人车企业都快玩不下去了 你们还在开历史倒车
level4十年内基本不可能实现的
据我所知 pony ai早就在洋山港搞车路协同,当然洋山港也一直pony再弄。
其实成本未必很高,特别是对于干线高速,干线高速本来修建成本就不低,最低级别的车路协同只需要每500米增加一个路边基站,这加起来不会超过路造价的10%。按照百度的说法只有路造价的1% (https://www.lieyunwang.com/archives/447320)。 另外一方面是车载终端的成本,如果是预警性质的应答机,单车成本不会很高,可能也就1000美金。
从效能上看,如果能把一条高速的事故率降低到10%的水平,这会带来多大的经济和社
会效益。
【 在 silverhawk (silverhawk) 的大作中提到: 】
: 车上加各种传感器和计算已经增加很多成本,如果车路协同那么为了保证质量,道路上
: 所有相应的传感,无线装置全部被要重新铺设,定期维修维护,而且怎么和车相互兼容
: 升级等等,如果道路从一开始就设计成这样还好,但是现在在原有的基础上改造实在成
: 本太高了
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 从效能上看,如果能把一条高速的事故率降低到10%的水平,这会带来多大的经济和社
: 会效益。
这个未必吧,会损失好多律师和医院的生意。
该进历史垃圾堆的就进垃圾堆
【 在 soupman (Soupman returns!) 的大作中提到: 】
: 这个未必吧,会损失好多律师和医院的生意。