Nim 1.0了，似乎有前途，又似乎很难说

最近看到Nim 1.0的新闻，了解了一下似乎很吸引人。但是开发者团队太小也没多少支
持，从2006-2008就开始了，到现在才1.0.

语言的特点，就是语法有python的很多元素，同时是static typing + strong type
inference，编译成C，所以各平台都支持，速度和C类似。有GC但可以关掉。

语言设计上的很多取舍还是比较合理的。就是普及程度太低。

现在C, Cpp, Java, C sharp, Js, python是tier 1。
学习其中任何一个 reward/cost 都比这些小语言高。所以假如不是这些都学过了。不
用考虑花时间和精力在小语言上。

有时就是兴趣。看新语言，如果有挠到痒处的设计的时候，看着感觉是很爽的。

以前看groovy很喜欢，闲来读groovy in action，就像看小说一样看完了。后来也用
groovy写过几个自己用的程序，可惜现在groovy基本发展前途不大了。

当初了解python时也很早，后来不再碰了，没想到后来突然火起来。

有时想自己做个小项目，希望用个用起来舒服的语言。现有的都有各种局限。

C，我相信现在没有新人会去学
C++，性价比也不高
Java，始终是个企业端，始终是个没意思的东西，再说都接触多少年了
js，语法不是问题，前端的变化实在太快，没兴趣投入。js做后端不用提了。
python，很火，很有用，但是有些地方不喜欢，不想太投入。

clojure，很喜欢创始人的演讲，非常的赞同，但是落实要语言本身上，始终上手费劲
了一些，看clojure代码总有点认知障碍，看着不那么顺。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 现在C, Cpp, Java, C sharp, Js, python是tier 1。
: 学习其中任何一个 reward/cost 都比这些小语言高。所以假如不是这些都学过了。不
: 用考虑花时间和精力在小语言上。

都不想学新语言了，更新太快了，没有积累沉淀

【 在 dracodoc (david) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Nim 1.0了，似乎有前途，又似乎很难说
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 2 19:02:37 2019, 美东)
:
: 有时就是兴趣。看新语言，如果有挠到痒处的设计的时候，看着感觉是很爽的。
:
: 以前看groovy很喜欢，闲来读groovy in action，就像看小说一样看完了。后来也用: groovy写过几个自己用的程序，可惜现在groovy基本发展前途不大了。
:
: 当初了解python时也很早，后来不再碰了，没想到后来突然火起来。
:
: 有时想自己做个小项目，希望用个用起来舒服的语言。现有的都有各种局限。
:
: C，我相信现在没有新人会去学
: C++，性价比也不高
: Java，始终是个企业端，始终是个没意思的东西，再说都接触多少年了
: js，语法不是问题，前端的变化实在太快，没兴趣投入。js做后端不用提了。
: python，很火，很有用，但是有些地方不喜欢，不想太投入。
:
: clojure，很喜欢创始人的演讲，非常的赞同，但是落实要语言本身上，始终上手费劲
: 了一些，看clojure代码总有点认知障碍，看着不那么顺。
:
: 【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: : 现在C, Cpp, Java, C sharp, Js, python是tier 1。
: : 学习其中任何一个 reward/cost 都比这些小语言高。所以假如不是这些都学过了
。不
: : 用考虑花时间和精力在小语言上。
:
:
:
: --

是的。我餓經常看這些新資料。但是花時間寫和學習，確實不太划算了。

Python還是挺不錯的。新的類庫框架多。僅看看這些東西的設計。就也可以學到不少東西。

【 在 dracodoc(david) 的大作中提到: 】
<br>: 有时就是兴趣。看新语言，如果有挠到痒处的设计的时候，看着感觉是很爽的。
<br>: 以前看groovy很喜欢，闲来读groovy in action，就像看小说一样看完了。后来
也用
<br>: groovy写过几个自己用的程序，可惜现在groovy基本发展前途不大了。
<br>: 当初了解python时也很早，后来不再碰了，没想到后来突然火起来。
<br>: 有时想自己做个小项目，希望用个用起来舒服的语言。现有的都有各种局限。
<br>: C，我相信现在没有新人会去学
<br>: C ，性价比也不高
<br>: Java，始终是个企业端，始终是个没意思的东西，再说都接触多少年了
<br>: js，语法不是问题，前端的变化实在太快，没兴趣投入。js做后端不用提了。
<br>: python，很火，很有用，但是有些地方不喜欢，不想太投入。
: ...................
<br>

nim 只要能写好 python extension, 前途大大的。 https://github.com/yglukhov/nimpy

rust 也可以做，所以有点难选。

不过要做数值计算只能上 numpy，还是只有直接写 C。

【 在 dracodoc (david) 的大作中提到: 】
: 最近看到Nim 1.0的新闻，了解了一下似乎很吸引人。但是开发者团队太小也没多少支
: 持，从2006-2008就开始了，到现在才1.0.
: 语言的特点，就是语法有python的很多元素，同时是static typing + strong type : inference，编译成C，所以各平台都支持，速度和C类似。有GC但可以关掉。
: 语言设计上的很多取舍还是比较合理的。就是普及程度太低。

Python估计是最后一个成功的社区项目了。
以后都是公司之间的战争。

我有个groovy写的service跑了几年了，当初看挺美。后来又看上了kotlin就没再搞过
groovy

这个东西如今用的最多大概就是写gradle了

【 在 dracodoc 的大作中提到: 】
:
:有时就是兴趣。看新语言，如果有挠到痒处的设计的时候，看着感觉是很爽的。
:
:以前看groovy很喜欢，闲来读groovy in action，就像看小说一样看完了。后来也用
:groovy写过几个自己用的程序，可惜现在groovy基本发展前途不大了。
:
:当初了解python时也很早，后来不再碰了，没想到后来突然火起来。
:
:有时想自己做个小项目，希望用个用起来舒服的语言。现有的都有各种局限。
:
:C，我相信现在没有新人会去学
:C++，性价比也不高

選rust。nim有很多優點是pascal,delphil來的。多數是應用方面的改進。rust 有新的數理邏輯規則。類似於非歐幾何。可以開闊思路。另外rust是Firefox 的。上一個項目asm js，他们做成了。可以说记录良好。

【 在 repast(xebec) 的大作中提到: 】

: nim 只要能写好 python extension, 前途大大的。

: https://github.com/yglukhov/nimpy

: rust 也可以做，所以有点难选。

: 不过要做数值计算只能上 numpy，还是只有直接写 C。

展开说说?
rust 有新的數理邏輯規則。類似於非歐幾何。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 選rust。nim有很多優點是pascal,delphil來的。多數是應用方面的改進。rust 有新的
: 數理邏輯規則。類似於非歐幾何。可以開闊思路。另外rust是Firefox 的。上一個項目
: asm js，他们做成了。可以说记录良好。
:
: nim 只要能写好 python extension, 前途大大的。
:
: https://github.com/yglukhov/nimpy
:
: rust 也可以做，所以有点难选。
:
: 不过要做数值计算只能上 numpy，还是只有直接写 C。
: