中文语言的精确性有所不足

最大的特点是从句使用不足。 一个东西，概念要说清楚，必须从多方面进行陈述。中
文喜欢前置定语，但是如果从句太长就显得很累赘。现在互联网的信息泛滥更助长这样的情形，大量低质量的似是而非的文本被抄来抄去，人看多了这样的垃圾，就会变得像恐龙一样反射弧很简单，要么咬要么不咬。

其实中文的语法没有太大的问题，只是需要鼓励新的用法，比如在文章中大量使用后置从句。下一代小朋友从小开始学习这种句法，很快就会适应。

有点悖论的意思。

【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 最大的特点是从句使用不足。 一个东西，概念要说清楚，必须从多方面进行陈述。中
: 文喜欢前置定语，但是如果从句太长就显得很累赘。现在互联网的信息泛滥更助长这样
: 的情形，大量低质量的似是而非的文本被抄来抄去，人看多了这样的垃圾，就会变得像
: 恐龙一样反射弧很简单，要么咬要么不咬。
: 其实中文的语法没有太大的问题，只是需要鼓励新的用法，比如在文章中大量使用后置
: 从句。下一代小朋友从小开始学习这种句法，很快就会适应。

是的
为了讲一个意思 需要用前置状语从句 先把定义 预设条件 特殊情况 罗列清楚 才能避免杠精
但这样前置就冲淡了 后面最重要的表述 读者迷失在复杂周全的前设

对于非杠精之间 交流容易一些 是因为作者和读者心照不宣的 简化了前设 所以交流顺畅且高效

把这些约束条件后置是个办法 nytimes的文章大量复合句

这个这个，就像我做梦说的话。
【 在 Caravel (克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 最大的特点是从句使用不足。 一个东西，概念要说清楚，必须从多方面进行陈述。中
: 文喜欢前置定语，但是如果从句太长就显得很累赘。现在互联网的信息泛滥更助长这样
: 的情形，大量低质量的似是而非的文本被抄来抄去，人看多了这样的垃圾，就会变得像
: 恐龙一样反射弧很简单，要么咬要么不咬。
: 其实中文的语法没有太大的问题，只是需要鼓励新的用法，比如在文章中大量使用后置
: 从句。下一代小朋友从小开始学习这种句法，很快就会适应。