I feel very confident predicting that there will be autonomous robotaxis from Tesla next year — not in all jurisdictions because we won't have regulatory approval everywhere," Musk said. "From our standpoint, if you fast forward a year, maybe a year and three months, but next year for sure, we'll have over a million robotaxis on the road."
(1)
任正非讲，兼容，比Android快60%。
底层硬件不讲。先说jvm, v8 engine这两个东西。
那这两个东西拿出来benchmark,要是快60%，那大家都会学习。
这两个东西没有。其他的略过不谈也罢。
(2)
可能大多数人不了解。但是仍然可以思考下面的问题。
Intel花了几十亿美元支持外围厂商，为什么还是没进去tablet市场。为什么至今没有
一个靠谱的linux tablet厂商。
假如你曾深入到供货商利益，以及技术空间之间互动的细节。那这些事一眼就能看出来了。实话实说，我搞这些事的时候，国内好多公司还没入这个圈子。本来亦步亦趋做的还可以。等着顶层垄断者自我毁灭就可以了。先为不可胜，再为胜。
但是鸡血上头，那就后果难料了。
marketing语言和技术语言是不一样的，Marketing语言有特定的受众，不是讲给你听的。Musk讲的很多话技术上都是站不住脚的，但是讲给用户听听正好。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: (1)
: 任正非讲，兼容，比Android快60%。
: 底层硬件不讲。先说jvm, v8 engine这两个东西。
: 那这两个东西拿出来benchmark,要是快60%，那大家都会学习。
: 这两个东西没有。其他的略过不谈也罢。
: (2)
: 可能大多数人不了解。但是仍然可以思考下面的问题。
: Intel花了几十亿美元支持外围厂商，为什么还是没进去tablet市场。为什么至今没有
: 一个靠谱的linux tablet厂商。
: 假如你曾深入到供货商利益，以及技术空间之间互动的细节。那这些事一眼就能看出来
: ...................
Musk什麼話技術上站不住腳？你發個
Twitter看看。
Musk的問題是財務不靠譜。
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
<br>: marketing语言和技术语言是不一样的，Marketing语言有特定的受众，不是讲给
你听的
<br>: 。Musk讲的很多话技术上都是站不住脚的，但是讲给用户听听正好。
<br>
比方说Musk说明年做到全自动驾驶，100万robotaxi上路。任正非讲的话是给政客听的
，政客根本不懂技术，就可以拿来讨价还价
I feel very confident predicting that there will be autonomous robotaxis
from Tesla next year — not in all jurisdictions because we won't have
regulatory approval everywhere," Musk said. "From our standpoint, if you
fast forward a year, maybe a year and three months, but next year for sure, we'll have over a million robotaxis on the road."
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: Musk什麼話技術上站不住腳？你發個
: Twitter看看。
: Musk的問題是財務不靠譜。
:
: marketing语言和技术语言是不一样的，Marketing语言有特定的受众，不
: 是讲给
: 你听的
:
: 。Musk讲的很多话技术上都是站不住脚的，但是讲给用户听听正好。
:
还是我讲的那句话。AI也好，自动驾驶也好都是新领域。你可以随便claim。
比android快60%...
【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】
: 比方说Musk说明年做到全自动驾驶，100万robotaxi上路。任正非讲的话是给政
客听的
: ，政客根本不懂技术，就可以拿来讨价还价
: I feel very confident predicting that there will be autonomous
robotaxis
: from Tesla next year — not in all jurisdictions because we won't have
: regulatory approval everywhere," Musk said. "From our standpoint, if
you
: fast forward a year, maybe a year and three months, but next year for sure,
: we'll have over a million robotaxis on the road."
我不大明白的是，什么时候开始浏览器成os了？
OS他家快60%一点都不稀奇……那个系统估计本来做低延迟的。
Android用了v8 engine解释java script对不对？
Android 上面大多数app都不是native的对不对？
你声称一个机器，兼容，比Android快60%,
“你用的什么js engine?”是不是一个validate的问题。
什么叫os？智能手機os誰發明的？apple and google。
你可以自己解釋os。不用Android這個名字就行。
Webview就是android components 之一。
話說妳寫個mobile app,用apple的名字那都發不出去。
還一個問題。我都懶得解釋了。要兼容必須要有jvm。
如何比android的jvm快60%嗎。
【 在 mjyu(杀猪的) 的大作中提到: 】
<br>: 我不大明白的是，什么时候开始浏览器成os了？
<br>: OS他家快60%一点都不稀奇……那个系统估计本来做低延迟
的。
<br>
针对特别硬件优化JVM/js engine，快60%不是不可能。
如果华为只在自家手机上装这个OS，此路可行，苹果手机一直是这么玩的。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: Android用了v8 engine解释java script对不对？
: Android 上面大多数app都不是native的对不对？
: 你声称一个机器，兼容，比Android快60%,
: “你用的什么js engine?”是不是一个validate的问题。
: 什么叫os？智能手機os誰發明的？apple and google。
: 你可以自己解釋os。不用Android這個名字就行。
: Webview就是android components 之一。
: 話說妳寫個mobile app,用apple的名字那都發不出去。
: 還一個問題。我都懶得解釋了。要兼容必須要有jvm。
: 如何比android的jvm快60%嗎。
: ...................
整个事就不能从技术上来考虑。美国打压华为不是为了那点5G技术，而是传递强硬信号逼迫中国放弃整个2025计划；华为抛出鸿蒙，也不是因为技术比安卓先进，而是不得不发出点抵抗的声音。被美国断供了，任正非肯定不能说，卧槽华为供应链断了美国果然牛逼有什么要求赶紧提我们都照办，嘴上还得硬撑。鸿蒙就是一个战略忽悠工具，非要从技术角度跟商人的哔哔较真，很没意思。
属实
【 在 fantasist (一) 的大作中提到: 】
: 整个事就不能从技术上来考虑。美国打压华为不是为了那点5G技术，而是传递强硬信号
: 逼迫中国放弃整个2025计划；华为抛出鸿蒙，也不是因为技术比安卓先进，而是不得不
: 发出点抵抗的声音。被美国断供了，任正非肯定不能说，卧槽华为供应链断了美国果然
: 牛逼有什么要求赶紧提我们都照办，嘴上还得硬撑。鸿蒙就是一个战略忽悠工具，非要
: 从技术角度跟商人的哔哔较真，很没意思。
这么多年来 走了很多弯路 现在从新来过 比原来的好快 ...... 怎么不可能呢
因為你對ES的標準，java的標準沒有發言權。
【 在 ferrygao(发糕发糕刷题拿大包) 的大作中提到: 】
<br>: 这么多年来 走了很多弯路 现在从新来过 比原来的好快 ...... 怎么不
可能呢
<br>
你查查ES哪幾家在裡面惡鬥吧。Apple對jvm基本也沒權力的。
【 在 hardpack(hardpack) 的大作中提到: 】
: 针对特别硬件优化JVM/js engine，快60%不是不可能。
: 如果华为只在自家手机上装这个OS，此路可行，苹果手机一直是这么玩的。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 因為你對ES的標準，java的標準沒有發言權。
:
: 这么多年来 走了很多弯路 现在从新来过 比原来的好快 ...... 怎么不
: 可能呢
:
急啥 几亿设备 还没有发言权？
几亿设备在哪里呢？嘴说说么？
再说了，有钱造垃圾，有韭菜可以强奸，就天然正确么？
共产党开放竞争给宗教大师和传销大师们试试。。。
【 在 ferrygao (发糕发糕刷题拿大包) 的大作中提到: 】
: 急啥 几亿设备 还没有发言权？
阿里巴巴自己有open jdk的不少貢獻。華為沒聽聞過。華為對linux kernal貢獻不少。這是技術面。
商業面，java是Oracle 收費的。goog也賠了錢啊。官司有得打了。
【 在 ferrygao(发糕发糕刷题拿大包) 的大作中提到: 】
: 急啥 几亿设备 还没有发言权？
女士服裝中國幾十年造了幾千億件吧。奈何全球婦女不認啊。沒品牌。球鞋還不錯。
【 在 TeacherWei(TW) 的大作中提到: 】
: 几亿设备在哪里呢？嘴说说么？
: 再说了，有钱造垃圾，有韭菜可以强奸，就天然正确么？
: 共产党开放竞争给宗教大师和传销大师们试试。。。
【 在 TeacherWei (TW) 的大作中提到: 】
: 几亿设备在哪里呢？嘴说说么？
: 再说了，有钱造垃圾，有韭菜可以强奸，就天然正确么？
: 共产党开放竞争给宗教大师和传销大师们试试。。。
不用担心少要害怕 美兔没人才了 再给中帝30年 22世纪最重要的是什么人才 米兔只剩下快乐教育和lbgt了
不在乎事实，不在乎对错，也不管自己是不是被当韭菜给操了，就是要它厉害！这是什么精神？
这个版上绝大多数都可以自我选择用脚投票的。不需要你操心人家的选择。貌似你也是在国外。。。我这两天每个帖子都强调讲逻辑。其实立场无所谓，只要别精神分裂就行。。。
【 在 ferrygao (发糕发糕刷题拿大包) 的大作中提到: 】
: 不用担心少要害怕 美兔没人才了 再给中帝30年 22世纪最重要的是什么人才 米兔只剩
: 下快乐教育和lbgt了
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: (1)
: 任正非讲，兼容，比Android快60%。
: 底层硬件不讲。先说jvm, v8 engine这两个东西。
: 那这两个东西拿出来benchmark,要是快60%，那大家都会学习。
: 这两个东西没有。其他的略过不谈也罢。
: (2)
: 可能大多数人不了解。但是仍然可以思考下面的问题。
: Intel花了几十亿美元支持外围厂商，为什么还是没进去tablet市场。为什么至今没有
: 一个靠谱的linux tablet厂商。
: 假如你曾深入到供货商利益，以及技术空间之间互动的细节。那这些事一眼就能看出来
: ...................
intel失败是因为很多硬核游戏是用C++或者C写的，只能跑在arm CPU上，和atom CPU不兼容。鸿蒙应该没有这个问题。
嗯，大概就是这样吧，
那后续可能就没有后续了？
【在 fantasist(一)的大作中提到：】
：整个事就不能从技术上来考虑。美国打压华为不是为了那点5G技术，而是传递强硬信号逼迫中国放弃整个2025计划；华为抛出鸿蒙，也不是因为技术比安卓先进，而是不得不发出点抵抗的声音。被美国断供了，任正非肯定不能说，卧槽华为供应链断了美国果然牛逼有什么要求赶紧提我们都照办，嘴上还得硬撑。鸿蒙就是一个战略忽悠工具，非要从技术角度跟商人的哔哔较真，很没意思。