才发现幸运的苏拉的书

q
qlgc
楼主 (未名空间)

真好看。先被法兰西不缺皇帝吸引住。
往前翻,大唐官也不错,然后是奥古斯都之路。
故事曲折,名句或精彩对话时不时冒出,作者
好像是历史专业的,但文笔和想象力非常强啊。
可惜在起点不火,然后有些评论直接骂作者,
不知道什么情况
I
IrisYuan

奥古斯都之路是好书,法兰西不缺皇帝不如他
S
SOFC

苏拉的书按照历史写,加上自己的理解和微调,直到最后才偏离都很不错。比如说奥古斯都,法兰西。

【 在 qlgc (denny) 的大作中提到: 】
: 真好看。先被法兰西不缺皇帝吸引住。
: 往前翻,大唐官也不错,然后是奥古斯都之路。
: 故事曲折,名句或精彩对话时不时冒出,作者
: 好像是历史专业的,但文笔和想象力非常强啊。
: 可惜在起点不火,然后有些评论直接骂作者,
: 不知道什么情况

r
roygreat

如果以前看过些法国小说的话再看法兰西不需要皇帝感觉出戏。

j
juderiverman

缺了一点什么,无法入戏

c
centaur

谢谢推荐,写的真好。

【 在 qlgc (denny) 的大作中提到: 】
: 真好看。先被法兰西不缺皇帝吸引住。
: 往前翻,大唐官也不错,然后是奥古斯都之路。
: 故事曲折,名句或精彩对话时不时冒出,作者
: 好像是历史专业的,但文笔和想象力非常强啊。
: 可惜在起点不火,然后有些评论直接骂作者,
: 不知道什么情况

g
guyang

我看了一点奥古斯都之路,感觉只是能看而已,至少不吸引我。
s
smsp

感觉和读者口味有很大关系。反正这种西方调调的书我完全看不进去。

【 在 guyang (顾仰) 的大作中提到: 】
: 我看了一点奥古斯都之路,感觉只是能看而已,至少不吸引我。

r
roygreat

古罗马背景的大家不熟,还能读.这本模仿19世纪法国小说来写,就太容易出戏了.还是玄幻背景更好操作点

比如一开始的决斗,完全就是在瞎写.<三个火枪手>的时代在法国决斗就已经是非法的了,只能私下悄悄的搞.哪有他这样办成一个大party的?
y
yhangw

牛逼。 我高中时候跟着装逼风也读过三个火枪手,也没觉得多吸引人。但感觉比其他
的更好看些。 这些西方名著里面我愿意多看几遍的只有基督山伯爵。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 古罗马背景的大家不熟,还能读.这本模仿19世纪法国小说来写,就太容易出戏了.还是玄
: 幻背景更好操作点
: 比如一开始的决斗,完全就是在瞎写.<三个火枪手>的时代在法国决斗就已经是非法的了
: ,只能私下悄悄的搞.哪有他这样办成一个大party的?