布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 ( 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立）[1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别就读不同公立学校[3]的种族隔离现象。
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】 : 老齐没有露怯。 : 布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 ( : 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下 : 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月 : 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告 : 双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“ : 隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立） : [1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修 : 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族 : 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别 : ...................
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】 : 老齐没有露怯。 : 布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 ( : 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下 : 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月 : 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告 : 双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“ : 隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立） : [1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修 : 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族 : 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别 : ...................
老毛做的事情就是，引用李光耀的话，在瓷砖上做画。打倒一切，又立不起来新的体系。英美做的事情，就是邓小平做的，摸着石头过河而已。步子迈得太大容易扯着蛋，比如Roe v Wade，高院在人民都没准备好的时候做出对于美国人而言相当激进的裁决所以就扯着蛋了，所以以后高院就学乖了，比如同性婚姻，先一系列相关裁决，在同性婚姻问题上直到风向对了才Obergefell v. Hodges定音。
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】 : 老齐没有露怯。 : 布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 ( : 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下 : 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月 : 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告 : 双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“ : 隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立） : [1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修 : 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族 : 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别 : ...................
老齐没有露怯。
布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (
1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下
简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月
17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立）[1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修
正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族
因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别就读不同公立学校[3]的种族隔离现象。
他指的是平权学校。
当年二战后，苏联是很光荣的，50年代， 60年代和70年代认为共产国际是很新潮的思
维，有很多追随者。
妇女平权。
第二次浪潮
开始于20世纪60年代，延续至70年代
女性主义的第二次浪潮从20世纪60年代－70年代开始。人们认为，第二次妇女解放运动最早也起源于美国。这次运动一直持续到80年代。 [55] 其基调是要强调两性间分工
的自然性并消除男女同工不同酬的现象。要求忽略把两性的差别看成是在两性社会关系中，女性附属于男性的基础的观点。要求分领域对相应适可公众开放，等等。 [56]
所以其实美国现代意义的平权，比中国的确晚很多，老毛在延安时代，建国初就扫除文盲，妇女能分半边天了。
马丁·路德·金---------维基百科
1955年12月1日，罗莎·帕克斯因拒绝将自己的座位让给白人而被捕入狱。[47]很快，
尼克松和金等人发起了蒙哥马利抵制乘车运动。[48]这次抵制运动持续了385天，[49]
而且由于局势严峻，金的家被炸毁，[50]金本人也曾被捕入狱。最终这场运动以美国联邦地区法院在布劳德诉盖尔案（Browder v. Gayle）中宣布“要求在公共汽车上进行种族隔离的亚拉巴马州的州法律和地方法律违宪”并终止蒙哥马利公交车种族隔离制度而告终。[51][52] 在这次蒙哥马利运动中所起的重要作用让金风靡全美，成为最著名的
民权运动代言人。[53]
金组织并领导了为黑人争取选举权、劳动者权和其他公民基本权利以及要求废止种族歧视的游行示威活动。[52]分别于1964年和1965年通过的《民权法案》和《投票权法案》成功地把这些权利中的一大部分列入了美国法律。
1963年8月28日，逾25万民众聚集在首都华盛顿市中心国家广场上——号召“为了工作
与自由：向华盛顿进军”。
然而这次游行确实提出了一些具体的要求：终止公立学校里的种族隔离；有意义的民权立法，包括禁止就业种族歧视的法律；保护民权工作者免受警察暴力；工人最低工资标准2美元；华盛顿特区自治，然后由国会委员会管辖。[102][103][104]尽管局势紧张，但华盛顿大游行称得上一次彻底的胜利。
金在这次集会上发表了后来举世闻名的演讲《我有一个梦想》
华盛顿大游行，特别是金的演讲使民权运动成为美国改革家的首要议题，也推动了1964年通过《民权法案》。
有些人以为废除黑奴，就是平权了。以前有人惊讶问我，你确定是1960年不是1860年？
但是和中国非常不同，中国是打倒一切，然后再重新构造。所以花了10年左右就男女平权了，法律和工资意义上的。人的思维先不考虑。和拆房子一样，中国哗哗的拆，然后哗哗的造，房子新的你不认识自己呆过的家乡。修马路管道，先挖了，修一部分埋上，不行了挖开再修。
美国英国，都是缓慢行动，老房子边上插个新的房子。修个马路论证个10年，但修好了的确没有再挖开的故事。 东部城市，百年老房比比皆是。
当你签工作的时候，都会有说我们公司是男女平权的公司，没有不同薪资，没有种族歧视。你以为是别人认真？其实因为这些事就发生在50年前而已，余孽未消。
想想A加，的年代就是1990年代。那么种族和男女不同，也就20年。美国又不讲思维统
一，所以那种不同是更明显的。 我还觉得老齐美化了那个时代。
当我们看现在黑人情绪激动要维权，想想其实你觉得很远的事情，对他们就是昨天，有的是他们亲身经历。就像我们说起小日本，老美还分不清日本人中国人呢。不理解我们的抗日。
没有事情是一步登天的
黑人平权分了两个阶段，就是现在都没有结束
中国女性平权也不是自老毛始。从民国就开始了，而且阻力远没有黑人平权大。没有那些女权先锋，老毛给女人平权也不可能那么顺利
[在 jianchi (jianchi) 的大作中提到：]
:有些人以为废除黑奴，就是平权了。以前有人惊讶问我，你确定是1960年不是1860年？
:但是和中国非常不同，中国是打倒一切，然后再重新构造。所以花了10年左右就男女
平权了，法律和工资意义上的。人的思维先不考虑。和拆房子一样，中国哗哗的拆，然后哗哗的造，房子新的你不认识自己呆过的家乡。修马路管道，先挖了，修一部分埋上，不行了挖开再修。
:美国英国，都是缓慢行动，老房子边上插个新的房子。修个马路论证个10年，但修好
了的确没有再挖开的故事。 东部城市，百年老房比比皆是。
:当你签工作的时候，都会有说我们公司是男女平权的公司，没有不同薪资，没有种族
歧视。你以为是别人认真？其实因为这些事就发生在50年前而已，余孽未消。
:想想A加，的年代就是1990年代。那么种族和男女不同，也就20年。美国又不讲思维统:一，所以那种不同是更明显的。 我还觉得老齐美化了那个时代。
:当我们看现在黑人情绪激动要维权，想想其实你觉得很远的事情，对他们就是昨天，
有的是他们亲身经历。就像我们说起小日本，老美还分不清日本人中国人呢。不理解我们的抗日。
希望老齐好好写，对美国社会多方位的揭示，远超绝大多数美国本土作家的作品。
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】
: 有些人以为废除黑奴，就是平权了。以前有人惊讶问我，你确定是1960年不是1860年？
: 但是和中国非常不同，中国是打倒一切，然后再重新构造。所以花了10年左右就男女平
: 权了，法律和工资意义上的。人的思维先不考虑。和拆房子一样，中国哗哗的拆，然后
: 哗哗的造，房子新的你不认识自己呆过的家乡。修马路管道，先挖了，修一部分埋上，
: 不行了挖开再修。
: 美国英国，都是缓慢行动，老房子边上插个新的房子。修个马路论证个10年，但修好了
: 的确没有再挖开的故事。 东部城市，百年老房比比皆是。
: 当你签工作的时候，都会有说我们公司是男女平权的公司，没有不同薪资，没有种族歧
: 视。你以为是别人认真？其实因为这些事就发生在50年前而已，余孽未消。
: 想想A加，的年代就是1990年代。那么种族和男女不同，也就20年。美国又不讲思维统
: ...................
老毛的那个就是嘴上的男女平权，组织上给分媳妇，延安给李德、复古提供女伴，那是妇女平权吗，建国后也是，知道现在还可以在招工中明确规定不要女性，不要育龄女性，等等。
老毛的所谓妇女能顶半边天，跟本不是为了妇女权利，而是为了怎加劳动力。
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】
: 老齐没有露怯。
: 布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (
: 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下
: 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月
: 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告
: 双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“
: 隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立）
: [1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修
: 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族
: 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别
: ...................
你想说在布朗案之前的公立就不算公立？另外要知道北方州没有种族隔离的法律。
苏联自从匈牙利事件以后名声就不咋地，而在布拉格之后根本就是臭大街的存在。共产国际在三十年代，在大清洗等等还没有为人所知时的确很吸引人，以至于有主动为苏联做间谍的知识分子。
至于男女平权说中国走在前面那是太可笑了。现在满大街招工正大光明的写着女的不要，四十岁以上不要，还平权？争得的权利没人动得了，自上而下给与的权利没人当回事，最多是tokenism。
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】
: 老齐没有露怯。
: 布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (
: 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下
: 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月
: 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告
: 双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“
: 隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立）
: [1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修
: 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族
: 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别
: ...................
老毛做的事情就是，引用李光耀的话，在瓷砖上做画。打倒一切，又立不起来新的体系。英美做的事情，就是邓小平做的，摸着石头过河而已。步子迈得太大容易扯着蛋，比如Roe v Wade，高院在人民都没准备好的时候做出对于美国人而言相当激进的裁决所以就扯着蛋了，所以以后高院就学乖了，比如同性婚姻，先一系列相关裁决，在同性婚姻问题上直到风向对了才Obergefell v. Hodges定音。
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】
: 有些人以为废除黑奴，就是平权了。以前有人惊讶问我，你确定是1960年不是1860年？
: 但是和中国非常不同，中国是打倒一切，然后再重新构造。所以花了10年左右就男女平
: 权了，法律和工资意义上的。人的思维先不考虑。和拆房子一样，中国哗哗的拆，然后
: 哗哗的造，房子新的你不认识自己呆过的家乡。修马路管道，先挖了，修一部分埋上，
: 不行了挖开再修。
: 美国英国，都是缓慢行动，老房子边上插个新的房子。修个马路论证个10年，但修好了
: 的确没有再挖开的故事。 东部城市，百年老房比比皆是。
: 当你签工作的时候，都会有说我们公司是男女平权的公司，没有不同薪资，没有种族歧
: 视。你以为是别人认真？其实因为这些事就发生在50年前而已，余孽未消。
: 想想A加，的年代就是1990年代。那么种族和男女不同，也就20年。美国又不讲思维统
: ...................
几头狗粮紧随越南腥胱，高举灯塔旗帜
【 在 jianchi (jianchi) 的大作中提到: 】
: 老齐没有露怯。
: 布朗诉托皮卡教育局案（Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (
: 1954)，全名Oliver Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al.，以下
: 简称布朗案）是一件美国历史上非常重要、具有指标意义的诉讼案。该案于1954年5月
: 17日由美国最高法院做出决定，判决种族隔离本质上就是一种不平等，因此原告与被告
: 双方所争执的“黑人与白人学童不得进入同一所学校就读”的种族隔离法律必须排除“
: 隔离但平等”先例的适用（该先例由普莱西诉弗格森案──简称普莱西案──所建立）
: [1]，因此种族隔离的法律因为剥夺了黑人学童的入学权利而违反了美国宪法第十四修
: 正案中所保障的平等权[2]而违宪，该法律因而不得在个案中适用，学童不得基于种族
: 因素被拒绝入学。因为本判决的缘故，终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别
: ...................
温和渐进改革，本质上是把时间拖长，伤害分摊。如果这个世界上没有竞争，那么
作为领先者这么做当然不错，而且要大力推广鼓动大家都这么做，领先者就可以永
远领先。可惜某国不吃这一套。
【 在 SOFC (SOFC) 的大作中提到: 】
: 老毛做的事情就是，引用李光耀的话，在瓷砖上做画。打倒一切，又立不起来新的体系
: 。英美做的事情，就是邓小平做的，摸着石头过河而已。步子迈得太大容易扯着蛋，比
: 如Roe v Wade，高院在人民都没准备好的时候做出对于美国人而言相当激进的裁决所以
: 就扯着蛋了，所以以后高院就学乖了，比如同性婚姻，先一系列相关裁决，在同性婚姻
: 问题上直到风向对了才Obergefell v. Hodges定音。
假设你有一个水晶球，而不是一座坏了的钟。
【 在 smsp (痛&快) 的大作中提到: 】
: 温和渐进改革，本质上是把时间拖长，伤害分摊。如果这个世界上没有竞争，那么
: 作为领先者这么做当然不错，而且要大力推广鼓动大家都这么做，领先者就可以永
: 远领先。可惜某国不吃这一套。
然而台湾韩国作为落后者
温和渐进改革效果远比毛汉奸的激进革命好的多
没有邓的改革，中国现在比朝鲜还惨
[在 smsp (痛&快) 的大作中提到：]
:温和渐进改革，本质上是把时间拖长，伤害分摊。如果这个世界上没有竞争，那么
:作为领先者这么做当然不错，而且要大力推广鼓动大家都这么做，领先者就可以永
:远领先。可惜某国不吃这一套。
这个东西不好说。日本台湾韩国这种发展离不开的是别人的提携，天花板
在那里摆着，永远只能做小弟。如果愿意像刘晓波说的被殖民三百年，中
国应该也能发展得像模像样。老毛做了很多残忍的事，但是他确实是砸掉
了天朝的天花板。后来人的成就越高，越会提高他的历史地位。
【 在 toldo (托耳朵) 的大作中提到: 】
: 然而台湾韩国作为落后者
: 温和渐进改革效果远比毛汉奸的激进革命好的多
: 没有邓的改革，中国现在比朝鲜还惨
: [在 smsp (痛&快) 的大作中提到：]
没觉得毛砸了啥天花板，搞砸了天花板是真的
刚建国一样是小弟，那时候做苏联仆从国帮朝鲜打韩国，然后在苏联的帮助下工业化，难道不是提携？
后来搞三反五反，搞文革，搞计划经济，彻底破坏了中国的文化和经济
现在中国的野蛮政治文化，弱肉强食的社会达尔文主义，尾大不掉的国有经济，都是拜他所赐
【 在 smsp (痛&快) 的大作中提到: 】
: 这个东西不好说。日本台湾韩国这种发展离不开的是别人的提携，天花板
: 在那里摆着，永远只能做小弟。如果愿意像刘晓波说的被殖民三百年，中
: 国应该也能发展得像模像样。老毛做了很多残忍的事，但是他确实是砸掉
: 了天朝的天花板。后来人的成就越高，越会提高他的历史地位。