转：明尼苏达事件，昭示大选真相 (转载)

【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标 题: 转：明尼苏达事件，昭示大选真相
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 3 12:21:50 2020, 美东)

写的不错！！事实清楚，合理分析！

###########

明尼苏达事件

　　川普三天连续十四场造势大会，昨天晚上最后一场在明尼苏达Rochester举行。该
州为深蓝州，从上到下大都是驴党控制。州长Walz借口COVID19疫情，只准川普搞250人集会。

一、驴党州长用防疫之名，阻止川普的竞选集会，说明了什么？

　　在联邦制的美国，防疫是州权。就算是总统，这方面也要遵守州长的规定。那么，主流媒体把疫情问题归结到川普头上，是不是很荒唐呢？
　　更矛盾的，是蓝州一方面以防疫为名封闭社会，一方面却鼓励各种BLM游行集会暴
力。稍微限制一下人群规模，哪来那么多打砸抢？

　　本来社会活动已经放开，何况是这样的户外集会。这样掩耳盗铃式的州防疫措施，就是对川普的刻意刁难。

二、川普虽然气愤，但依然遵守州规，这说明了什么？

　　那种坚信川普是希特勒式人物的人，是不是该好好反省一下。这四年，作为全世界所有人都可以骂的人，被骂得最多的，无疑就是川普了。世界上有这么悲催的元首吗？

　　正如川普夫人梅尼拉前几天演讲所说，2016年之前，川普是一个成功的商界精英，广受社会各界欢迎，过着舒适安逸的生活。

现在川普的负面形象，是主流媒体刻意扭曲的结果。

　　举个例子，记者对双方提问，是否承认本次大选结果。老川说，公平的就承认，有舞弊的就要调查。结果，主流媒体报道说“老川如果败选不让位”。前几天同样的问题，佩洛西阿姨说，无论选举结果如何，拜登都会是总统，主流媒体一致沉默。

　　谁在耍赖呢？（还有 H 要 Biden 怎么都不认输）

三、支持川普的群体无法入场，但他们上万人的集会规模秩序井然，说明了什么？

　　有很多文章把川普和他的支持者描述为种族歧视分子、没有文化的人、或者极端分子。但川普的数十场大型集会，每次动辄上万人，都是秩序良好。

　　有网友评论，拜登哈里斯的支持者主要是晚上活动，他们的爱好是打砸抢和零元购。话虽粗糙，却是事实。

四、深蓝的明尼苏达，本来应该是拜登的主场，但对比之下，现在成了川普的主场，说明了什么？

　　弗洛依德案就是从明尼苏达爆发，这里是打砸抢的重灾区。一面是州长不让川普搞大集会，人们依然人山人海来参加。一面是拜登在自己的主场一败涂地，集会都稀稀拉拉，门可罗雀。

　　人心向背，已经很明显了。

五、有那么多人，包括很多民主党人和中间派，积极参加川普集会，这是为什么？甚至有那么多州已经投票的人，要求重新投票，美国人的愤怒从何而来？

　　拜登的电脑门贪腐案，虽然触目惊心，但不过是华盛顿沼泽的冰山一角。真正让美国人愤怒的，并不是贪腐本身，而是各主流媒体的统一沉默，和网络巨头实施的大规模屏蔽。

　　正如参议院质询推总裁时的问题，谁TM的授权你决定应该让美国人民看到什么？这种赤裸裸的对第一修正案的侵蚀，动摇了美利坚的立国基石。稍微有点政治常识的人，都能感受到面临的社会危机。

　　如果拜登上台，他将建设另一种美国。