日本法庭跟英美的差不多

有幸参加了一次，庭审现场。
都是在后面坐着，里面俩律师在那叭叭叭的说。然后按照英美的条款要求的，你一句我一句问询证人什么的，十足十的按照的都是那边的传统。法庭要求提供的东西也跟国内的不一样。有的国际法提出来法条到这边用也不是特别对的上号【别问我为什么，因为以前我也想做律师来着，后来做了法务也就准备点东西，没真的上庭过】

然后指证对证之后，我看法官明显是偏向于原告的，后面不用看就知道肯定要输了。明明我们是带着这段时间所有的他们的商业上的沟通的文件，还有各种凭证来的。对面感觉什么都没提供啊，在法庭上也就是走个过场的那种。真的是心理不舒服。感觉准备了很多，但是对方不知道给了什么好处就赢了。

后期我跟我领导说了一下，出来汇报了一下，我领导说那就组织业务去集体道歉吧。这样算是得罪客户了什么的。叨叨的一遍遍的，然后说明后天去给人集体道歉去。那你说都到这个程度了，还之前诉讼干嘛？觉得自己应诉能赢？

跟英美一样就先起诉的人比较占便宜，要是后面应诉的人不能提供更多的证据。那你就完了，你等于就是在宣判的时候彻底是死刑了。

是这样啊。没什么区别啊

法庭就这样啊，中国也是这样的

也好也好。你习惯就好了