兜售核潜艇还不算,美媒再给澳大利亚出馊主意

i
inews
楼主 (未名空间)

编者按:前段时间美英澳三国达成合作,澳大利亚撕毁和法国签订的常规潜艇单子,转而接受美英两国核潜艇的消息相信大家都听说了,就在这件事发生之后不久,法国忙着和美国、澳大利亚吵架的时候,一些美国媒体却把矛头对准了中国。包括《华盛顿邮报》以及CNN在内的多家美国媒体说,美英两国之所以要向澳大利亚提供核潜艇,目的就是为了对抗中国,尽管这里面确实是有一定的道理,但在我们眼中,这多多少少有点煽风点火的意思。而且,就在最近,一些美国媒体又坐不住,开始站出来拨弄是非了。


不久前,美国《福布斯》网站发布了一篇文章,这篇文章在谈到澳大利亚应该选择美英两国装备的哪种核潜艇的时候,专门谈到了澳军柴电潜艇的航程和核潜艇的航程。文章说,现在澳大利亚装备的“柯林斯”级柴电潜艇的续航时间在90天左右,澳大利亚海军进行一次部署的时间大概是70天,而澳大利亚珀斯基地和南海的距离则是5630公里,“柯林斯”级潜艇想要到“最相关的巡逻区”巡逻需要花费一周的时间以及15%的电力,这对澳大利亚海军的部署造成了不小的影响,澳大利亚想要在南海附近兴风作浪也十分的困难。

和柴电潜艇相比,核潜艇在这方面的表现就要好很多了。美国的核潜艇进行一次部署的时间达到了6个月,是“柯林斯”级的四倍,续航能力有了不小的提升,在装备了核潜艇之后,澳大利亚海军能在亚太执行更长时间的部署任务。而且,核动力潜艇在航速、机动性、隐身性、生存能力等方面也有明显的优势,有了核潜艇之后,澳大利亚也有了足够的能力干预亚太局势。

另外,这篇报道还提到,澳大利亚海军要想更好地中国添堵,除了采购核潜艇,在亚太进行长时间部署以外,还可以把潜艇部署在离中国更近的位置,以此来增加部署的时间。前面我们也说过,澳大利亚装备的柴电潜艇驻扎的珀斯基地和南海之间的距离达到了5630公里,潜艇从这里开到南海需要的时间长达一周,因此,找一个离中国更近的基地也是一个比较好的办法。位于澳大利亚北部的达尔文基地距离南海只有4020公里,柴电潜艇从这里出发前往“太平洋战区”只需要5天的时间,如果澳方的潜艇能部署在这座基地,那他们也能挤出更多的时间部署在亚太。而且,在2019年的时候澳大利亚海军就投资了2亿美元,要在该基地修建一个新码头,并增加燃料储备,之后该基地可能会给澳大利亚潜艇提供支持。


现在来看,在哄骗澳大利亚对抗中国这件事上,美国媒体确实是专业的,现在澳大利亚要买那种核潜艇都没确定,美国媒体就替澳大利亚海军把潜艇基地想好了,可以说是相当的贴心。不过,美国媒体拿达尔文港当潜艇基地的想法还面临着一些困难,即使该基地能完成升级,之后可能也只是作为潜艇的中转站或者临时基地使用,在周边没有造船厂的情况下,潜艇想要长期驻扎势必会面临很多困难,一旦发生故障澳大利亚海军就要倒霉了。而且,澳大利亚也应该想想,美国媒体对他们这么热心是不是别有所图,毕竟澳大利亚作为流放地可一直不受待见,美国到底是把他看成了军售市场上的肥羊还是冲锋陷阵的炮灰,又或者是两者兼有,就要看美国是怎么想的了。