蓬佩奥接班人露出真面目，中美关系全面回暖成为可能

编者按：最近拜登的幕僚们，也是纷纷摆出了很多对华的姿态，这些姿态呢，看上去还挺强硬，比如说美国新的国务卿，布林肯就强调了，一定要联合盟国应对中国的挑战。
比如在日本问题上他就强调，钓鱼岛在“美日安保条约”包含的范围之内，我们一定会帮助日本人保护钓鱼岛，一定不会单方面的改变这个局势。日本人听了以后，感觉到非常的舒心，吃了个定心丸，感觉美国当年这个帮他们的老大又回来了，不是特朗普时期，把这个日本踢到一边的感觉了。

然后又跟菲律宾的外长洛钦通电话说了，说“誓言要帮助南中国海沿岸的国家，要讨回公道，抵抗中国的非法入侵”，至于怎么抵抗呢，他倒没说清楚，反正态度先表出来了。

然后美国白宫新任的新闻发言人普萨基也表态，要对新冠流行在中国的起源进行一个强有力和明确的国际调查。拜登提名出任美国驻联合国大使，这位资深外交官托马斯·格林菲尔德也说了，要积极努力来应对来自中国的影响力和威胁。

每一条听起来口气都不小，但是每一条你细琢磨都有玄机，而且拜登的一些动作与这些玄机仔细对照一看，就有点儿意思了。
比如说疫情的问题，虽然他口气很大，说是要调查在中国的起源，但是你听拜登的话讲，不能使用“中国病毒”、“武汉病毒”这个说法，要求在表达上一定要去政治化，而且拜登也没有继续支持，病毒来源的阴谋论的说法，表示自己跟前任“川普”，蓬佩奥这些人要划清界限，你们要玩政治化是你们的事儿，我这儿不玩儿了。

再要表示中美之间的关系的时候，拜登也说了，要重新考虑跟中国的以前的贸易谈判结果，3700亿美元那个商品要不要增税，先不说了，暂停加税。包括对华为，他也拒绝承诺要继续的制裁华为，为什么？因为这些制裁已经让美国损失了大量的岗位，损失了大量的经济收入，所以他表示这事不好坚持。

那么态度呢？保持的是很高调，一个一个官员出来，对中国说的都是很有攻击性的言语，但是出手呢，相当的现实，甚至我们可以认为嘴皮子上是往前冲了，身子还是往后缩了。

首先我们要承认，贸易战给中国造成的经济压力确实是很大，很多中小企业是扛不住，大批倒闭了，但是也要看到，美国付出的代价也相当沉痛啊。现在是作为国家来讲，美国先扛不住了，它一定要把自己的经济维持住，把它的就业率维持住的话，又不能够丧失中国的市场，这个事情它一定要想办法进行扭转。

其实比尔盖茨早就说过，你现在的制裁能有什么效果呀，无非就是逼着中国人自己发展起来，真要是发展起来，那以后还有你美国什么事儿啊？比尔盖茨说的是对的，你看去年年底中国就提出来了，要强调发展战略科技力量，什么意思？就是我们不能仅仅在应用科学上做一些工作，而是在基础理论，比如说工艺、材料、算法等等方面，把我们自己的产业链彻底的重新建立起来。这样我们从最基本的技术理论，材料、生产、销售，一个产业链完整形成之后，就能够从新避免卡脖子的现象。

想当年冷战的时候，我们建三线不就是这个目的吗？我们有些厂商，比如说内蒙古的某厂，他从一个螺丝钉到最后产品能够全套生产出来，这个厂里边甚至还有全套的农业机构，为什么，就是在最关键的时刻，最危机的时候，一个厂能够独立运行。那是战时机制，等于说中国现在这个发展战略，把自己放在了一个科技竞争的战略机制上，这应该是把一个国家的能量，要全部集中起来。

所以美国也应该意识到，如果中国在这个方面做出了巨大的努力的话，有可能在一定时间之后，美国手上的好牌一张一张要全部丢掉，比如说芯片，一旦中国突破了芯片方面的限制，有了自己的技术，你还怎么限制？

那么与其等待中国产业链完整，让美国单方面丧失对峙的资本，还不如这个时候先缓和气氛，把能挣到的钱先挣到再说。那就必须把两国的关系从贸易战中解脱出来，要解脱贸易战这个关系，同时又要保留自己的面子。

可想而知拜登也必须是亦攻亦守，明攻暗守，表面上要高调，实际上态度要务实。在外交上，拜登通过一系列表态和行动玩模糊，那么给自己的好处就是，可以保留足够的进退空间，对内可以交代，对盟友可以有话说，对国内工商来讲也可以有一个满意的答卷，大家看得都可以舒服。

其实对中国来讲，合则两利这句话，我们一直都是这么说的，我们也确确实实不希望进行这些无意义的争斗。既然拜登已经说了，中美关系是最重要的外交关系，那么我们也可以这么认同。他在这个时候表现出的一些务实谨慎，对我们来讲也是好事情。只不过中国需要做好两手准备。

第一，也要考虑到拜登会不会再次变脸，我们必须迎接一切可能的挑衅，另外，拜登现在的态度告诉我们，我们也应该抓住一切机会，争取让中美的关系回到一个正轨。