美国要求盟国将2%GDP用于国防，或又为卖武器

编者按：在军费问题上，美国多次和北约成员国闹得不愉快，这也是德美关系恶化的导火索之一。如今，受疫情影响，多数国家经济受创，这边还没从疫情中走出来，那边美国又开始催军费了。

据俄罗斯卫星通讯社报道，美国防长埃斯珀提到，为震慑俄罗斯，不止是北约，美国所有盟国都应该将GDP的2%用于国防，以震慑俄罗斯等国。
前几年，特朗普就曾要求北约成员国将军费提高至GDP的2%，而真正达标的国家没几个。彼时特朗普给出的理由是，美国不能“贴钱”保护盟友，这对美国来说并不“公平”，甚至一度以撤军相威胁。而在与韩国谈判时，美国再次祭出核威慑，美防长先是让韩国重视隔壁邻居的导弹，而后强调韩国不能让美国纳税人不平等的军费。

由此看来，美国要求盟友提高军费，怕不是只为了震慑俄罗斯，而是为了减轻美国的负担。商人出身的特朗普始终不改商人本色，在他就任总统，一直奉行利益最大化原则，即最大限度降低负担，最大限度增加收入。

让盟友提高军费支出，恰好是特朗普实现利益最大化的手段。

提高国防预算之后，这笔钱要怎么花呢？在美国的盟友当中，几乎没几个国家拥有完整的军工体系，只好向美国这个世界上最大的军火商购买武器。今年开始，印度、日本都陆陆续续地向美国提交大笔武器订单。

在促成其他中东国家同以色列和解之后，美国又顺势启动了军售计划。以阿联酋为例，阿联酋同以色列关系正常化的一个附加条件，正是同意对阿联酋出售F35战机。为此以色列提出抗议，认为这将破坏以色列在中东的军事优势。从美国屡次提出出售F35来看，与其说这是阿联酋的要求，不如是美国军售计划的一部分。

实际上，美国也在不断增加国防支出，尤其是在研制新型武器上，美国更是不计成本，与此同时，特朗普屡屡夸耀美国拥有全世界最先进的武器。对此俄罗斯专家认为，美总统意在掀起军备竞赛。不过从美国角度来看，掀起军备竞赛之后，各国不还是要回到向美国购置武器这条路上。

说到底，无论是增加军费还是军备竞赛，最终都要服务于美国大卖军火、增加收入，震慑俄罗斯只是目的其一。

不过，美国的如意算盘虽然打得响，美国的盟友却是“各怀鬼胎”，即使是增加军费，也是更加倾向于打造自己的国防体系。

以日本为例，依照日本的军事独立战略，日本正刻意地绕开美国，向越南、印度等国出售日制武器装备。

再看印度，在莫迪的领导下，印度启动“自力更生”计划，希望摆脱“万国造”的现状，为此印度向俄罗斯寻求援助，希望通过与俄罗斯合作逐步建立本土军工。

至于欧洲，法国和德国一直希望联合打造欧洲军工，摆脱对美国的武器依赖，让欧洲国家用上“欧洲制造”。

可以说，就算美国盟友提高军费，也不见得把钱花在美国身上。德国就是一个现成的例子，此前默克尔在承担军费问题上一直不肯松口，在美国撤出驻德美军后，默克尔迅速强调，德国必须加大军费开支，只不过增加开支不是为了北约，而是为了德国。