民主党后院起火

o
onews
楼主 (未名空间)


在近期众议院改选中,虽然民主党人遭遇失利,丢席又丢人。但是议长佩洛西依然牢牢掌控着全局。就连特朗普口中“喜欢挑事”的媒体也认为,既然佩洛西有意担任下一届议长,一定没人能阻止她。

然而媒体还是低估了事情的严重性。在民主党越来越分裂的态势中,一些议员已经失去了耐心,开始将怒火倾泻在高层领导身上。据福克斯新闻报道,密歇根州众议员埃利萨-斯洛特金近日向佩洛西开火,称在下一届众议院议长竞选的过程中,她不会投票给这
位旧金山民主党人。

“我不会投票给南希-佩洛西!我不知道其他人怎么想,也不知道有谁会反对她。不过
即便当着她本人的面,我依然会坚持自己的想法,我们需要一个新的领导人!”这位议员直言不讳,“我希望看到更多的来自中西部的议员,你看看整个领导层,现在的众议院完全是纽约和加州的天下。”

斯洛特金曾在2018年,成功地将红区翻蓝,并在2020年赢得连任。2020年大选前,她就曾对党内的现状提出过批评。她表示,目前的民主党缺少中心议题,否则便不会被共和党扣上“资助警察”等帽子,一直被人诟病了。

“民主党的主张完全是一团浆糊。”她说,“人们不知道我们代表什么,要做什么。所以,每隔两年,当新的攻击方式出现时,人们就容易信以为真,因为人们对我们的诉求和主张一无所知。”

实际上对佩洛西有看法的,不止是斯洛特金一个人。就在上周,弗吉尼亚州众议员阿比盖尔-斯潘贝格也公开表示,在乔治-弗洛伊德去世后,由于被人质疑资助警察,她差点失去了竞选资格。

斯潘贝格在一次电话会议上表示,“我们是国会,我们是专业人士。我们应该坚持我们主张的事情,如果我们真的没有要资助警察,就不该那么说。”斯潘贝格警告称,如果民主党人轻信了接受佩洛西的花言巧语,认为2020年对国会民主党人来说,是个好年头的话,那么在两年后的换届中,民主党人将被撕碎。

眼看情况不对,佩洛西立刻出来镇场子,她表示不同意斯潘贝格的描述,称民主党守住了众议院,并赢得了总统职位。

实际上,两位民主党人的意见非常具有代表性,两人与佩洛西们的分歧,是后院起火,人心不稳的民主党的缩影。一部分党员认为,党内情况大好,虽然丢失席位但无伤大雅;但另一拨人觉得,民主党的遭遇仅仅是开端,更大的麻烦还在后面。不过,这两批人都承认,即使议长佩洛西受到公开批评,但依然没有人能挑战她的发言权。

的确,就像斯洛特金认为的那样,加州和纽约的自由主义,通常以社会和文化问题掩人耳目,高调且具有迷惑性,会掩盖他们在经济政策上的乏力,这些主张对其他地方的选举来说没有参考价值,弊大于利。

他认为,很多中西部地区的人,无法忍受加州和纽约的政治正确。因为那些政治正确就好像在说你比别人优秀,等于在对别人的生活指指点点,人们会觉得被看不起。或许这就是特朗普能够在中西部地区俘获人心的原因吧。

如今,佩洛西的死对头特朗普很可能要成为往事了。本以为失去敌人的议长应该能轻松自在。可没想到还要在接下来的任期,以及可能的下一个任期中处理党内分裂的烂摊子,甚至整个美国的分裂和烂摊子,这到底是幸运还是不幸呢?