美媒：阵风全面落后歼-20 如果硬刚将遭碾压

编者按：印度人的心要碎了！美媒称阵风全面落后歼-20 如果硬刚将遭碾压。


随着印度首批阵风战机到来，印度不少媒体开始为阵风造神，吹捧阵风如何完爆歼-20。不过他们的吹捧被美国军事媒体打脸了。


《军事观察》杂志网站报道，7月29日，首批5架阵风战机从法国抵达印度。2016年，印度总共订购了36架飞机，印度国防部花费了93.5亿美元，也就是说每架飞机耗资了2.42 - 2.6亿美元。在边界冲突后，印度已采取行动加强其在该地区的阵地，并将在该地区部署首批5架阵风战机，作为更广泛行动的一部分。在边界部署阵风战机，导致人们普遍将法国新造的战机与中国主要战机歼-10C、歼-16和歼-20进行比较。

但是将阵风与歼-20进行感性比较是有问题的，原因有很多。歼-20是中国最重，性能最强的战斗机。而阵风不仅更轻，而且在很多方面都不如印度的苏- 30MKI重型战斗机。歼-20和阵风在重量上都不是一个等级的，歼-20正常起飞重量为32吨左右，而阵风只有15吨。歼-20的正常起飞重量是阵风的两倍多。而且它们之间有显著代差，阵风是4代+，而歼-20是五代机。

阵风和歼-20的设计目的也不一样。法国航空工业资源有限不能像中国等大国可以开发多个级别的战斗机，这导致阵风在设计上必须兼顾所有的需求。尽管这样做的好处就是让阵风成为一款万能产品，但“杂而不精”一直是多用途战斗机的弊端。这也导致阵风与专业制空战斗机歼-20相比处于劣势。

歼-20拥有世界上较高的飞行高度，可以轻松超过2马赫的速度，这意味着它将能够从上方攻击阵风，并为其导弹提供更多的动能和重力势能。它的航程和续航时间都是世界上最长的，因为它是为在太平洋上空执行长距离任务而设计的。比它的飞行性能优势更重要的是它的技术优势。歼-20采用隐身技术可以减少雷达发射截面。尽管在和平时期，战斗机经常配备龙勃透镜或外部燃料箱，这使得它们即使在远距离也很容易被探测到。当处于“隐身模式”时，这些战斗机的雷达横截面只有任何第四代喷气式飞机的一小部分，这使得锁定它们极其困难。歼-20进一步得益于先进的隐身涂层，这是阵风所缺乏的，它能吸收雷达波并增加其机身设计已经提供的隐身优势。

在态势感知方面，阵风和歼-20都装备了有源电扫相控阵雷达（AESA）。考虑到中国的研发预算是法国的几倍，加上一个更大、更复杂的军事工业，预计将为其提供更先进的雷达和电子战系统。不仅如此，歼-20的体积是阵风的两倍多，这意味着它可以携带更重的雷达。更重的雷达意味着有更强的态势感知能力。歼-20的态势感知被先进的光电分布式孔径系统的集成进一步增强，这种系统目前仅有中国战斗机和美国F-35装备，将提供比阵风更重要的优势，特别是在更近的距离。

在武器方面歼-20装备PL-15空对空导弹，射程250-300公里。导弹利用推力矢量控制，有一个非常高的机动性。最突出的特点是它的使用AESA雷达不仅使它比被动雷达制导导弹更难干扰，而且还允许它在更远距离锁定目标，更好地与隐形目标交战。阵风目前装备的是“云母”空对空导弹，射程为80公里，这种导弹已经过时。在当时还算不错，但现在已经被中国和美国的新技术远远超过了。虽然印度的阵风很快将部署流星导弹，该导弹被认为射程在200-280公里之间，对PL-15构成潜在挑战。流星导弹是否像PL-15一样集成了AESA雷达尚不确定，不过考虑到在欧洲安装此类雷达的成本，该平台很可能像美国最新的导弹一样，仍然使用被动扫描雷达。PL-15在设计时主要目标就是隐形战斗机，流星主要设计目标用来对付机动性很强但非隐形的战斗机，如俄国的苏-35。


此外由于流星导弹技术的敏感性和欧洲制造商对出口到第三世界的导弹的强烈强烈趋势，印度几乎肯定会接收到比法国空军本身使用的能力更弱的流星型。这与PL-15的情况相去甚远，PL-15是由设计和制造它的国家使用的，它将代表中国导弹技术的顶峰。


从根本上说，歼-20和阵风代表了两种完全不同的飞机——前者类似于美国的F-22猛禽，后者类似于F-18“大黄蜂”，至于哪一种更高科技，哪一种设计更精锐，这个问题已经不存在了。印度政府因其购买阵风战斗机的有争议决定而面临相当多的批评。如果印度需要对抗中国最精锐的战斗机，它并非无能为力，但它的新阵风战机并不适合这样做。而且如果印度想要用阵风战机去硬刚比其自身重量高两倍多，且领先一代的歼-20，其结果只能是遭到碾压。

一个很久没打过仗的国家，特别是从来没打过现代战争的国家，设计了一款从来没上过战场的，能撵压一切的超级飞机，还被众多玩家评论的津津有味。让人想起了一个成语，纸上谈兵。