特朗普气疯!最高法院不支持驱逐童年抵美的非法移民

o
onews
楼主 (未名空间)

编者按:8年前,奥巴马总统签署了一项“童年抵美暂缓遣返”(DACA)行政命令,保护那些在童年时随父母来到美国的非法移民不被驱逐。现任总统特朗普在上任之前就宣称要废除该行政命令,并把它作为自己的竞选承诺。但本周四美国最高法院裁定,特朗普政府给出的理由还不够充分,因此不支持他的废除命令。
为此特朗普周四在网上对最高法院进行了抨击,他在两篇推文中称法院最近的决定是对保守派的重大打击,并号召选民支持他今年秋天连任,好让他任命更多自己人大法官进入法院。

特朗普在推特上说,“最高法院做出的这些可怕的、政治化的决定是对那些自豪地称自己为共和党人或保守派的人的迎头痛击。”他写道,“我们需要更多的大法官,否则我们将失去我们的第二修正案(拥枪权)和其他一切。投票给特朗普2020!”

他还公开表示怀疑,认为最高法院是因为不喜欢他这个人才这样裁决的。“你是否觉得最高法院不喜欢我?”特朗普周四上午在另一条推文中写道。

最高法院的9位大法官们是以一个5对4的投票决定,阻止特朗普政府撤销奥巴马时代的“童年抵美暂缓遣返”(DACA)行政命令。首席大法官约翰-罗伯茨在发布裁决时站在了法院自由派这一边。

据称,DACA计划保护了70万非法移民免受驱逐,并允许他们在美国境内合法工作和旅行。但DACA受益人必须每两年更新一次身份。

然而,这次最高法院的裁决并没有彻底堵死特朗普,如果他的政府能够提供更好的理由,他仍然可以在未来再次提出撤销该计划。

因此,美国前总统奥巴马在庆祝最高法院此次裁决时,呼吁选民选举前副总统拜登。他说,拜登上台,将努力为这些童年抵美的“梦想者”辩护。

奥巴马在推特上说:“八年前的这个星期,我们保护了作为我们美国家庭的一部分而长大的年轻人不被驱逐出境。今天,我为他们、他们的家人和我们所有人感到高兴。”

他继续说道,“我们可能看起来不同,来自不同的地方,但使我们成为美国人的是我们共同的理想,现在为了捍卫这些理想,我们必须向前迈进,并选出拜登和民主党国会,做好自己的工作,保护这些年轻的‘梦想者’们,并最终建立一个真正值得这个移民国家一劳永逸的制度。”

在最高法院做出决定后不久,拜登发表了一份声明,誓言在“第一天”就使DACA计划永久化。他在一份声明中说:“今天胜利的喜悦不代表我们前方没有艰难道路。我们知道还有很多工作要做。”
r
rfclub

不就是取消一个行政命令吗?
施法干预行政?