诺贝尔经济学奖获得者：特朗普继续掌控美国将导致大萧条

编者按：诺贝尔经济学奖获得者，约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）说，美国看起来好像是一个“第三世界”国家，在现实上像是第二次大萧条，这是由于唐纳德·特朗普正在处理的冠状病毒大流行。

约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）对特朗普处理危机的态度提出了严厉的批评，他描述了成千上万的美国人由于缺乏病假工资而转向食品银行并不得不工作，同时由于健康状况不佳而死亡。

这位美国经济学家在接受《卫报》采访时说，“转向食品银行的人数非常庞大，超出了他们的供给能力。这就像一个第三世界国家。公共社会安全网不起作用。”



斯蒂格利茨是特朗普的长期批评者，他说，“人口的14％依赖于食品券。他还说，社会基础设施无法应付30％的失业率。”

他继续说：“我们的安全网不足。美国的不平等现象如此之大。这种疾病的目标人群是健康状况最差的人。在先进世界中，美国是整体健康状况最差，健康不平等程度最大的国家之一。”

这位经济学家批评了共和党人拒绝给予受病毒感染者10天病假的提议。


“共和党人之所以拒绝，是因为他们说这将树立一个不好的先例。这简直令人难以置信，”斯蒂格利茨说。“安全网不足，正在传播疾病。失业保险非常薄弱，人们认为他们不能依靠它。”

斯蒂格利茨认为，美国显然已朝着另一场“大萧条的方向前进。”

他说，简而言之，是的。“如果将其交给唐纳德·特朗普和米奇·麦康奈尔，我们将陷入大萧条。如果我们有正确的政策结构，我们就可以轻松避免。”

他将特朗普管理不善的原因归咎于特朗普的管理能力，白宫负责大流行的办公室关闭，疾病预防控制中心（CDC）资金减少以及缺乏可用于测试冠状病毒患者的测试套件。

斯蒂格利茨还谴责抗议，认为他们受到特朗普的刺激，并鼓励该环境下进一步传播此病毒。


在这种情况下，他担心的是，人们除了食物以外不会花任何钱，这就是“大萧条的定义。”

“我们没有做好准备，但即使考虑到准备程度，特朗普对政治而不是科学的决定也意味着我们的回应起不了大作用。”

这位经济学家说，“特朗普在十一月份的失败和民主党赢得国会两院的支持可能有助于使该国重回正轨。但是，他断言，共和党人会打架。 ”

他说，“共和党知道自己是个少数党，为了确保少数党统治美国，正在进行一场不拘一格的斗争。”

让我们一起观望美国的未来。