看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
只有苹果能保护隐私?华为三星“中招”
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年3月7日 18点45分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
o
onews
3 年多
楼主 (未名空间)
编者按:2020年4月,小米手机操作系统MIUI12上线,并带来了一项叫作“照明弹”的隐私记录功能,让人开了眼界。哔哩哔哩APP自启动,支付宝想获取手机位置,QQ在相册的海洋里遨游,懂球帝打开扇贝单词学英语。开机短短10分钟,探探读写手机存储空间次数,高达13804次。这是我们首次,如此直观地感受APP的索求无度。
琳琅满目的APP商店,横竖写着的竟是“鸡鸣狗盗”四个字。
愤懑之余,笔者自我安慰,也许经历过这次曝光,以后会收敛一些。就这样,时间来到2020年1月,“网友称被拼多多App远程删除照片”上热搜。一名vivo用户,就“邀请新人却只获得代金券”一事,与客服理论。结果钱没要到不说,“vivo服务”还弹出一条“检测到‘拼多多’已删除照片或视频”的消息。对此,技术大牛彭根补刀“技术上可行”。而拼多多的回答也足够官方,挑不出太大的毛病,最后不了了之。
在这两个故事里,APP是图谋不轨的近臣,而手机大厂,看起来更像是挡在我们身前的带刀侍卫。然而事实当真如此吗?3月2日,魅族推出了一款,名叫“手机隐私风险自测”的APP。通过模拟恶意操作,检测安卓手机能否第一时间发现并示警。我们可以理解为,在侍卫中安插眼线。如果手机大厂真的做到了明察秋毫,并毫无保留地告知,那么它们的通知便会是同步的。
很不幸,经网友实测,EMUI(华为)、Color OS(OPPO)、One UI(三星)等操作系统,都出现了不同程度的“中招”情况。以华为旗舰机Mate40 Pro为例,“手机隐私风险自测”模拟“APP读取、删除文件”场景,EMUI和One UI浑然不知。甚至于,该APP启动相机偷拍照片,它们都没有发现。或许用“发现”来形容并不准确,毕竟在扫描本地网络或获取精确定位场景,它们就表现得很好。
准确来说,华为和三星的保护是有针对性的,对于某些情况,他们是不设防的。这等同于揭开了安卓厂商的遮羞布,毕竟除了国产厂商之外,三星也牵涉其中。他一年卖两亿多部手机,中国用户只消费了一个“零头”,那些“不保护隐私”的手机,在全球范围内,畅通无阻。难道说,这就是开源的代价吗?任由APP开发者为所欲为,除苹果外的其他大厂,只能睁一只眼闭一只眼?
3月3日,谷歌给我们上了一课。据澎湃新闻报道,谷歌正式宣布“未来将不再使用追踪个人网站浏览记录的技术”。这项技术有什么用呢?通过捕捉用户的搜索记录,实现商品的精准推送。放弃该技术之后,谷歌的投放效益就很难保障,已经有合作伙伴表达不满。这是多么经典的一幕啊,为了用户体验,少赚一点钱,“伤害”客户的感情,不正对应了APP开发者和手机大厂的关系吗?套用鲁迅的话来说,安卓大厂从来如此,便对吗?
请输入帖子链接
收藏帖子
编者按:2020年4月,小米手机操作系统MIUI12上线,并带来了一项叫作“照明弹”的隐私记录功能,让人开了眼界。哔哩哔哩APP自启动,支付宝想获取手机位置,QQ在相册的海洋里遨游,懂球帝打开扇贝单词学英语。开机短短10分钟,探探读写手机存储空间次数,高达13804次。这是我们首次,如此直观地感受APP的索求无度。
琳琅满目的APP商店,横竖写着的竟是“鸡鸣狗盗”四个字。
愤懑之余,笔者自我安慰,也许经历过这次曝光,以后会收敛一些。就这样,时间来到2020年1月,“网友称被拼多多App远程删除照片”上热搜。一名vivo用户,就“邀请新人却只获得代金券”一事,与客服理论。结果钱没要到不说,“vivo服务”还弹出一条“检测到‘拼多多’已删除照片或视频”的消息。对此,技术大牛彭根补刀“技术上可行”。而拼多多的回答也足够官方,挑不出太大的毛病,最后不了了之。
在这两个故事里,APP是图谋不轨的近臣,而手机大厂,看起来更像是挡在我们身前的带刀侍卫。然而事实当真如此吗?3月2日,魅族推出了一款,名叫“手机隐私风险自测”的APP。通过模拟恶意操作,检测安卓手机能否第一时间发现并示警。我们可以理解为,在侍卫中安插眼线。如果手机大厂真的做到了明察秋毫,并毫无保留地告知,那么它们的通知便会是同步的。
很不幸,经网友实测,EMUI(华为)、Color OS(OPPO)、One UI(三星)等操作系统,都出现了不同程度的“中招”情况。以华为旗舰机Mate40 Pro为例,“手机隐私风险自测”模拟“APP读取、删除文件”场景,EMUI和One UI浑然不知。甚至于,该APP启动相机偷拍照片,它们都没有发现。或许用“发现”来形容并不准确,毕竟在扫描本地网络或获取精确定位场景,它们就表现得很好。
准确来说,华为和三星的保护是有针对性的,对于某些情况,他们是不设防的。这等同于揭开了安卓厂商的遮羞布,毕竟除了国产厂商之外,三星也牵涉其中。他一年卖两亿多部手机,中国用户只消费了一个“零头”,那些“不保护隐私”的手机,在全球范围内,畅通无阻。难道说,这就是开源的代价吗?任由APP开发者为所欲为,除苹果外的其他大厂,只能睁一只眼闭一只眼?
3月3日,谷歌给我们上了一课。据澎湃新闻报道,谷歌正式宣布“未来将不再使用追踪个人网站浏览记录的技术”。这项技术有什么用呢?通过捕捉用户的搜索记录,实现商品的精准推送。放弃该技术之后,谷歌的投放效益就很难保障,已经有合作伙伴表达不满。这是多么经典的一幕啊,为了用户体验,少赚一点钱,“伤害”客户的感情,不正对应了APP开发者和手机大厂的关系吗?套用鲁迅的话来说,安卓大厂从来如此,便对吗?