婚姻制度其实是反人性的

婚姻制度其实是反人性的。

从人性来讲，让人一辈子只爱一个人，这无异于酷刑。

毕竟，婚姻制度不是随着人类的诞生而诞生的，它是人类进化到文明阶段后为了繁衍和继承财产才有的和伦理、财产有关的制度。

虽然说，现代社会发展形态各异，传统意义上婚姻中男女角色定位：男耕女织、男主外女主内的“错乱”造成了当代人对婚姻有了拧巴感，婚姻也并不像浪漫小说家写的那样甜蜜。

但由于生理结构方面的差异、不可更改，加之婚姻制度被绑上了多种附加意义，是利益、后代、性等多方面相互糅合的产物，不再因爱而婚的单一功能。

因此只要共同利益还在，人类还需要安全的壁垒来孕育后代，婚姻制度就就不会消亡。

你不得不承认，婚姻制度即使弊端万千，从某种层面上确实给人带来了安全感。

性观念的开放是没错。

但生而为人，就要有所取舍，想换取制度的保障，以解决心理情感上的空洞，和生存繁衍上的安全，便要剪除了性欲的自由度，从原始兽性不断向理性妥协、向理性认同。

但正因为忠诚理性，才体现出人类文明的重要性，才体现出你是一个“人”。

当然，人各有志，如果做不到，不婚主义也是可以的。

但假如选择了步入婚姻，无论男女，必须要忠诚可靠负责，好好想清楚能不能跟这个人过一辈子，最好签订婚前协议。（这样一旦婚姻出现问题，可以把财产分割等关键问题，直接交给律师，用不着互骂火拼弄得太难看。）

这是对自己、对家人、对后代最大的保护和尊重。

这世界上有很多种制度，唯独婚姻制度是最考验人性的：

人性贪新厌旧，婚姻却需要相濡以沫；

人性懒惰放肆，婚姻却要求背负责任；

人性自私自利，婚姻却要求携手共进。

真的，虽说婚姻制度消亡很难，但结婚并不适合所有人，因此结婚前需谨慎三思。

性开放未必是进步

婚姻制度本质上还是为了繁衍后代

你说的人性，是动物性吧

但是，文明本身就是反人性的

它让你离开动物世界

走出天人合一的伊甸园

你说的人性，是动物性吧

但是，文明本身就是反人性的

它让你离开动物世界

走出天人合一的伊甸园

婚姻制度是政府合理介入，纠正市场失灵

该说法有点反思的意思，还得更深刻一点

婚姻制度最有利的是整个社会
尤其是一夫一妻 最大限度的促进了家庭单元数和人口生产

你要是说本能 那就是猴群的结构了

【 在 wuyan147 (wuyan147) 的大作中提到: 】
: 婚姻制度其实是反人性的。
: 从人性来讲，让人一辈子只爱一个人，这无异于酷刑。
: 毕竟，婚姻制度不是随着人类的诞生而诞生的，它是人类进化到文明阶段后为了繁衍和
: 继承财产才有的和伦理、财产有关的制度。
: 虽然说，现代社会发展形态各异，传统意义上婚姻中男女角色定位：男耕女织、男主外
: 女主内的“错乱”造成了当代人对婚姻有了拧巴感，婚姻也并不像浪漫小说家写的那样
: 甜蜜。
: 但由于生理结构方面的差异、不可更改，加之婚姻制度被绑上了多种附加意义，是利益
: 、后代、性等多方面相互糅合的产物，不再因爱而婚的单一功能。
: 因此只要共同利益还在，人类还需要安全的壁垒来孕育后代，婚姻制度就就不会消亡。
: ...................