高云翔案女当事人现身曝细节 案件发展或受女方颜值影响

编者按：历时一年零七个月的高云翔案终于进入了关键阶段，在开启了10月28日的庭审之后，29日该案继续进行了第二日庭审。而且在当天的庭审中，除了被告高云翔和王晶现身之外，女当事人也通过视讯与检控官进行问答，并借此陈述了更多案件细节。


根据媒体报道，在女当事人现身之前，检控官先向陪审团陈述了案情，称女方到了酒店房间就被王晶亲吻，但她立即表示拒绝，向王晶说了多次“不要（NO）”。随后高云翔也进入房间，在简短交谈后按住她脱下衣物进行亲吻，期间女方也对高云翔说，“不要这样，我想回家。”并一再使用言语进行抗议，然而王晶和高云翔还是对其实施了性侵。


检控官表示，女方说了“不，我想走”之类的话，可以证明两位嫌疑人一定知道他们的行为是未经同意的。结合此前高云翔方律师一直寻找证据，试图证明女方是出于自愿，可想女方的此番证词正是为了说明自己是被迫的。

随后，女方本人也通过视讯现身，并与检控官进行了长达半小时的问答，除了再次陈述案件细节之外，还提到王晶在KTV就试图用手搂住她，并盯着她看。但与此同时，她又表示，“在拍摄期间与高云翔有过交流，感觉他是个很有礼貌的人。”


对于女方的证词，高云翔方律师依然抓住她多版证词不一和监控视频证据，提醒陪审团女方证词并不可信。而王晶律师也称，女方随时可以离开房间，就像她最后离开那样，表示所有行为都是经过女方同意。


目前来看，该案的争议焦点主要在于女方是否出于自愿，如果不是自愿，那么高云翔和王晶将很可能面临结伙严重性侵罪，最高量刑为终身监禁；而如果确为自愿，那即便证据证明性行为确实发生，也不能证实高、王二人有罪，反而女方有可能面临诬告指控。

不过由于该案发生在澳洲，澳洲又执行的是英美法体系，所以案件最终走向如何除了要看证据之外，与陪审团的审判也有很大的关系。对此，澳洲著名律师AHL沈寒冰表示，“就以往性侵案件统计分析，往往女当事人相貌越漂亮，陪审团倾向嫌疑人有罪的可能性越大；反之，如果嫌疑人长相越不济，陪审团越不相信其无罪。”也就说，在这个看脸的时代，女当事人的颜值可能会影响案件最终的发展走向。


除此，沈律师还推测，随着案件的继续审理，高云翔和王晶的辩护律师应该会各自通过盘问女当事人，来证明另外一方的嫌疑人对女当事人伤害更大，也就是造成两嫌疑人当庭“互咬”。

不过以上也都只是律师的推测，虽然案件已经拖拉的够久，但就目前来看，最终走向如何还是难以预料，至于大众关心的高云翔到底能否脱罪，我们也只能一起继续关注案件的后续审理。