Stanford University Bachelor of Science, Physics 1998 – 2000
Peking University Other, Physics 1996 – 1998
Experience
Senior Research Associate Case Western Reserve University 2011 – Present (5 years)Cleveland/Akron, Ohio Area Postdoctoral Researcher University of Munich October 2008 – November 2011 (3 years 2 months) Postdoctoral Researcher Harvard University 2007 – 2008 (1 year) 【 在 tigerhua (婉儿) 的大作中提到: 】 : 突然想起这篇文章了,不知这个牛人现在怎样了
吃饭,左手一部《孟子》,右手一把勺子,嘴里念念有词,Harvard快来……我问,你
现在还有心情看《孟子》?他答,没办法,哲学系一哥们托他写稿子,平时没空,只好利用饭前便后了。我于是想起他大一时候写了篇论文送哲学系参评,得过二等奖的。不光哲学,文史也巨牛。一次他去听中文系的课,末了和教授探讨一个问题,满嘴经籍,周围中文系同仁个个听得目瞪口呆,那教授见状慨叹中文系今不如昔。偶然一次我和他谈起我们家楼里住了些大牛,报出金岳霖卞之琳钱钟书夏鼐,他就激动得瞳孔紧缩,浑身抽搐,迫不及待地大声问道:叶秀山在不在?贺麟在不在?沈有鼎呢?我一一据实回答,贺麟在三单元,叶秀山原来在平房后来搬出去了,还有那个沈什么来着的?我没听说过。他惊讶地问,沈有鼎!沈有鼎你没听说过?我说,没听说过,不过四单元还有一个搞哲学的叫周礼全。他立刻纠正说,周先生是搞数理逻辑的。我说,哦,他给我讲过理发师悖论,别的我就不知道了。他从椅子上弹起三丈多高,连连大叫:哇!你太幸福了!竟然有机会聆听周先生教诲!太幸福了!半天才冷静下来,用稍缓和的语气问,你们那儿还有什么比较年轻的牛人吗?我说,我们家楼底下刚搬进一位五十多岁的,好像叫张家龙,不知道干什么的。他连连说,我知道我知道,他也是搞逻辑和哲学的,我小学时候就看他的书了。说着从书包里掏出一本图书馆的书,翻到中间一页,指着上面的一个脚注说,喏,就是这本。我探头过去瞅了一眼,见一个冗长的书名后头跟着“张家龙”三字,在我看来和黄家驹也没什么区别。我得意地炫耀说,我还去过他家呢。他马上又不行了,掐着我的脖子拷问道,哇!你跟他探讨什么问题了么?我说,有的有的。他红着腮帮子逼问,是康德还是黑格尔?我终于有点不好意思,老老实实地答道,张先生问我,“小朋友,我们家电费这月多少钱?”
说过文史哲,还得回到钱江的老本行,数学和物理。相传钱江小学升初中的时候,被人大附中校长面试。那变态校长对钱江的天才早有不满,一时头脑发热,狞笑着出了一道微分,不想竟被钱江做出,登时晕厥。钱江有个邻居是我高中同学,告诉我说钱江打小每个周末被他爸关在书店里不让出来,久而久之,数学物理什么的就都练出来了。我听到这个说法之后第一个反应是他爸够狠,第二个反应是他爸一定看过武状元苏乞儿。我去钱江家做客,见他书架床头桌上脸盆里无一处不是书。枕畔一本厚厚的柏拉图,希腊原文加英文注释,是他在北大选学希腊文的辅助教材,吓得我不小心打了个喷嚏,又从书架顶端震落一本形散神不散的外斯科夫《二十世纪物理学》,一打听又是他小学时候看的。他小学时已如此生猛,到中学就更加不可收拾,竞赛获奖无数,高中时候还去罗马尼亚拿了块牌(不是IPhO)。待进了北大物理系,那更是公认的大才子,师生皆尽叹服。我每次听他跟我讲物理都觉得是一种享受。大二的某一个晚上我酒足饭饱之后在三教走廊里溜达,碰到他急匆匆下楼,就把他拦住,随便聊了几句,怎么的就说开了去,一路谈到人生观世界观,最后他心潮澎湃地给我讲起他的终极理想,那就是做
Einstein、Godel那样纯粹的思想者。为此他立誓做物理到三十,再视能力修正进一步
的方向。他整整两个小时的旁征博引苦口婆心,终于让我信服我们学物理不仅仅是从兴趣出发,有时候甚至是一种责任,因为这个世界从被创造出的那一刻起,就需要有专门的人来理解它,即物理学家。其实在钱江给我灌输这些道理之前,我早就认识到他是一个高级趣味的人。举例说,一次理论力学课间,96的一个师兄很客气地管我借望远镜。我不明所以,顺手递过,却没想到警觉的钱江马上在一旁叫起来,你们想干什么!可惜为时已晚,话音未落,三教教室窗前已是万头攒动,近半个班的男生挤成一团,争先恐后地抢夺我那个简陋的望远镜观察下面游泳池中的无辜女生。钱江见势不妙,横刀立马一夫当关,妄图用血肉之躯堵住汹涌的人潮,可怜还不及站稳,就被大众的车水马龙淹没,只剩一个脑袋浮在人群之上,仿佛还要叫几声,却又被周围“美女!”“调焦距!”的呐喊盖过,终于细不可闻了。叹钱江一代物理系正选守门员,堂堂北大校运会百米第四,竟落得如此下场!惨案过后三月有余,大家念起钱江,仍不由得拇指一竖,赞道“是条汉子!”“道德高尚!”——所以说,我早就知道钱江高尚,只是在那天晚上正经听他大谈个人理想之前,我想不到他竟然高尚至斯。从那天起我就衷心祝愿他
transfer成功,尽早出去为中国学生挣脸。果然不久他就如愿以偿,奔Stanford去也。一年后GRE考2400的黄颉偶然读到他申请时写的essay,惊惶无措,再不敢称学过英语,那是后话。
钱江去美国之后,和我联络减少。中途他曾回来几次,我却只见了他一面。听说他在Stanford选了无穷多门物理数学课,还选学拉丁文,期末考试前一个礼拜住在图书馆里,每天只睡三两个小时。后来就是他不幸被一个从架子上翻落的沉重仪器击中头部,一时血流不止,支撑着摸到电话机旁奋力拨出911。所幸警卫和医护人员及时赶到,方
无大碍。一位警官还煞有介事地问他被何人袭击,他无奈指了指身旁那个沾血的仪器。饶是他一贯身体强健,这次也不免住院一月。再后来,就是他去Harvard读博,音信渐
无,再不知晓。
哦,忘了说我们是怎么认识的。那是一次电视台举办的名为“著名科学家和青少年见面”的无聊活动,我和他一同作为著名青少年应邀参加。会上他听说我是北大附中的,第一句话就是冉鹰怎么没来?我解释说冉鹰参加化学竞赛去了。他接着就评论说,冉鹰很厉害,“雷达杯”第一。我那时已经知道“雷达杯”在北京上海广州三地一年一届,考试范围极广,数理化天地生无所不包。冉鹰是第三届的第一,光奖金就有一万,钱江则比他低两名,亦是名声大噪。我一时找不出别的话题,干脆顺着他的话线接下去说,雷达杯的题目很难啊,我记得有一道题给了几种怪鸟,然后问哪些擅长爬树,哪些擅长游泳。钱江被问得愣了一下,茫然地看了我一会,终于很不解地说,你难道不知道鸟是分作鸣禽、猛禽、攀禽、游禽、涉禽的么?
中国文化里有很多恶习:
1. 培养一堆述而不作的人,只喜欢夸夸其谈,不做深入彻底研究,也不屑写出学术巨
著。
相反,俄国的传统就是推崇深入系统地研究和阐述。
(国内老一代学者里面这种夸夸其谈的人很多)
2. 从不鼓励独立思考,只教如何人云亦云
(目前的科研抄袭,学术烂文在国内泛滥)
3. 攀龙附凤,名校名牌加上名杂志情节根深蒂固。
(名牌名校的心里即使在美国华人也是有绝对市场)
4. 中庸之道是害人之道。
(所谓中庸就是不走极端,在日常生活是可以的。但对学术就是害处不小,
其实很多伟大的发现都是把一个思想,一个技术发展到极致的结果)
Harvard University
PhD, Physics
2000 – 2007
Stanford University
Bachelor of Science, Physics
1998 – 2000
Peking University
Other, Physics
1996 – 1998
Experience
Senior Research Associate
Case Western Reserve University
2011 – Present (5 years)Cleveland/Akron, Ohio Area
Postdoctoral Researcher
University of Munich
October 2008 – November 2011 (3 years 2 months)
Postdoctoral Researcher
Harvard University
2007 – 2008 (1 year)
【 在 tigerhua (婉儿) 的大作中提到: 】
: 突然想起这篇文章了,不知这个牛人现在怎样了
【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】
: Education
: Harvard University
: PhD, Physics
: 2000 – 2007
: Stanford University
: Bachelor of Science, Physics
: 1998 – 2000
: Peking University
: Other, Physics
: 1996 – 1998
: ...................
【 在 hanchi2010 (热风) 的大作中提到: 】
: 中国很难培养出真正的杰出人才,不是这些学生的素质不好,是教师水平太差,缺乏科
: 学文化传统。这种状况的结果就是学生无目的乱学。我对这个钱同学的物理前景不看好。
: 中国文化里有很多恶习:
: 1. 培养一堆述而不作的人,只喜欢夸夸其谈,不做深入彻底研究,也不屑写出学术巨
: 著。
: 相反,俄国的传统就是推崇深入系统地研究和阐述。
: (国内老一代学者里面这种夸夸其谈的人很多)
: 2. 从不鼓励独立思考,只教如何人云亦云
: (目前的科研抄袭,学术烂文在国内泛滥)
: 3. 攀龙附凤,名校名牌加上名杂志情节根深蒂固。
: ...................
: 这混的也太惨了点。作者跟这人有仇吧。
牛逼大侠还混数学版啊?
我接触过的两个都这样。
中国数学和科学的高级人才培养最大的问题就是
总以神圣为目的去进行宣传。
这从徐迟的报告就能看出。
其实数学家就是一种很普通的职位。解决数学问题的动机无非就是为了发论文获得金钱和名誉,以及为了好奇心。
第一种不丢人,第二种也不伟大。
能以一种平常心态去研究,这样才不会心浮气躁。
【 在 hanchi2010 (热风) 的大作中提到: 】
: 中国很难培养出真正的杰出人才,不是这些学生的素质不好,是教师水平太差,缺乏科
: 学文化传统。这种状况的结果就是学生无目的乱学。我对这个钱同学的物理前景不看好。
: 中国文化里有很多恶习:
: 1. 培养一堆述而不作的人,只喜欢夸夸其谈,不做深入彻底研究,也不屑写出学术巨
: 著。
: 相反,俄国的传统就是推崇深入系统地研究和阐述。
: (国内老一代学者里面这种夸夸其谈的人很多)
: 2. 从不鼓励独立思考,只教如何人云亦云
: (目前的科研抄袭,学术烂文在国内泛滥)
: 3. 攀龙附凤,名校名牌加上名杂志情节根深蒂固。
: ...................
77-89之间,靠的是77年之前在那种环境中成长起来的教师,水平当然低;89之后物欲
横流,教师开始向钱看,不再有为人师表这种态度了。这些和中国文化都没关系,完全是近代历史的缘故。
后来,学术好一点都不教本科,各个学校把最差的老师安排去叫本科。
前沿科学。人品没问题,见识天然受限,当然培养不出国际上第一流的学生。
熊猫,你来这儿干嘛呢?
不如去篮球板给大家分析下三分球技术的发展方向?
陈寅恪的书上封面两句话是什么?
我有个同学,做了一段时间postdoc,期间网上有人嘲笑他当年牛逼又怎样,现在还不
是做postdoc。但是人家做完后立刻就去了一个大牛校,一年不到就总统接见了。
对理想主义者,只能仰视,不能嘲笑。
因为我们凡人一般情况下,往往没有能力,生活条件,或者勇气去更长时间的追求理想。
在这方面其实已经输了。
我本科4年的同班同学还在做数论一个小分支,他没有成绩,回国了,他也不发什么文
章。但他现在状态很好。
我找他聊聊,每次收获很多,是一种占了他大便宜的感觉。
你的这个同学,最后就算没有什么成绩。那也是值得尊重的。
这不是从结果看的事情。没有出现被世所公认的结果,不意味着人家就寸步未进。
你们说的有道理,但是真理也是相对的。30岁不到,做几年postdoc,可以算厚积薄发
,将以有为,如果40多还用这些话安慰自己,或者熬鸡汤给40多的朋友,就不合适了。至少孔圣人觉得不合适。
那个“理想主义者”有40了吧?
那是2004年. 这哥们至今坚持做postdoc, 不枉了理想主义者几个字.
刚刚问我老婆说又没有听说过钱江. 答曰没有. 然后我再说人大附中校长考微分题的事她说知道知道, 是不是还拿过一块牌. 跟这里写一样.
安慰自己20年,那可能吗?
你应该去找找这类型的人看一看,
了解一下他们的状态。
很多理想主义者,人家活的一点没有self struggle,
潇洒又enjoy,压根不是有的 生物/或者数学 postdoc
苦大仇深的一头抱怨专业,一头拿不定主意是不是转行那种状态。
而且就现实生活来说,历尽艰苦不假,但人家各种安排也是 work out了的。
不见得就差。postdoc也有工资很高,福利很好的。
我上次和他们谈的时候,这二人都没有结婚。
一个是做数论的,回国postdoc了。
另一个更狠,义务搞农民工子弟教育十几年,焦点访谈采访过。
我记得是白岩松主持的节目。人民日报,光明日报,解放日报...
都有报道。下面这段人民日报,提到他办的慈善组织了。
------------------------------------------
"
例如,北京的新公民计划、上海的久牵志愿者服务社,通过为农民工子女提供免费的课外辅导、艺术教育和公民教育,使其生活态度更为积极,学习能力和社交能力得以提升。以创新思维不断增强对农民工群体的帮扶,才能让他们的家庭具备更强的向上流动潜能。
"
----2016, 人民日报。
要是在哈佛做高能或数学,想不让丘成桐庇护都不成。
,还专注于做题。做题说实在的,对研究科学并没有什么用。题,本来的用意就是一个浅的、可以在短时间内做出来的东西。而真正的科研,不是这样的,因为容易的,早就被人摘走了。他们如果把做题的时间用来读某个专业前沿的文章,想进那个方向就早进去了。把那做题的劲头拿到那上面,可能都已经搞出好几个新发现了。还有一个感觉就是中文对科学的阻碍。中文表述不精确,用中文写的科学文献很难读,每句话都可以有几种不同的意思。而且中文文献基本上落后于时代,大学图书馆的也不行。
边上链接还有其余几个人物,信息量不小
這方面他根本就沒優勢。。。
【 在 princeton000 (comm) 的大作中提到: 】
: 中国如此之大,出个把还是可能的,如张益唐
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13