RNAseq 博后咨询和就业机会咨询

各位前辈好，之前来咨询过好几次，我又带着问题来了。。。

小弟刚收到一个postdoc的offer 想咨询一下各位的建议和single cell RNA seq,
bioinformatics方向在工业界的工作机会

个人背景：
之前发过贴感谢各位前辈指点！https://www.mitbbs.com/article_t/Pharmaceutical/31206147.html
大概就是：2019 Ph.D. 毕业 方向是biomaterial tissue engineering，主要做的
hydrogel based
3D disease modeling 和 biomaterial for bone/cartilage regeneration，bio的技术学过很多但是大多数是protein 和RNA的表达测试（Western, qPCR, MSD, IF), 没有很多molecular biology 比如gene editing, cloning, transfection经验。最后
biogen做了一轮
contractor做neuro disease early target ID, hit id。

这个月到期，恰逢COVID不能延期或转正，于是重新投简历，目前OPT，因为要保持身份所以没有挑剔，工业界和博后都投，目前的情况如下，希望各位前辈指点：
1. Industry scientist position offer 还没有，有几家大小单位通过了电话面试，
onsite（video）应该从下周到月底会陆续安排，如果有机会的话是最佳选择。
2. Bigen 内部的博后机会：公司今年的postdoc program推迟，目前call for
proposal马上截止，之前联系有1个做Parkinson cell biology endosome mutation 的PI对我很感兴趣，如果他的proposal通过的话应该会直接招我（不过目前问题是不知道hiring会拖到什么时候才能恢复正常，个人预测五月上旬）
3. 学校博后：biogen组里的head之前是学界大牛，借他的名字有一个harvard med
school 和 wyss institute的PI对我很感兴趣，做BBB modeling，已经要了reference
，还没有安排面试；还有一个Tufts med school做3D Alzheimer model的PI情况相同；还有一个yale做免疫的院士大牛，跟biogen group head是好友，他自己组里没位置于
是把我推荐给了一个新来的PI做RNAseq 和ophthalmology 相关，电话面试后居然直接
发offer了。。。

目前不知道怎么回复他，PI是 MD PhD，很年轻也比较随和，去年才去Yale，组里还没
什么人，文章目前发的也一般，之前他在Harvard postdoc 有挂名nature，自己last
author的只有去年1篇Nat Commun. ，个人感觉这个方向是好的，可以有clinical的
data也可以学习到RNAseq 和data analysis，个人感觉这方面的背景对于以后回业界也是有优势的。
特来请教各位前辈，欢迎给出各种建议！！
谢谢！！

如果为了维持身份，好像没有太多选择。
本来你做的target id是有希望找到工作的。身份时间赶不上很可惜
你的博后选择好像都和本行无关？如果为身份打算转做别的方向，需要计划一下打算多久出。我是做rnaseq analysis目前在药厂，感觉工作机会还是有的，不清楚是不是比
target id 机会好。各行都有各行的优缺点吧。

谢谢！target id这块做下来感觉技术是比较简单的，但是做深入要对disease很熟悉，看组里的scientist都是一个方向做了很多年，可是我的本行是做一个general 的 3D
in vitro model，没有对疾病pathway的研究。我想做rnaseq因为感觉这个方向要用到
很多programing和data analysis，应当比传统biology要更靠近业界，以后的路子也更宽一些。不知我这样想是否正确。。谢谢！
【 在 extinguish (extinguish) 的大作中提到: 】
: 如果为了维持身份，好像没有太多选择。
: 本来你做的target id是有希望找到工作的。身份时间赶不上很可惜
: 你的博后选择好像都和本行无关？如果为身份打算转做别的方向，需要计划一下打算多
: 久出。我是做rnaseq analysis目前在药厂，感觉工作机会还是有的，不清楚是不是比
: target id 机会好。各行都有各行的优缺点吧。

做rnaseq用到的programming有限，这行职位是有，但也没有路很宽可以轻松转码。这
个做深入后也需要对disease更多了解，当然相对来说换个disease也不难适应。

【 在 shijiazhuang(庄哥) 的大作中提到: 】

: 谢谢！target id这块做下来感觉技术是比较简单的，但是做深入要对disease很熟悉，

: 看组里的scientist都是一个方向做了很多年，可是我的本行是做一个general
的 3D

: in vitro model，没有对疾病pathway的研究。我想做rnaseq因为感觉这个方向
要用到

: 很多programing和data analysis，应当比传统biology要更靠近业界，以后的路子也更

: 宽一些。不知我这样想是否正确。。谢谢！