经历多了我们的心就不会那么敏感了，这是心理迟钝

因为出差，耽误了很久，直到刚才才收到信息，这次运气好混过了EB1A。

这年头上百引用的“弱Case”满天飞，还是先看下我的综合情况吧（当然，如果能有比我更弱的，我马上去换标题）：

学历：最高到 Bachelor 等价
文章：4篇，都是3、4作者，无一、二作
引用：合计40
审稿：39次（5月份以前为0次）

我之所以详细写我的申请经历，主要是里面会提及很多版上经常问到的一些问题，希望能对大家有所帮助。希望大家看过后我的唠叨后，不会再去问自己条件是不是够
NIW/EB1等问题了，难道你能比我弱？

这可能是我最后一次长篇大论，以后来MITBBS次数会较少，需要我帮助的朋友可以站内短信（最好留下联系方式），我看见了还是会回email帮助大家的。

另外，我只叙述整个Case中的事实，不针对任何律师或者个人，如果当事人觉得有错误的地方，可以跟帖说明，描述错误之处我会马上更正。

正文：

*************************
我的Case一波三折，经历了好几次折腾：(本地律师 - 版上大牛 - DIY - 律师)
，本地律师不说也罢，以提前终止告终。
打算申请前，自我评估就是60%以下成功率，只不过因为工作和生活原因，不得已
而为之。
递交之前我就做好被拒的心理准备了，所以当时收到模板RFE只是有点郁闷，几小
时后就调节过来了。

*************************
（0) Case评估

给版上所有律师以及去年NIW律师都去信评估过，只有Wegreened第一次评估就同意接我的Case，不过不肯给Refund。值得提及的是Wegreened评估比较仔细，要我补了几
次材料，差不多3周才给出结论；当初他们合约我都已经签字扫描了，但是最终没寄出
生效，之所以没选择他们是因为Wegreened包推荐信，所以需要写非常详细的Research Summary，对于我这种常年做工程，很少写材料的人来说，工作量可能比亲自写20封推
荐信还大，曾经问过能否直接基于我的推荐信修改，他们答复说不行，所以最终没能合作；回复RFE的时候也找过他们，不过当时他们Case接的太多，没空接我的RFE回复，只能作罢。

经过一轮评估后，只有几家肯接我的Case，这时有版上朋友推荐版上大牛，说比较擅长弱Case，我经过电话联系后决定选择大牛帮我做，详情见后面。

*************************
（1）版上大牛：

上面提到过，大牛是版上朋友推荐（现在还有很多人在版上推荐），正好当时EB23版有人NIW找他做的，发帖说帮着找了新亮点。我电话联系大牛几次（累计超过1小时），感觉大牛还是很热心，虽然不会回答很多申请的技术细节，但是大体方向还是会指点下。谈过几次后有些过意不去，主动要求给大牛点辛苦费，大牛说可以帮我申请，正式合作后会帮我挖出更多亮点。大牛给了几个选项，我因为英语差，所以选择了大牛的全包书写推荐信和PL的选项。
大致收费情况：140被拒约为律师的80～90%，140批准大约为律师的60～70%，其中每封推荐信均价约$150～$300；当时觉得大牛人还不错，经验也比较丰富，如果包推荐信和深挖亮点，差不多也就是律师的半价，而且成功的希望也不低，所以当天就付款了。

付款后大牛给了推荐信草稿（注意：是草稿，不是大牛亲自写，草稿只包括吹嘘用的单词，不含任何实际内容），推荐信草稿中包含要求加入的亮点提示，然后就是我填写大牛提示要求的亮点，接着返回给大牛修改。

这个过程就开始出现问题了：

首先，大牛太忙， 别说帮我挖亮点，连我整理好的亮点Excel表格都没空看，所以推荐信里面的亮点提示是按照我列的引用文顺序来加入（更要命的是只看第一次给的34篇引用，后来我挖掘的112篇软件引用没看），最后得到的推荐信是两个工程院院士都
在谈鸡毛蒜皮的引用，而重要的Air Force等引用只能留着后面交给AP级别的推荐信去
说；

其次，大牛太忙，所以只做简单语法更正，不会对语句理解后重写（当然，也有跨领域的原因，我是IT领域，所以即使是引用文原文大牛也看不懂，IO就更不用说了），第一封推荐信改了超过7轮还无法定稿，最后看着时间拖不起，只能强行结束先做第二
封信（再拖下去推荐人都黄了）；同时由于大牛很忙，即使你给了他引用文，他也没空看看首页标注的作者国家，需要你亲自抄到推荐信去；

第三，大牛一直在强调他的“策略”，但是我从头到尾都不知道他的“策略”是什么。第一封推荐信改完，再来构思第二封信写什么，第二封信改完再来构思第三封信写什么。所以我虽然有时间也有动力去看亮点总结列表，但是我依然不知道亮点如何分布，很可能最后出现重点亮点全出现在一封信中，其它信全是鸡毛蒜皮的亮点，到时要么强行交上去坐等被拒，要么6封信完成后全部返工。我到现在都不清楚大牛的整个论述
路线是什么，按照当时的进度完成6封我满意的信可能需要3～6个月时间，而我的工作
能不能支持到那个时候都是疑问；

第四，大牛中途提出我英语太差，改我一个人推荐信的时间，够改其他3个人的推
荐信，所以如果我不能改进我的英语水平就要加价（注意：之前提到过大牛的推荐信修改费）。我不知道版上有多少人遇到过律师中途要求加价的，至少我是第一次遇到这种情况；

整体来说大牛的经验还是不错的，只不过不想浪费时间在我这种弱Case上而已。

*************************
（2）DIY

基于以上种种原因，我果断改为自己DIY，花了一个月不到的时间完成了6封推荐信和PL，期间获得了群里朋友以及前同事的帮助，甚至有些推荐人也亲自帮我修改，他们免费帮我指正不足以及修改英语错误，最后两个月不到就完成了所有材料（朋友们免费帮我，但是一次改出来的质量就比大牛改了7轮后的还要高）。

期间只有签字遇到了点问题，由于拖得太久，最重要的一个大牛推荐人出去度假了 -_-@!!

等了3周推荐人才回来，当天下午我发了个邮件提醒下，马上就签好给我了。他还
打算自费给我邮寄原件，赶紧给了个USPS Label，次日一早原件就寄出来。
这里还是要感谢欧洲和新加坡等地几个不认识的推荐人，由于我没法给他们Label
，他们都是自费寄的原件！
最后装订和整理材料花了差不多一周时间，拖到10月中旬才递交，由于是PP，正好赶上USCIS繁忙，连PL都没看就直接拿到个纯净版模板RFE（绝对是纯净版，只有“
video field”一个字样是PL首页出现的，PL里面其它内容一个字都没提到过）

上半部（完）

下半部（序）
*************************
（3）寻找RFE回复者

由于拿到的是纯净版模板RFE，连回复头绪都没有，估计整套材料只能全部推翻重
写。
大牛倒是说愿意帮我，不过讨论下细节后发现还在强调他的“策略”，最后大牛说要不然你自己写推荐信，他负责PL论述。我仔细考虑了下，基于之前的合作经验，这种情况下得到的PL我完全没有信心。要注意的是PL可不是免费的，要交大约相当于40%律
师费才能开工！

综合考虑后觉得与其再花相当于律师的40%费用找大牛尝试，还不如多花60%找真正律师搏一把，至少不会比目前的合作情况更糟吧？

下半部（省略3600余字）

下半部主要介绍RFE回复以及和律师合作的详细过程。内容已经写完3600字，还缺
几百字就完全结束。
但是朋友告诫我，这种高风险无收益的广告不做也罢，省得惹人骂。所以目前还没决定是否发出，如果愿意冒险的可以私信询问。