国学究竟该不该学？

在某网站看了一篇推广国学的帖子，该帖说，马云随身带着两本书，一本《论语》，一本《道德经》。李嘉诚先生感叹：儿童时期学的《三字经》、《千家诗》、《诗经》、《老子》、《庄子》等，这些知识弥足珍贵，它令其终身受益。杨振宁说，读《孟子》使其终生受益。《孟子》里很多儒家哲学影响了他后来的人生观和为人处世的态度，对于社会结构、物理结构的认识也有很大的影响。这些远比他父亲那个时候教他微积分要有用得多。但三十多个回帖中，几乎是一边倒的不屑一顾。这些回帖虽然不能代表所有人对国学的态度，但也说明有相当一部分人，甚至是大多数人对国学都不太感兴趣。显然这是一个很值得探讨和深思的问题。
国学讲得是什么，一个字就是“道”，道是什么，是规律。《易经》说“百姓日用而不知”，这是说，道就在我们身边，我们每天都在应用，但却不知道道正在起作用。比如，《道德经》说，“人法地，地法天，天法道，道法自然”。农民之所以知道什么时候可以种什么时候要收，全是从土地的变化所知，而土地的变化，是由天气所致，而天气变化是自然形成，用当今科学来说就是太阳与地球自然运行结果所导致。依此不难看出，道不过就是自然规律，人遵循了这种规律种庄稼就有收获，违背这种规律就会颗粒无收。
所以，科学就是道的具体体现，比如，知道了酸碱中和的规律，加以运用蒸出的馒
头就好吃。知道刀可割物的规律，就有菜刀与武器可用。依此可知，所谓发明创造，不过是发现了某种规律而加以运用。说到底都是研究道，了解道，运用道的结果。所以道在我们的日常生活每时每秒都离不开，不管我们承认不承认道，道都在起作用。道根本不会因为我们的不承认就不存在。所以，我们反对国学，反对道只是一种愚蠢的自以为是，如同一群人烧死布鲁诺，但地球还是围着太阳转。

【 在 swyswag (swyxcswag) 的大作中提到: 】
: 在某网站看了一篇推广国学的帖子，该帖说，马云随身带着两本书，一本《论语》，一
: 本《道德经》。李嘉诚先生感叹：儿童时期学的《三字经》、《千家诗》、《诗经》、
: 《老子》、《庄子》等，这些知识弥足珍贵，它令其终身受益。杨振宁说，读《孟子》
: 使其终生受益。《孟子》里很多儒家哲学影响了他后来的人生观和为人处世的态度，对
: 于社会结构、物理结构的认识也有很大的影响。这些远比他父亲那个时候教他微积分要
: 有用得多。但三十多个回帖中，几乎是一边倒的不屑一顾。这些回帖虽然不能代表所有
: 人对国学的态度，但也说明有相当一部分人，甚至是大多数人对国学都不太感兴趣。显
: 然这是一个很值得探讨和深思的问题。
: 国学讲得是什么，一个字就是“道”，道是什么，是规律。《易经》说“百姓日用
: 而不知”，这是说，道就在我们身边，我们每天都在应用，但却不知道道正在起作用。
: ...................

当一个人无知幼稚时，几乎什么知识都至少有点帮助。

所以对绝多数人，国学是有用的，甚至非常宝贵。

但极少数人的思想水平达到非常高度时，就可以独立了。

这种非常高度的人，属于大彻大悟，可以自己创学了。

这种人看透宗教和意识形态的本质，国学也不例外。

到了这水平，什么学都不需要了。去学反而是思想阻碍。