科兴疫苗打死人?别再骇人听闻了!

a
alex3728
楼主 (未名空间)

上周五,全港开始接种科兴疫苗。一患严重糖尿病的六旬老伯当天接种首剂疫苗,翌日呼吸困难,病情急转直下,28日宣告不治。卫生署不敢怠慢,第一时间组织专家委员会分析评估事件因果关系。同胞离世令人叹息,唏嘘之余,不禁担忧这科兴疫苗只怕要背锅了。果不其然,专业医疗权威机构还未发声,一直觊觎借机搞事的部分揽炒政客和“毒苹果”这样的乱港传媒又开始坐不住了,四处放风——科兴疫苗打死人了,甚至冠以“科兴事件”大泼污水。受煽动鼓惑,多个疫苗接种中心表示昨日有三分一预约者爽约,部分市民接种疫苗的信心受到影响。
老伯之死与科兴疫苗是否有因果关系,有多大程度关系,这样的问题不是人云亦云,更不该危言耸听,而是取决于科学。至于是不是疫苗打死人,其实第一时间就有专业人士做出回应。呼吸系统专科医生梁子超的评论就很客观——他说,根据现时公布的资料,死因与疫苗有直接关系的机率相当低。大家应该还记得,就是这位梁医生去年曾公开批评政府“以健康码防疫,无任何科学证据,甚至有碍防疫,科学上不可接受”云云。对于这样直言的人士,相信揽炒政客难以强扣“政府喉舌”的高帽吧?
随着初步解剖报告出炉,老伯病逝的因果关系慢慢厘清。死者生前不仅患有高血压、高血脂、中央肥胖、糖尿病、缺血性心脏病等多种长期病患,而且三条心血管闭塞问题严重,最差的一条是100%闭塞,另外两条也有70%至90%的闭塞,即便是没有接种疫苗,也一样有随时突发心肌梗塞而死亡的风险。昨天下午,专家委员会召开记者会,郑重宣布委员会成员一致相信事件与接种疫苗无关,估计其死因是冠心病导致急性心肌梗塞及肺水肿,令患者出现呼吸衰竭,排除其死因与疫苗有直接关系。
社会上有人质疑,内地注射疫苗的人群是18周岁至60周岁的成年人,像老伯这样的根本不该接种疫苗。大家应该都明白,香港尚处于疫情中,而内地疫情得到很好控制。内地打疫苗并不是急迫的,所以更求稳,临床中鲜有60岁以上试验者的数据,所以暂时不建议老人接种。但香港需要靠疫苗来缓解疫情,疫情中老人更是高危人群,为了保护老人,他们成为首先接种的人群。英国也是同样的情况,女王不就率先接种了吗?
目前,香港新冠死亡人数已突破200人,且大多数是长者,香港疫情远没结束,接种疫
苗是当前全世界公认的战胜疫情、保护健康最有效的方法。科兴疫苗在全世界多个国家为老年人接种,智利65岁以上接种疫苗的比例甚至高达77%,绝大多数都是接种科兴疫
苗,就连80岁比利“球王”也接种了科兴疫苗。相信出现老伯病亡事件后,政府一定会加强管理,严格规范对患有基础班病长者的接种程序。如果大家受到因为没有直接关系的意外事件,就放弃接种疫苗,无异于因噎废食,得不偿失。

D
Davidx

马勒隔壁的,你们这帮港猪又没有请你们打疫苗,死了活该!