中国个别大学校史问题

本人无意挑拨校际关系，但是武汉大学将自强学堂作为前身，是公然作假。

1913年武昌高等师范学校在自强学院原来校址建立的时候，并未提到自强学堂，也更没有宣布复校。

仅仅因为占据了校舍，就自称是继承学缘，若按此逻辑，北洋大学占据了博文书院的校舍，那岂不可以将校史向前推进到1886年？

北京大学占据了燕京大学校舍，北京师范大学占据了辅仁大学校舍，河北工业大学占据了北洋大学校舍，这种鸠占鹊巢的现象在中国教育史上司空见惯，但是靠校舍能传递校魂吗？

江泽民就读的汪记伪中央大学占据了中央大学校舍，今天的南京大学绝口不敢提江泽民是其校友，因为占据了校舍，绝不能继承其学缘。 中央大学绝对不能跟伪中央大学有
任何关联，这是大是大非问题。

占据了校名，也不能继承其学缘。例如今日的安徽大学，其实与民国的安徽大学没有任何关系。今日的青岛大学，与民国的青岛大学没有任何关系。今日的山东大学，与清朝的山东大学堂，其实也没有关系。

学校的精神，标志，校训，校歌，办学风格，师资队伍，这些才是真正代表学校的学缘。这些东西的传承，才是真正学校血脉的传承。