赞一个天津大学章程

本人虽然是理科男，但是对宪法非常感兴趣。

大学章程反映了办学思想。章程能够折射学校的办学文化，学校精神，和历史传统。

通过对比这些章程，我发现学校之间办学思想的巨大差异。最赞的是复旦大学的旧版本，
其次是天津大学的版本，突出以人为本。武汉大学章程第一句话就公然造假，提到
毫不相关的“自强学堂”。最差的是合肥工业大学的修正版，公然给现任领导溜须拍马。
最终定会沦为笑柄。目光短浅，是办不成一流大学的。

从清华大学，南开大学，山东大学，武汉大学的章程来看，天大章程是对校友重视度
最高的，单独为校友开了一章放在前部，还给予校友的建议权和知情权，开风气之
先。作为北洋校友，看到这里感觉很温暖。这绝对是章程最漂亮的一笔。说实话
看到校友是“学校的宝贵财富”这句话，真的热泪盈眶。以人为本，是章程最大亮点！

复旦的章程也有一章留给校友，虽然内容跟天大相似，但该章总共只有一条。比较单薄

其他学校，包括清华大学，只是要求校友关心学校，还要求校友遵守校友章程，却没有说明校友在履行这些义务的时候，还享有那些权利。另外，校友是不是关心学校，不是你可以明确要求的。理顺跟校友的关系，只有天大做到了。除了认为校友是财富之外，天大章程还提到为校友建功立业提供帮助等等。这些都是学校和校友关系的正确表述。

这些学校，对校友的认识，跟天大绝对不在一个级别上。天大有抗战亡校的历史，正是校友陈立夫，王宠惠等人竭力奔走，北洋大学才能得以恢复。另外，天大的本科生校友对学校的忠诚度，也确实比其他学校高。一方面得益于学校对学生的校史教育，另一方面也是得益于天大对学生的关心爱护。我在天大入学的时候，手里第一本书就是北洋
校史，开学之前这本书我读了十几遍，烂熟于心。天大的校史教育绝对是全国领先。

对比南开大学的章程发现，天津大学和大多数学校的章程，都比较少涉足政治尤其时政，
反映了学校章程制定者对学校办学的严肃态度和章程稳定性的追求。某些学校在章程
里面公然给当局现任领导拍马，这是对章程严肃性的亵渎，对办学方针稳定性的破坏。

唯一的美中不足，就是不该写进“985”这种东西。我觉得这个地方，天大应该仿效清
华的章程，不要写什么重点大学，985大学这种东西，天大没必要借助这种东西宣传自
己。而且985这种东西，具有时代性特点，随时在变，不知道土共又搞出什么名堂。
天大的章程，最好要考虑百年大计，而不是一个朝令夕改的时代性的政策。

总之，天大章程写得真好，赞一个！

后记：复旦在2019年修改前的章程更好，摘录两句“学校的办学理念是其校歌所传颂
的学术独立和思想自由，强调学术的价值在于探究真理，守护文明，正谊明道，不计
其功。“ ”坚持理想，坚守价值，治学严谨，为学有恒“

敢这么写的大学，才是世界一流大学！复旦能在校友一章写得跟天大相似，绝对不是
偶然的，他们的办学思想非常现代化，他们是离世界一流大学最近的。为复旦和天大
鼓掌！