用资本家的思维模式去思考 (转载)

a
abyssdragon
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: abyssdragon (疯帽子的茶会), 信区: Military
标 题: 用资本家的思维模式去思考
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 4 11:13:14 2020, 美东)

其实核心问题就一个:是像中国一样大规模抗疫划算,还是放任它划算?

死亡率3%,且多是老年人,50岁以下死亡率也就1%,从经济上看,反而是放任流行更加划算。

资本的最终目的就是壮大自己,这在哪国都一样。比如在中国,资本家就敢明目张胆的给996站台。这里要更正一个认识:中国和美国并非严格的社会主义或者资本主义国家
,两个国家的经济体制非常类似,都是国家资本主义,也就是国家调控下的市场经济为主导。只不过中国的调控强一些,美国弱一些。

现在的情况是,只要放任不管,资本就能获得巨大利润,甚至不需要铤而走险就可以获得利益,何乐而不为呢?

这时候弱政府的弊端就体现出来了,一个弱势的政府很难与资本抗衡,检验费居高不下,检验进度缓慢,CDC背锅。

CDC也是无奈,没经费还要免费测,谁来报销呢?

川普砍了NIH和CDC的经费,回过头来有要求CDC快速检测,需知道科研队伍的维持是需
要经费的,你砍了经费,千老都跑去湾区当coder了,现在出了事情,难不成再把那帮
coder拉回来做千老?

川普曾经称obama的政策为bad business,这话倒是对的,因为这压根就不是business
。救人这种事拿来当生意做,自然就会出现见死不救的情况,至于CDC的不作为,这都
是意料之中了。

医学研究耗资大,风险高,回报低。除非你希望以后看病都倾家荡产,政府投入必不可免。社会发展的最终目的不是壮大资本,而是科技和人性的进步,知识的获取和普及,资本的存在意义是服务社会,而不是社会服务资本。