民主自由看似主流，其实经不起推敲

现在自由冥煮看似主流，主要因为西方媒体掌握话语权，而其政体恰好如此而已，并不代表其就是正确的，更罔论优秀了。实际只是不同政体各有优劣。如果当年美国人民独立是某个昂格鲁撒克逊亲王领导的，之后好好带领人民屠尽原住民，世袭至今获得不输现在的地位，没准你们要一口一个“勤政明君”的灯塔了吧，笑。不过只要大方向不出错误，大概率100多年内有幸能见到我朝成为“权威高效”的灯塔。

实在不能理解的可以去玩玩文明5。政策政体意识形态都是可以也需要根据当前国家发
展和需求改变的。真玩了你会发现每局根据客观和主观条件的不同，你每次选择的政策政体和意识形态都会不同。如果所谓“自由冥煮”真那么香，应该成为固定套路才对，而事实在“有的选”的情况下，这条路线被选的并不算多。

最后的最后，即使假如“冥煮自由”真那么优秀和普世价值，美国也算不上灯塔。看看西方每年自己评的地区冥煮和自由度排名，美国排名并不靠前，hk前几年还自由排名前三呢，然后被西方搞成那样“争取自由”，排在它后面的美国等等，是不是也该为自己争取下自由啊？

只能说，不民主可比假民主好