说说为啥印度的低种姓人不反抗?

Q
Quianae
楼主 (未名空间)

第一、历史上没有起义成功改天换地的案例,他们的历史都被自己遗忘了,不管历史上有没有成功的案例,在他们的意识中从来就没有这个选项。

第二、几个大的宗教统治了人们的思维,并且彻底改造了思维方式,宗教把人引导到追求来生这种虚幻的思路上,彻底斩断了人们探索造反这种系统工程的可能性。

第三、宗教组织太过强大,让其他组织生长发育的空间变的极小。

第四,即便有组织产生,他们在现实的社会上也寻找不到改变和治理社会的知识。他们没有知识储备。

第五、 就全世界来说,中国文化中这种起义的根深蒂固的传统,都是独有的,推翻统
治者,从新建立国家在全世界都是罕见的。

第六,中国独有的世俗文化,本质上相信人能够创造自己的命运,而在宗教占统治地位的地区,连这一点都很难做到。

如果你在印度,你也没有办法起义,给贵族磕头,你有50%的生存概率,选择反抗,你
100%会死。长此以往,只有会磕头的能留下后代。
m
molen
2 楼


就是文化不一样

人和其它动物的一个区别就是:

人的行为大半由文化塑造,而非如同其它动物一样主要由先天本能塑造。

中国文化自古以来,就在道德上美化基层屁民和反抗强者的行为。

从“天听自我民听”,“民不畏死,奈何以死惧之”,到官逼民反,逼上梁山的故事,到“得民心者得天下”之类文化叙述,还有“白虹贯日”,“伏尸二人,流血五步”之类的英雄传奇。都是如此。

而印度文化,奴隶反抗主人,农民反抗地主的行为,首先就没有道德性。

T
Thirdhorizon
3 楼

每人一张选票让他们充满了幸福感。 中国人做梦都不知道这样的滋味。