The Chinese Sports Machine’s Single Goal: The Most Golds, at Any Cost
“ China’s sports assembly line is designed for one purpose: churning out gold medals for the glory of the nation. Silver and bronze barely count. By fielding 413 athletes in Tokyo, its largest ever delegation, China aims to land at the top of the gold medal count — even if the Chinese public is increasingly wary of the sacrifices made by individual athletes.”
为何中国以金牌数排名奥运奖牌榜次序
对于奥运奖牌榜，中国是金牌数来列举各国次序的，而美国是以统计奖牌总数来列举的。显然，中国比‘万恶的美帝’更看重金牌，更看重第一，更拜金，于是在这种信条的教唆下：
中国人都爱说：‘胜者为王，败者为贼’，于是人人只重衣冠不重人。
在中国，自上到下，都是一把手的天下，其他人都是他的仆从。于是PI说什么都是对的，学生和工作人员都得服从；PI见了所长，所长说的都是对的，PI们都服从；所长见了院士，院士说的都是对的，所长们都听从；院士见了市委书记，书记说的都是对的，院士们都坚决地听从服从。
在中国，发cns正刊就是拿了金牌，不仅要放入官方网站主页的头条图片大新闻，还要
做动画电影宣传。
在中国，当了PI的就是winner，当不了的就是loser。这就是为何中科院的研究生只把
自己的导师才叫老师，其他工作人员都叫师兄。
在中国，白猫黑猫抓住耗子就是好猫，不管你弄虚造假还是吹牛浮夸，只要有钱有势的人就是社会的标榜者，模范，于是这帮好猫带头领大家勇往直前去抢金牌，拿第一。
脑门夹了，能扯这么远？金银铜一样，那搞半决赛，决赛干啥？要不直接比参赛人数好了，或者干脆比各国人口数。
【 在 gene8 (haha) 的大作中提到: 】
: 为何中国以金牌数排名奥运奖牌榜次序
: 对于奥运奖牌榜，中国是金牌数来列举各国次序的，而美国是以统计奖牌总数来列举的
: 。显然，中国比‘万恶的美帝’更看重金牌，更看重第一，更拜金，于是在这种信条的
: 教唆下：
: 中国人都爱说：‘胜者为王，败者为贼’，于是人人只重衣冠不重人。
: 在中国，自上到下，都是一把手的天下，其他人都是他的仆从。于是PI说什么都是对的
: ，学生和工作人员都得服从；PI见了所长，所长说的都是对的，PI们都服从；所长见了
: 院士，院士说的都是对的，所长们都听从；院士见了市委书记，书记说的都是对的，院
: 士们都坚决地听从服从。
: 在中国，发cns正刊就是拿了金牌，不仅要放入官方网站主页的头条图片大新闻，还要
: ...................
Google也按照金牌数量啊
【 在 equn (eeqqnn) 的大作中提到: 】
: Google也按照金牌数量啊
Google 你搜索的，是直接用olympic的数据，2个排名，一个金牌榜，一个奖牌榜。
中国只罗列一个。
【 在 equn (eeqqnn) 的大作中提到: 】
: Google也按照金牌数量啊
请看今天NYT 的报导https://www.nytimes.com/2021/07/29/world/asia/china-olympics.html?
searchResultPosition=2
The Chinese Sports Machine’s Single Goal: The Most Golds, at Any Cost
“ China’s sports assembly line is designed for one purpose: churning out
gold medals for the glory of the nation. Silver and bronze barely count. By fielding 413 athletes in Tokyo, its largest ever delegation, China aims to
land at the top of the gold medal count — even if the Chinese public is
increasingly wary of the sacrifices made by individual athletes.”