中国制度优越性？从日韩防疫工作上就能看出

中国制度优越性？从日韩防疫工作上就能看出

中国体制一直是西方媒体和国内不少人喷来喷去的点，毕竟一党执政的社会主义国家在西方看来就是独裁专制的体验。

但是从这次爆发的疫情上来看，是不是也能看得出中国制度的某些优越性呢？例如：短时间内筹建医院、集中社会资源力量生产医护物资、动员全国各地医生支援湖北、全国各地营业性场所统一强制被停业，目的就是为了齐力抗击肺炎。有些人说，这些情况只可能发生在中国。

反看邻国韩国和日本，现在疫情也处于上升趋势，政府方面下达了一些禁令，但是民众似乎并不配合，韩国首尔甚至还有大量民众集会游行，对劝阻民众解散集会的首尔市长大声谩骂。你说这是政府防疫工作不到位原因呢？显然不是，民主国家强调的个人主义在面临需全体人民配合的工作时，往往都不会有好的结果。

不得不承认，不论是中国政府还是日韩政府，在初期的防疫工作上都有工作疏忽的问题，但后续中国政府的防疫工作可谓是十分严格，这也阻止了疫情的进一步蔓延，被西方政府不断抨击的中国专制政府，面临这些问题的时候还是能看得出优越性的。

本来任何制度都有好有坏

有些人就是无法理解

呵呵呵。 制度如果辣么优越， 一开始就不会训诫吹哨人， 而是开始控制疫情， 就不会有后面的全国总动员。

自己国家都这样了还能比出优越感来。真服了。

【 在 trusthug () 的大作中提到: 】
: 中国制度优越性？从日韩防疫工作上就能看出
: 中国体制一直是西方媒体和国内不少人喷来喷去的点，毕竟一党执政的社会主义国家在
: 西方看来就是独裁专制的体验。
: 但是从这次爆发的疫情上来看，是不是也能看得出中国制度的某些优越性呢？例如：短
: 时间内筹建医院、集中社会资源力量生产医护物资、动员全国各地医生支援湖北、全国
: 各地营业性场所统一强制被停业，目的就是为了齐力抗击肺炎。有些人说，这些情况只
: 可能发生在中国。
: 反看邻国韩国和日本，现在疫情也处于上升趋势，政府方面下达了一些禁令，但是民众
: 似乎并不配合，韩国首尔甚至还有大量民众集会游行，对劝阻民众解散集会的首尔市长
: 大声谩骂。你说这是政府防疫工作不到位原因呢？显然不是，民主国家强调的个人主义
: ...................

王五说米帝一天就能建成医院

一刀切式的不惜一切代价控制病毒，医院其他科室停业，不是新型病毒的都只有在家等死。看上去死亡率不错，但是如果考虑到因为疫情间接致死的人，比实际人数要大的多

政府可以做任何事情，从某种情况下是好事，但从某种意义上也是灾难

【 在 trusthug () 的大作中提到: 】
: 中国制度优越性？从日韩防疫工作上就能看出
: 中国体制一直是西方媒体和国内不少人喷来喷去的点，毕竟一党执政的社会主义国家在
: 西方看来就是独裁专制的体验。
: 但是从这次爆发的疫情上来看，是不是也能看得出中国制度的某些优越性呢？例如：短
: 时间内筹建医院、集中社会资源力量生产医护物资、动员全国各地医生支援湖北、全国
: 各地营业性场所统一强制被停业，目的就是为了齐力抗击肺炎。有些人说，这些情况只
: 可能发生在中国。
: 反看邻国韩国和日本，现在疫情也处于上升趋势，政府方面下达了一些禁令，但是民众
: 似乎并不配合，韩国首尔甚至还有大量民众集会游行，对劝阻民众解散集会的首尔市长
: 大声谩骂。你说这是政府防疫工作不到位原因呢？显然不是，民主国家强调的个人主义
: ...................