Robinhood林郑政府是一路货色

美股GameStop（GME）挟淡仓风暴持续，Robinhood等券商一度禁止散户买入、只准卖出，其实质是肆意修改交易规则，以镇压股民反抗大鳄。华尔街多家大行则继续批评散户行为，甚至警告挟淡仓情况持续，金融市场将崩溃。事件不可避免地步向政治化，而经历反送中运动及国安法威压的港人，不难感受到那些控制股市或社会运作权力的机构、政权，都是输打赢要的一路货色，但网络世界改变了世界的运作模式，股民、市民不会再任由蹂躏。

券商劫贫济富 大户输打赢要

沽空一只严重亏损、前景欠佳的股票，本是正常股市行为，但大鳄累积GME的淡仓飙升
至138%，终于激怒众多怀旧游戏者旁观者，一呼百应，群起挟淡仓。当中自然也不乏大鳄借机上下其手牟利，但Robinhood禁止散户买货，于情于理于法都备受质疑和指摘，
也引来白宫、国会、证会表达关注或介入调查。

有传媒形容GME风暴是史诗级挟淡仓，也有资深分析师认为是股市的世代之争，反映了
新一代与华尔街精英的冲突。华尔街大鳄更担心的是，如果让散户成功反挟大户淡仓，日后依样画葫芦，岂不是坏了他们造好造淡、翻手云覆手雨的钱途？因此，有分析师炮轰股市的民粹主义，也有华尔街大行出报告，指上周是自2009年2月以来避险基金最大
规模的一次主动减仓，如果情况持续，避险基金将面临更大痛苦，甚至引发金融市场崩溃。这是否危言耸听，挟政府以令股民？散户会否受到严格规管，难以再次集体“起义”？

以传奇大侠Robinhood为名的券商，成为劫贫济富的帮凶，是一大讽刺，而大户输打赢
要的行为，更凸显股市、社会操控者的无耻。对两年来一直受到政权打压的港人而言，GME风暴是香港股市的2.0，也是香港政治的美股版。香港股市的GME版，发生在去年8月警方搜查《苹果》大楼后，壹传媒股价暴涨，是香港史上第一次“股市公投”。虽然亲共政客、媒体一再要求证监会下令壹传媒停牌，港警也高调拘捕15位涉嫌造市者，但股市总算未去到无法无天的地步。

管治权威被毁必会自食其果

Robinhood禁止散户买货，更像林郑政府对市民的管制，是对社会规则的蔑视、蹂躏。
在反送中运动中，林郑政府不正面回应数以百万计市民上街请愿的五大诉求，反而由全国人大常委会制订港版国安法，剥夺了市民游行集会的自由。在抗击武汉肺炎过程中，林郑政府不正视入境管制问题引致一波又一波疫情，反而不停打压曾经罢工呼吁封关的医护人员。到最近10日在佐敦、油麻地、北角、观塘、尖沙嘴、元朗等封区检测，但封区准则欠奉，所谓政府评估后决定，由谁评估、评估依据是什么？这就像Robinhood和
华尔街一些大行，只要它认定有碍其炒作、其利益，就可以自订剥夺股民交易自由的措施。

尤有甚者，Robinhood等券商并没有管治股市运作的权力，但凭其掌控交易渠道就滥权
打压股民。中国某些驻港机构一如Robinhood，本身没管治香港的法定权力，但自视为
太上皇，还炮轰香港专业组织对法律制订、修订提出意见是自不量力。的确，鸡蛋要对抗高墙是自不量力，但天下间哪有法律是不能质疑、不能修订的？中共建政后制订的宪法就有四部，现行宪法也修订了五次，这是破坏宪制秩序吗？

股市、社会运作的规矩、准则如此被肆意侵犯、破坏，结果被摧毁的首先是运作者、管治者的权威，到头来必会自食其果，让股民、市民下一波的抗争更震撼、更具威力。