看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
行为是种哲学
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年11月17日 2点31分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
guxiaojun
大约 3 年
楼主 (未名空间)
行为是种哲学
——哲学·四千六百零五
前时于某处,我贴出〈鲁迅的哲学观是什么?〉后,有网友跟帖先说,鲁迅曾被徐志摩誉为中国的尼采;而后,又说「另外『强词夺理、胡说八道』是对话的一种方式,跟哲学或哲学观风马牛不相及」。
于前者,我写过〈说鲁迅是「中国的尼采」究竟何意?〉;而于后者,显然此人并不懂得其实行为也是种哲学。
这种不懂,既可原谅,也不可原谅。可原谅的,是这种人(并非只是他。我的〈鲁迅的哲学观是什么?〉贴在别处,也有类似的异议)把哲学看成了种高大上,不知道哲学就在我们的生活中,且无处不在。而不可原谅的,也正是如此。
如是,我想说说「行为是种哲学」,且受其哲学观之控制,谁也不能幸免。
此外,我在〈文学入门及指导〉中透露过,「我试图用经济学、社会学等的例子,解释一个哲学命题」;那篇扔了,今天我重试之。
去年,我有过〈班农被捕,孙立平有何感想?〉、〈由孙立平学术诈骗想到的〉、〈孙立平有啥学术思想(二)〉、〈评孙立平的所谓真话〉等一批文章,与北大教授、博士生导师孙立平缠斗;而起因,是因为孙立平竟在2018年春发的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉一文中,拆分我首创的《平民主义民主》等书中的完整的思想精华,而后乱拍马屁、分别赠送给班农等一些不相干的人。
说「平民主义民主」是我首创,都不用顾粉团的文章作证明。仅前时,一海外大佬在解释「民粹」与「平民主义民主」时,就有凤姐说「顾晓军早在5年前就出书了」。
那么,孙立平为何要做这种吃力不讨好的事呢?因,他想做社会学的泰斗——美国的罗伯特·达尔死了,孙立平有了天时;孙立平是北大教授、博士生导师,占着地利……因此,孙立平不容我横空出世;情愿吃力不讨好,把我的社会学的思想精华拆解分赠给几个有硬伤或不成气候的人。
以上,是旧事,是来龙去脉。那么,孙立平凭什么当北大教授、博士生导师呢?孙立平有何学术成果呢?在〈孙立平有啥学术思想(二)〉中,我介绍了——「总体性社会」、「总体性资本」,是他的成果。
然,「总体性」,是匈牙利哲学家、文学批评家、马克思主义评论家卢卡奇提出的,且是他的核心思想。孙立平不过是「拿来主义」;或可曰,就「总体性」而言,孙立平又涉嫌剽窃。
退一万步,就算不是剽窃,「总体性社会」、「总体性资本」,不就是吴敬琏说的「整词儿」吗?
由上可见,在人类社会中,偏左的一些所谓学者,在玩大而空、「整词儿」。
那么,偏右的学者们呢?则是在玩小而虚。正好,也有例子。
前时我写了篇〈以为我和一台经济学家同获诺贝尔经济学奖〉,借媒体报道2021年度诺贝尔经济学奖获奖者戴维·卡德、乔舒亚·D·安格里斯特、吉多·W·因本斯及介绍他们的获奖成果与研究手段,我搭车介绍了自己的「经济学『时代指数』理论」与「经济学『动态平衡』理论」,明眼人一看便知——同样的研究手段,大众的、社会急需的经济学成果被忽略了;而小众的、对人类生存及经济走向微乎其微的所谓成果,却反而得到了经济学奖评委们的青睐。
也许,是近百年来,凯恩斯主义这类偏左的学术、领导着世界,如是,偏右的经济学者们、便走向了小而虚。然而,提高最低工资、并不会影响经营者、因厌恶成本增加而减少雇用,对经济的发展或调控、有什么意义呢?同样,因早出生个把月而多受到一点教育、毕业后的收入更多,就凭这一点、就定能改变一个人的人生吗?答案,显然也是不可能。因,人生的变数太多。
经济学中,确有蝴蝶效应一说。可,世界上有哪一次的洪灾或台风或龙卷风等等,是某一只蝴蝶的翅膀搧动起来的呢?这,就是小而虚。没有能力解决人类社会重大的、急需解决的问题,就钻象牙塔、做所谓的学问。
不劳诺贝尔经济学奖评委,只要稍懂点经济学,且读过〈以为我和一台经济学家同获诺贝尔经济学奖〉一文的人,谁会看不出我的「经济学『时代指数』理论」和「经济学『动态平衡』理论」对人类社会和谐发展更有意义呢?然,2021年度诺贝尔经济学奖、却偏偏奖给了玩小而虚的戴维·卡德、乔舒亚·D·安格里斯特、吉多·W·因本斯。 这就是——行为是种哲学:偏左的学者,在玩大而空、「整词儿」;偏右的学者,玩小而虚、一看就没有啥出息。
也许,至此、那位说「另外『强词夺理、胡说八道』是对话的一种方式,跟哲学或哲学观风马牛不相及」的网友,还是不能理解。我说,处世哲学、你总该懂的吧?
处世哲学,不就说是一种处世的态度吗?而这种处世的态度,也就是哲学。
行为,是种哲学。行为,是人生、是人生折射出的一种哲学。
无论偏左偏右,也无论于社会学、经济学或于其他什么……一段段的生活,组成一个人的人生;一个人的人生,有无数次抉择、无数的行为;而这些抉择与行为,则折射出他的哲学。
鲁迅,亦然。说他是战斗也罢,说他是躲在租界里骂人也罢,他的所有行为,都已折射出了他的人生的哲学。
朋友,你看懂了吗?
顾晓军 2021-11-17 南京
请输入帖子链接
收藏帖子
行为是种哲学
——哲学·四千六百零五
前时于某处,我贴出〈鲁迅的哲学观是什么?〉后,有网友跟帖先说,鲁迅曾被徐志摩誉为中国的尼采;而后,又说「另外『强词夺理、胡说八道』是对话的一种方式,跟哲学或哲学观风马牛不相及」。
于前者,我写过〈说鲁迅是「中国的尼采」究竟何意?〉;而于后者,显然此人并不懂得其实行为也是种哲学。
这种不懂,既可原谅,也不可原谅。可原谅的,是这种人(并非只是他。我的〈鲁迅的哲学观是什么?〉贴在别处,也有类似的异议)把哲学看成了种高大上,不知道哲学就在我们的生活中,且无处不在。而不可原谅的,也正是如此。
如是,我想说说「行为是种哲学」,且受其哲学观之控制,谁也不能幸免。
此外,我在〈文学入门及指导〉中透露过,「我试图用经济学、社会学等的例子,解释一个哲学命题」;那篇扔了,今天我重试之。
去年,我有过〈班农被捕,孙立平有何感想?〉、〈由孙立平学术诈骗想到的〉、〈孙立平有啥学术思想(二)〉、〈评孙立平的所谓真话〉等一批文章,与北大教授、博士生导师孙立平缠斗;而起因,是因为孙立平竟在2018年春发的〈世界上在发生什么——四个有意思的提法〉一文中,拆分我首创的《平民主义民主》等书中的完整的思想精华,而后乱拍马屁、分别赠送给班农等一些不相干的人。
说「平民主义民主」是我首创,都不用顾粉团的文章作证明。仅前时,一海外大佬在解释「民粹」与「平民主义民主」时,就有凤姐说「顾晓军早在5年前就出书了」。
那么,孙立平为何要做这种吃力不讨好的事呢?因,他想做社会学的泰斗——美国的罗伯特·达尔死了,孙立平有了天时;孙立平是北大教授、博士生导师,占着地利……因此,孙立平不容我横空出世;情愿吃力不讨好,把我的社会学的思想精华拆解分赠给几个有硬伤或不成气候的人。
以上,是旧事,是来龙去脉。那么,孙立平凭什么当北大教授、博士生导师呢?孙立平有何学术成果呢?在〈孙立平有啥学术思想(二)〉中,我介绍了——「总体性社会」、「总体性资本」,是他的成果。
然,「总体性」,是匈牙利哲学家、文学批评家、马克思主义评论家卢卡奇提出的,且是他的核心思想。孙立平不过是「拿来主义」;或可曰,就「总体性」而言,孙立平又涉嫌剽窃。
退一万步,就算不是剽窃,「总体性社会」、「总体性资本」,不就是吴敬琏说的「整词儿」吗?
由上可见,在人类社会中,偏左的一些所谓学者,在玩大而空、「整词儿」。
那么,偏右的学者们呢?则是在玩小而虚。正好,也有例子。
前时我写了篇〈以为我和一台经济学家同获诺贝尔经济学奖〉,借媒体报道2021年度诺贝尔经济学奖获奖者戴维·卡德、乔舒亚·D·安格里斯特、吉多·W·因本斯及介绍他们的获奖成果与研究手段,我搭车介绍了自己的「经济学『时代指数』理论」与「经济学『动态平衡』理论」,明眼人一看便知——同样的研究手段,大众的、社会急需的经济学成果被忽略了;而小众的、对人类生存及经济走向微乎其微的所谓成果,却反而得到了经济学奖评委们的青睐。
也许,是近百年来,凯恩斯主义这类偏左的学术、领导着世界,如是,偏右的经济学者们、便走向了小而虚。然而,提高最低工资、并不会影响经营者、因厌恶成本增加而减少雇用,对经济的发展或调控、有什么意义呢?同样,因早出生个把月而多受到一点教育、毕业后的收入更多,就凭这一点、就定能改变一个人的人生吗?答案,显然也是不可能。因,人生的变数太多。
经济学中,确有蝴蝶效应一说。可,世界上有哪一次的洪灾或台风或龙卷风等等,是某一只蝴蝶的翅膀搧动起来的呢?这,就是小而虚。没有能力解决人类社会重大的、急需解决的问题,就钻象牙塔、做所谓的学问。
不劳诺贝尔经济学奖评委,只要稍懂点经济学,且读过〈以为我和一台经济学家同获诺贝尔经济学奖〉一文的人,谁会看不出我的「经济学『时代指数』理论」和「经济学『动态平衡』理论」对人类社会和谐发展更有意义呢?然,2021年度诺贝尔经济学奖、却偏偏奖给了玩小而虚的戴维·卡德、乔舒亚·D·安格里斯特、吉多·W·因本斯。 这就是——行为是种哲学:偏左的学者,在玩大而空、「整词儿」;偏右的学者,玩小而虚、一看就没有啥出息。
也许,至此、那位说「另外『强词夺理、胡说八道』是对话的一种方式,跟哲学或哲学观风马牛不相及」的网友,还是不能理解。我说,处世哲学、你总该懂的吧?
处世哲学,不就说是一种处世的态度吗?而这种处世的态度,也就是哲学。
行为,是种哲学。行为,是人生、是人生折射出的一种哲学。
无论偏左偏右,也无论于社会学、经济学或于其他什么……一段段的生活,组成一个人的人生;一个人的人生,有无数次抉择、无数的行为;而这些抉择与行为,则折射出他的哲学。
鲁迅,亦然。说他是战斗也罢,说他是躲在租界里骂人也罢,他的所有行为,都已折射出了他的人生的哲学。
朋友,你看懂了吗?
顾晓军 2021-11-17 南京