中文之进化树断绝于五四

g
guvest
楼主 (未名空间)

现行之白话文是胡适等人设计出来的。绝非进化之结果。其目的是推迟中国之统一进程。
袁世凯之法统来自于清帝退位诏书与临时宪法。其地位无可质疑。这种情况不能令任何一个侵略者满意。然而其实力无以撼动政府。
于是胡适博士从美国带来了礼物——简化中文。其老师杜威在四月份到了中国:
”一切似乎是安排好的,当时已经是美国著名哲学家和教育家的杜威,在与美国文化有很大差异的中国“偶遇”了五四运动。”
https://m.bjnews.com.cn/detail/158857455214171.html

紧接着就发生了五四运动。毛泽东参加了上海的欢迎杜威博士活动后,再未发表过文言文文章。

五四之科学旗帜是绝对的伪学。常有人把文言文与科学放在反面。然后不加思考的带入negative bias。此事我全面考证过。

波兰人哥白尼与王阳明同时代。此后华夏科技落后于西方。然而明朝政府已经开始大举引入天主教。官方组织翻译了哥白尼等人的图书三千余种。几何作为一种学问已经在东南士人中流传。还有附庸风雅者资助利玛窦,被其认为不是向学,所以斥退。可见当时西学之流行程度。礼部尚书徐光启为天主教人。
明清之间六十年战乱,瘟疫。南明政府之皇后皇三子均受洗于波兰传教士。由于西方本质上乃是明朝之盟友。所以清朝禁绝翻译西方文献数百年。

如果给与下面两个原因
A科学落后之原因在于禁绝于西方之学术交流
B科学技术落后之原因在于文言文

任何一个有基本思考能力的人皆会选择第一条。第一条符合历史事实。并可以与当代历史验证。如果华夏禁绝翻译西方文献,不说几百年,三十年后情况如何?

所以五四之科学旗帜乃是伪学之最。表面上提倡科学,实则是要禁绝文言文,以取代其完全无法对抗之熟读经史,权变无双之华夏士人。康梁等保皇派海内外翻云覆雨,不知造成了多少次革命党内乱。

文言文为西学大举引进之起点,简化中文则为革命之起点。康有为讲过,法国大革命导致大乱八十年,所以要渐变。信乎?

今日东土亦有人与人大提案要求提高文言文识读能力。此类议题终必成真。道理很简单。胡适给的简化中文之tech spec若干条,可有一条与美有关?可有一条与礼乐有关?
人民物质充裕之后,要组织社会,必然以此类更高层次之概念为基础。若以简化中文内部重构此类概念,那就会经历先秦数百年战乱。

r
rockylake

老百姓几千年说的都是白话文。。。夫子才说雅言。
谁去自己发明一个白话文来看看?
g
guvest

是否所谓的几千年说的都是白话文?
简化中文圈子之教育,导致人的思维模版混乱不堪。许多人
动辄就是自古以来,数千年来之类的模版乱放。

此为苏联胡化华夏所致。如今,
连洪水都是五千年一遇。可乎?

用“几千年”这三个字之前,可曾考证过,可曾读过书?
此事远有历史事实。近有各地现状。完全无谓争论。

书面语与各地之方言分开,客观上促成了皇权无法直达民众。
亦保护了士人不会被盲流批斗。此为华夏数千年制度之基石。
即便今日,普通话普及远未完成。据统计目前之普及率为80%。

华夏在各地语言不通之情况下。维持了一半时间的统一王朝。靠的是文言文。方言保护了文化与思想之多样性。各地之精英又能交流融汇。语言之上下隔绝,事实上杜绝了皇帝专治的可能。

【 在 rockylake(起个好听的名字还真不容易) 的大作中提到: 】
<br>: 老百姓几千年说的都是白话文。。。夫子才说雅言。
<br>: 谁去自己发明一个白话文来看看?
<br>