看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
你们支持死刑吗?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年3月20日 17点4分 PT
共 (22) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wh
接近 4 年
楼主 (未名空间)
刚看到新闻说川普政府赶着在明年1月20日之前排了五次死刑,如果都如期执行,川普
将成为一个多世纪以来执行死刑最多的美国总统,从今年七月以来共将处决13名联邦死刑犯。
联邦死刑1972年曾经废除,1988年又由高院恢复,但从恢复以来一共只执行过三次,都是在共和党总统小布什执政期间执行的。从2003年开始没执行过联邦死刑,直到去年7
月份司法部长William Barr首次下令恢复执行五个联邦死囚的死刑。
川普政府此举招来天主教与进步人士的同步强烈反对,尤其因为近130年来美国总统换
届期间从未执行过死刑,而拜登说过上任后要尽力废除死刑。另外民意也显示大众对死刑的支持度降低:据去年11月份的Gallup民意调查显示,60%的美国人在无期徒刑和死
刑两者之间更支持无期徒刑,这是三十多年来民众第一次不支持死刑。死刑的执行方式、旷日持久的官司和高昂的费用等也一直争议很大——美国居然还有毒气室、上吊和枪毙,我以为都改成注射了呢。以上新闻在此:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55236260
你们支持死刑吗?大概因为我习惯了中国的死刑,在美国又看到杀章莹颖的那种变态杀人犯判不了死刑,所以我是很支持死刑的。章莹颖案判决时我还查了查美国死刑犯的罪行和现状,各种屠杀、虐杀、奸杀的变态即使判了死刑也常常要坐等十几到几十年的反复上诉,执行遥遥无期。美国判死刑本来就极其罕见,杀章莹颖的人都够不上死刑。让一些没有丝毫善性的人活着只会危害他人;没有死刑也只会让这种人犯起罪来更肆无忌惮。在这一点上美国人太善心了;或许主要是受宗教影响,生命由天,不该人为终止。
听听你们的看法,版面包子感谢。
u
uwahgewk
接近 4 年
2 楼
这些天主教高层和进步人士,不知道是幼稚还是觉得不会影响到自己,一个个的疯狂叫嚣只是为了增加自身资本,恶心的要命
信不信,如果杀的是自己的孩子,他们绝不会这样宽容
以上帝的名义宽容杀人犯,在我看来等同于杀人犯
另外,在美国还有种族歧视的原因,杀章莹颖的那个畜生都没有判死刑,对美国的司法还能有什么好感,改变不了什么,不得不忍受
我不光支持死刑,我还支持严刑峻法,最好像菲律宾总统那样纵容当街枪杀毒贩
为什么这么没人性,不怕腐败吗?我怕,但是现在明显是走向了另一个极端
N
NYFZ
接近 4 年
3 楼
支持
c
chebyshev
接近 4 年
4 楼
死刑一旦錯判並且錯誤執行,則無法挽回。所以這問題要看真實犯罪率,以及死刑錯判率。
亂世用重典的意思是說,犯罪率高的時候,錯判率不值一提。
所以錯判重罪造成的損失相較於刑罰不夠帶來的損失,也不值一提。
這裡有數理問題。
Trump執行的多,未必說明他是瘋子。很可能有測算在裡面。
最簡單的解釋就是現在各種犯罪率爆高。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 刚看到新闻说川普政府赶着在明年1月20日之前排了五次死刑,如果都如期执行,川普
: 将成为一个多世纪以来执行死刑最多的美国总统,从今年七月以来共将处决13名联邦死
: 刑犯。
: 联邦死刑1972年曾经废除,1988年又由高院恢复,但从恢复以来一共只执行过三次,都
: 是在共和党总统小布什执政期间执行的。从2003年开始没执行过联邦死刑,直到去年
7
: 月份司法部长William Barr首次下令恢复执行五个联邦死囚的死刑。
: 川普政府此举招来天主教与进步人士的同步强烈反对,尤其因为近130年来美国总统换
: 届期间从未执行过死刑,而拜登说过上任后要尽力废除死刑。另外民意也显示大众对死
: 刑的支持度降低:据去年11月份的Gallup民意调查显示,60%的美国人在无期徒刑和死
: 刑两者之间更支持无期徒刑,这是三十多年来民众第一次不支持死刑。死刑的执行方式
: ...................
l
lexabc
接近 4 年
5 楼
美国警察每年杀死多少人?等于不经审判,立即执行死刑。
m
mermaidyu
接近 4 年
6 楼
证据确凿的,当然要死刑,否则浪费那么多粮食!
w
wh
接近 4 年
7 楼
这个执行死刑的决定是川普做的吗?还是司法部长做的?别人可能会考虑数理问题,川普自己不大会。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 死刑一旦錯判並且錯誤執行,則無法挽回。所以這問題要看真實犯罪率,以及死刑錯判
: 率。
: 亂世用重典的意思是說,犯罪率高的時候,錯判率不值一提。
: 所以錯判重罪造成的損失相較於刑罰不夠帶來的損失,也不值一提。
: 這裡有數理問題。
: Trump執行的多,未必說明他是瘋子。很可能有測算在裡面。
: 最簡單的解釋就是現在各種犯罪率爆高。
w
wh
接近 4 年
8 楼
那属于不可控的偶发事故。死刑是有周密准备的可控死亡……
【 在 lexabc (derby) 的大作中提到: 】
: 美国警察每年杀死多少人?等于不经审判,立即执行死刑。
w
wh
接近 4 年
9 楼
还有住宿费水电费看守费教育费娱乐费……
【 在 mermaidyu (家有三猫:毛团老虎和小咪) 的大作中提到: 】
: 证据确凿的,当然要死刑,否则浪费那么多粮食!
g
guvest
接近 4 年
10 楼
我猜應該有專家組給意見。除了基本的數理問題,各州法律理清也不容易。
總體而言。不應該廢除死刑。因為萬一出現犯罪率高峰。死刑收益大。不知歐州的無死刑國家是如何考慮的。由此點看來,這些國家的法律系統fragile with respect to 死刑高峰。
【 在 wh(wh) 的大作中提到: 】
<br>: 这个执行死刑的决定是川普做的吗?还是司法部长做的?别人可能会考虑数理问
题,川
<br>: 普自己不大会。
<br>
w
wh
接近 4 年
11 楼
民主还是主潮流。
话说这位司法部长的辞职对后面几个排队处死的犯人不知道有没有影响。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我猜應該有專家組給意見。除了基本的數理問題,各州法律理清也不容易。
: 總體而言。不應該廢除死刑。因為萬一出現犯罪率高峰。死刑收益大。不知歐州的無死
: 刑國家是如何考慮的。由此點看來,這些國家的法律系統fragile with respect to 死
: 刑高峰。
n
nola1998
接近 4 年
12 楼
坚决支持, victims 也是人
m
macrofish
接近 4 年
13 楼
反对死刑
c
coalpilerd
接近 4 年
14 楼
我支持死刑。这个世上有很多人,已经失去了人性,和疯了的野兽无异。对于这样的,讲人性是没有意义的。
记得我曾经提到过《心理神探》的那位作者,约翰·道格拉斯,就是支持死刑的。大约因为做他这种工作的,对于那些野兽一样的人有着比一般人更加深刻的认识。
I
I5466
接近 4 年
15 楼
這個要看文化。好死不如賴活的,死刑好;不自由毋寧死的,関著好。
w
wh
接近 4 年
16 楼
为什么反对?因为有判错的?
【 在 macrofish (<。 ≦="" 的大作中提到:="" 】="">: 反对死刑
w
wh
接近 4 年
17 楼
我也觉得任何人性都是可能的。
【 在 coalpilerd (coal pile) 的大作中提到: 】
: 我支持死刑。这个世上有很多人,已经失去了人性,和疯了的野兽无异。对于这样的,
: 讲人性是没有意义的。
: 记得我曾经提到过《心理神探》的那位作者,约翰·道格拉斯,就是支持死刑的。大约
: 因为做他这种工作的,对于那些野兽一样的人有着比一般人更加深刻的认识。
w
wh
接近 4 年
18 楼
美国从关到审到执行都太浪费钱和时间了。
【 在 I5466 (打酱油路过) 的大作中提到: 】
: 這個要看文化。好死不如賴活的,死刑好;不自由毋寧死的,関著好。
k
kdavid
接近 4 年
19 楼
(非法)杀人者偿命。自古以来天经地义。所以,支持死刑。当然,必须确保证据充足、不容置疑,且侦查、审判的过程公平正义。
w
wh
接近 4 年
20 楼
中国误判的好像挺多。美国不多,可太慢也太少……
【 在 kdavid (daveman) 的大作中提到: 】
: (非法)杀人者偿命。自古以来天经地义。所以,支持死刑。当然,必须确保证据充足
: 、不容置疑,且侦查、审判的过程公平正义。
M
Maverick
3 年多
21 楼
坚决支持,当然少判慎判还是应该的。
真实司法实践里好象就有,嫌疑人要避免检方的死刑提议结果和检方达成认罪协议。。。
w
wh
3 年多
22 楼
前两天那个亚特兰大的杀人犯多半也不会死刑哦。这人怎么不自杀呢……
【 在 Maverick (好吃不过饺子) 的大作中提到: 】
: 坚决支持,当然少判慎判还是应该的。
: 真实司法实践里好象就有,嫌疑人要避免检方的死刑提议结果和检方达成认罪协议。。
: 。
请输入帖子链接
收藏帖子
刚看到新闻说川普政府赶着在明年1月20日之前排了五次死刑,如果都如期执行,川普
将成为一个多世纪以来执行死刑最多的美国总统,从今年七月以来共将处决13名联邦死刑犯。
联邦死刑1972年曾经废除,1988年又由高院恢复,但从恢复以来一共只执行过三次,都是在共和党总统小布什执政期间执行的。从2003年开始没执行过联邦死刑,直到去年7
月份司法部长William Barr首次下令恢复执行五个联邦死囚的死刑。
川普政府此举招来天主教与进步人士的同步强烈反对,尤其因为近130年来美国总统换
届期间从未执行过死刑,而拜登说过上任后要尽力废除死刑。另外民意也显示大众对死刑的支持度降低:据去年11月份的Gallup民意调查显示,60%的美国人在无期徒刑和死
刑两者之间更支持无期徒刑,这是三十多年来民众第一次不支持死刑。死刑的执行方式、旷日持久的官司和高昂的费用等也一直争议很大——美国居然还有毒气室、上吊和枪毙,我以为都改成注射了呢。以上新闻在此:https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55236260
你们支持死刑吗?大概因为我习惯了中国的死刑,在美国又看到杀章莹颖的那种变态杀人犯判不了死刑,所以我是很支持死刑的。章莹颖案判决时我还查了查美国死刑犯的罪行和现状,各种屠杀、虐杀、奸杀的变态即使判了死刑也常常要坐等十几到几十年的反复上诉,执行遥遥无期。美国判死刑本来就极其罕见,杀章莹颖的人都够不上死刑。让一些没有丝毫善性的人活着只会危害他人;没有死刑也只会让这种人犯起罪来更肆无忌惮。在这一点上美国人太善心了;或许主要是受宗教影响,生命由天,不该人为终止。
听听你们的看法,版面包子感谢。
这些天主教高层和进步人士,不知道是幼稚还是觉得不会影响到自己,一个个的疯狂叫嚣只是为了增加自身资本,恶心的要命
信不信,如果杀的是自己的孩子,他们绝不会这样宽容
以上帝的名义宽容杀人犯,在我看来等同于杀人犯
另外,在美国还有种族歧视的原因,杀章莹颖的那个畜生都没有判死刑,对美国的司法还能有什么好感,改变不了什么,不得不忍受
我不光支持死刑,我还支持严刑峻法,最好像菲律宾总统那样纵容当街枪杀毒贩
为什么这么没人性,不怕腐败吗?我怕,但是现在明显是走向了另一个极端
支持
死刑一旦錯判並且錯誤執行,則無法挽回。所以這問題要看真實犯罪率,以及死刑錯判率。
亂世用重典的意思是說,犯罪率高的時候,錯判率不值一提。
所以錯判重罪造成的損失相較於刑罰不夠帶來的損失,也不值一提。
這裡有數理問題。
Trump執行的多,未必說明他是瘋子。很可能有測算在裡面。
最簡單的解釋就是現在各種犯罪率爆高。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
: 刚看到新闻说川普政府赶着在明年1月20日之前排了五次死刑,如果都如期执行,川普
: 将成为一个多世纪以来执行死刑最多的美国总统,从今年七月以来共将处决13名联邦死
: 刑犯。
: 联邦死刑1972年曾经废除,1988年又由高院恢复,但从恢复以来一共只执行过三次,都
: 是在共和党总统小布什执政期间执行的。从2003年开始没执行过联邦死刑,直到去年
7
: 月份司法部长William Barr首次下令恢复执行五个联邦死囚的死刑。
: 川普政府此举招来天主教与进步人士的同步强烈反对,尤其因为近130年来美国总统换
: 届期间从未执行过死刑,而拜登说过上任后要尽力废除死刑。另外民意也显示大众对死
: 刑的支持度降低:据去年11月份的Gallup民意调查显示,60%的美国人在无期徒刑和死
: 刑两者之间更支持无期徒刑,这是三十多年来民众第一次不支持死刑。死刑的执行方式
: ...................
美国警察每年杀死多少人?等于不经审判,立即执行死刑。
证据确凿的,当然要死刑,否则浪费那么多粮食!
这个执行死刑的决定是川普做的吗?还是司法部长做的?别人可能会考虑数理问题,川普自己不大会。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 死刑一旦錯判並且錯誤執行,則無法挽回。所以這問題要看真實犯罪率,以及死刑錯判
: 率。
: 亂世用重典的意思是說,犯罪率高的時候,錯判率不值一提。
: 所以錯判重罪造成的損失相較於刑罰不夠帶來的損失,也不值一提。
: 這裡有數理問題。
: Trump執行的多,未必說明他是瘋子。很可能有測算在裡面。
: 最簡單的解釋就是現在各種犯罪率爆高。
那属于不可控的偶发事故。死刑是有周密准备的可控死亡……
【 在 lexabc (derby) 的大作中提到: 】
: 美国警察每年杀死多少人?等于不经审判,立即执行死刑。
还有住宿费水电费看守费教育费娱乐费……
【 在 mermaidyu (家有三猫:毛团老虎和小咪) 的大作中提到: 】
: 证据确凿的,当然要死刑,否则浪费那么多粮食!
我猜應該有專家組給意見。除了基本的數理問題,各州法律理清也不容易。
總體而言。不應該廢除死刑。因為萬一出現犯罪率高峰。死刑收益大。不知歐州的無死刑國家是如何考慮的。由此點看來,這些國家的法律系統fragile with respect to 死刑高峰。
【 在 wh(wh) 的大作中提到: 】
<br>: 这个执行死刑的决定是川普做的吗?还是司法部长做的?别人可能会考虑数理问
题,川
<br>: 普自己不大会。
<br>
民主还是主潮流。
话说这位司法部长的辞职对后面几个排队处死的犯人不知道有没有影响。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 我猜應該有專家組給意見。除了基本的數理問題,各州法律理清也不容易。
: 總體而言。不應該廢除死刑。因為萬一出現犯罪率高峰。死刑收益大。不知歐州的無死
: 刑國家是如何考慮的。由此點看來,這些國家的法律系統fragile with respect to 死
: 刑高峰。
坚决支持, victims 也是人
反对死刑
我支持死刑。这个世上有很多人,已经失去了人性,和疯了的野兽无异。对于这样的,讲人性是没有意义的。
记得我曾经提到过《心理神探》的那位作者,约翰·道格拉斯,就是支持死刑的。大约因为做他这种工作的,对于那些野兽一样的人有着比一般人更加深刻的认识。
這個要看文化。好死不如賴活的,死刑好;不自由毋寧死的,関著好。
为什么反对?因为有判错的?
【 在 macrofish (<。 ≦="" 的大作中提到:="" 】="">: 反对死刑
我也觉得任何人性都是可能的。
【 在 coalpilerd (coal pile) 的大作中提到: 】
: 我支持死刑。这个世上有很多人,已经失去了人性,和疯了的野兽无异。对于这样的,
: 讲人性是没有意义的。
: 记得我曾经提到过《心理神探》的那位作者,约翰·道格拉斯,就是支持死刑的。大约
: 因为做他这种工作的,对于那些野兽一样的人有着比一般人更加深刻的认识。
美国从关到审到执行都太浪费钱和时间了。
【 在 I5466 (打酱油路过) 的大作中提到: 】
: 這個要看文化。好死不如賴活的,死刑好;不自由毋寧死的,関著好。
(非法)杀人者偿命。自古以来天经地义。所以,支持死刑。当然,必须确保证据充足、不容置疑,且侦查、审判的过程公平正义。
中国误判的好像挺多。美国不多,可太慢也太少……
【 在 kdavid (daveman) 的大作中提到: 】
: (非法)杀人者偿命。自古以来天经地义。所以,支持死刑。当然,必须确保证据充足
: 、不容置疑,且侦查、审判的过程公平正义。
坚决支持,当然少判慎判还是应该的。
真实司法实践里好象就有,嫌疑人要避免检方的死刑提议结果和检方达成认罪协议。。。
前两天那个亚特兰大的杀人犯多半也不会死刑哦。这人怎么不自杀呢……
【 在 Maverick (好吃不过饺子) 的大作中提到: 】
: 坚决支持,当然少判慎判还是应该的。
: 真实司法实践里好象就有,嫌疑人要避免检方的死刑提议结果和检方达成认罪协议。。
: 。