哎沈和艾的作品说起来也不全算是散文，不少是短篇小说集，还有一些旅途纪行之类的【 在 Iliad (飞鸿) 的大作中提到: 】 散文我也是不大读的，大体觉得无趣。我记得你还喜欢沈从文，我看了一些他的文章， 也是因为你来着。呵呵。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 是，很多散文都只记得个氛围，其他统统忘光。 周作人有没有点寡淡？突然想起来这个词。感觉他比梁更平淡，大概是追求苦趣吧。: 嗯，为了便利可以理解。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 哈哈。我是受以前的外教影响，他教到摩西砸烂群众自制的神偶，说摩西反对偶像崇拜 ，反对把任何人拔高到神的位置。我深以为然。后来灌水时在上海版看到一对男女id互 相偶像来偶像去，深感肉麻，越发排斥偶像这个词。粉丝这个词最早出来时我也不习惯 ，后来习以为常了，时不时自称黄耀明粉丝 :P 不过偶像这个词还是不用。
【 在 Iliad (飞鸿) 的大作中提到: 】 我也认为是教坏了，但不是选文的原因吧，现在想想，每篇都很好，尤其是小说，写得 见骨。但是中学语文的教法实在教条，我记得那时候一到鲁迅的文章就得记一大堆笔记 ，都得背下来，死板至极，连鲁迅的错别字都不许改，这对于绝大多数的十几岁孩子来 说，不产生逆反心理才怪啊。不知道现在还是不是这么教。
【 在 ilvch (断肠人在天涯) 的大作中提到: 】 故事新编很好看啊
【 在 Iliad (飞鸿) 的大作中提到: 】 现在这样的人岂不是更多，道貌岸然的说人家没素质不文明，什么说话大声啦，坐扶梯 错边，打哈欠不掩口，没有投票民主.......
【 在 mane (你看起来好像很好吃) 的大作中提到: 】 嗯我以前爱读散文，觉得没有心理负担，而且通常是心情愉悦的 文字上来说，沈从文的和艾芜的都很喜欢，既优美又朴实的田园风格 鲁迅的散文和小说也很喜欢，文字凝练三观正 哎沈和艾的作品说起来也不全算是散文，不少是短篇小说集，还有一些旅途纪行之类的【 在 Iliad (飞鸿) 的大作中提到: 】 散文我也是不大读的，大体觉得无趣。我记得你还喜欢沈从文，我看了一些他的文章， 也是因为你来着。呵呵。
【 在 mane (你看起来好像很好吃) 的大作中提到: 】 周作人很寡淡，完全没有油水。。。 梁的东西跟他的比起来跟平淡沾不上边了，很世俗很追求俗世享受很不克己
【 在 mane (你看起来好像很好吃) 的大作中提到: 】 偶像这个词的严肃部分同感。 所以认真说起来，偶像真的不是每个人都能有的，远达不到那个精神和行动高度。大概 只有现在的流行明星的粉丝们可以符合标准
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 这世界上除了你自己，还有别人 梁实秋 在电影院里，我们大概都常遇到一种不愉快的经验。在你聚精会神的静坐着看电影的时 候，会忽然觉得身下坐着的椅子颤动起来，动得很匀，不至于把你从座位里掀出去，动 得很促，不至于把你颠摇入睡，颤动之快慢急徐，恰好令你觉得他讨厌。大概是轻微地 震罢？左右探察震源，忽然又不颤动了。在你刚收起心来继续看电影的时候，颤动又来 了。如果下决心寻找震源，不久就可以发现，毛病大概是出在附近的一位先生的大腿上 。他的足尖踏在前排椅撑上，绷足了劲，利用腿筋的弹性，很优游的在那里发抖。如果 这拘挛性的动作是由于羊癫疯一类的病症的暴发，我们要原谅他，但是不像，他嘴里并 不吐白沫。看样子也不像是神经衰弱，他的动作是能收能发的，时作对歇，指挥如意。 ...................
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 我读了三段后不想再读了，精致而小气。 怪不得鲁迅骂他，这俩真是背道而驰。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 沈从文我也爱看，有点像thomas wolfe的look homeward, angel, norman maclean的a river runs through it，都是写景抒思乡或忧伤的情。白描我看完就忘（或者跳过不 看），但那个氛围或感情很喜欢。记得看金安平的《合肥四姐妹》，写四姐妹的篇幅还 没沈从文的多，而沈从文篇里大量引用他在湘西一路坐船时给张兆和写的信，大概就是 收在湘行散记里的游记，寥寥几行就很打动我，很spiritual的感觉。
【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】 哈哈。周写吃的多吗？记得梁写过不少吃的。周只记得才子引过他的一篇写清明某种做 青团的当地野草的散文。
【 在 familyguy (stewie) 的大作中提到: 】 不能同意更多。 他还有一篇描写某个太太有秘方炖很好吃的排骨，招待客人吃可以，但做法就是不说。 觉得他居然能把自己降格到一个家庭妇女的位子上讨论心胸啥的，的确是小气。
【 在 dugucheng (天行健) 的大作中提到: 】 我最反感的是第三段，“邻居有叟”。 敢情人家在自己家里打喷嚏漱口打嗝都不行， 管得太宽了吧。他不爱听就把墙砌厚点，弄点acoustic insulation，别到旁人家指指 点点。
【 在 Busywithbaby (努力加餐饭) 的大作中提到: 】 哈哈！有意思，粱先生受不了的是大老爷们抖脚， 如果是一个美女抖得话，可能会觉得香风阵阵，一味可爱。 我所见过抖脚最为印象深刻的： 一次是邻座的女同学，临考前抓住最后几分钟冲刺，那个脚腕抖动的频率，让人担心脚 后跟都要断了。 另外一次，是朋友的太太，在家里磕着瓜子，抖得摇曳生姿； 我坐在桌子一头，看着那瓜子壳和茶杯在桌面低频颤动。 其实，我每次看到别人抖脚，心里比it要紧张； 总觉得背后会突然响起某位家长怒吼：“女孩子，坐着该有个什么样子！” 过后发现只是自己的虚惊，不由得羡慕她们的自在。 ...................
【 在 mane (你看起来好像很好吃) 的大作中提到: 】 纯粹吃的不多吧，看着也不太享受，他有点偏日本人的趣味 要论吃的，我宁可看汪曾祺的
文字上来说，沈从文的和艾芜的都很喜欢，既优美又朴实的田园风格
鲁迅的散文和小说也很喜欢，文字凝练三观正
梁的东西跟他的比起来跟平淡沾不上边了，很世俗很追求俗世享受很不克己
所以认真说起来，偶像真的不是每个人都能有的，远达不到那个精神和行动高度。大概只有现在的流行明星的粉丝们可以符合标准
看），但那个氛围或感情很喜欢。记得看金安平的《合肥四姐妹》，写四姐妹的篇幅还没沈从文的多，而沈从文篇里大量引用他在湘西一路坐船时给张兆和写的信，大概就是收在湘行散记里的游记，寥寥几行就很打动我，很spiritual的感觉。
如果是一个美女抖得话，可能会觉得香风阵阵，一味可爱。
我所见过抖脚最为印象深刻的：
一次是邻座的女同学，临考前抓住最后几分钟冲刺，那个脚腕抖动的频率，让人担心脚后跟都要断了。
另外一次，是朋友的太太，在家里磕着瓜子，抖得摇曳生姿；
我坐在桌子一头，看着那瓜子壳和茶杯在桌面低频颤动。
其实，我每次看到别人抖脚，心里比it要紧张；
总觉得背后会突然响起某位家长怒吼：“女孩子，坐着该有个什么样子！”
过后发现只是自己的虚惊，不由得羡慕她们的自在。
关于声闹的部分，让我想想。。。
就是觉得中文学校的春节晚会，比公校里的晚会，人气高出一大截。
他还有一篇描写某个太太有秘方炖很好吃的排骨，招待客人吃可以，但做法就是不说。
觉得他居然能把自己降格到一个家庭妇女的位子上讨论心胸啥的，的确是小气。
记得他描写的那个19岁的小妇人夭夭：
“五分钟后，我与这个穿绿衣的邮船水手，一同坐到一个人家正屋里火堆旁，默默的在烤火了。面前一个大油松树根株，正伴同一饼油渣，熊熊的燃着快乐的火焰。间或有人用脚或树枝拨了那么一下，便有好看的火星四散惊起。主人是一个中年妇人，另外还有两个老妇人，不断向水手提出种种问题，且把关于下河的油价，木价，米价，盐价，一件一件来询问他，他却很散漫的回答，只低下头望着火堆。从那个颈项同肩膊，我认得这个人性格同灵魂，竟完全同早上那个牛保一样。我明白他沉默的理由，一定是船上管事的不给他钱，到岸上来赊烟不到手。他那闷闷不乐的神气，可以说是很妩媚。我心想请他一次客，又不便说出口。到后机会却来了。门开处进来了一个年事极轻的妇人，头上裹着大格子花布首巾，身穿葱绿色土布袄子，系一条蓝色围裙，胸前还绣了一朵小小白花。那年轻妇人把两只手插在围裙里，轻脚轻手进了屋，就站在中年妇人身后。说真话，这个女人真使我有点儿惊讶。我似乎在什么地方另一时节见着这样一个人，眼目鼻子皆仿佛十分熟习。若不是当真在某一处见过，那就必定是在梦里了。公道一点说来，这妇人是个美丽得很的生物！
最先我以为这小妇人是无意中撞来玩玩，听听从下河来的客人谈谈下面事情，安慰安慰自己寂寞的。可是一瞬间，我却明白她是为另一件事而来的了。屋主人要她坐下，她却不肯坐下，只把一双放光的眼睛尽瞅着我，待到我抬起头去望她时，那眼睛却又赶快逃避了。她在一个水手面前一定没有这种羞怯，为这点羞怯我心中有点儿惆怅，引起了点儿怜悯。这怜悯一半给了这个小妇人，却留下一半给我自己。”
要论吃的，我宁可看汪曾祺的
文以载道，道有大小
梁这种就是诸葛亮骂的青春作赋无调用的杨雄之辈
管得太宽了吧。他不爱听就把墙砌厚点，弄点acoustic insulation，别到旁人家指指
点点。
知识分子要都是鲁迅那样的人，也不用去向劳动人民学习了
汪曾祺写吃的是多，从江南到西南到北京无所不包。不过他给我的印象大不如沈从文。不知道是不是就因为写吃的太多，哈哈。
这篇文章读起来有点不舒服。他说得未必没道理，“旁若无人”的确也是很多国人的通病，但感觉上格局很小，没有什么气度。怎么说呢，他以“幽默”的文笔和极具想象力的比喻絮絮描写了抖腿喷嚏漱口等动作，结果只是为了complain这些其实特别琐碎的事，我读了未免有“这人吃饱了没事干”的感觉。象我们现在一周两三个deadline，忙得团团转，哪有时间注意邻居打嗝，更别提写篇散文来抒发感想了。
不客气，这是包子楼，谢谢各位跟贴发表感想，讨论原文的都有包子，呵呵。
【 在 dugucheng (天行健) 的大作中提到: 】
: 谢谢版主的包子。
: 这篇文章读起来有点不舒服。他说得未必没道理，“旁若无人”的确也是很多国人的通
: 病，但感觉上格局很小，没有什么气度。怎么说呢，他以“幽默”的文笔和极具想象力
: 的比喻絮絮描写了抖腿喷嚏漱口等动作，结果只是为了complain这些其实特别琐碎的事
: ，我读了未免有“这人吃饱了没事干”的感觉。象我们现在一周两三个deadline，忙得
: 团团转，哪有时间注意邻居打嗝，更别提写篇散文来抒发感想了。