溥仪没被杀，也算是历史的必然

历朝历代，大一统朝代轮替有哪个和平交接的？？汉是怎么替代秦的？隋唐是怎么建立的？宋朝虽然弱，统一战争一样打的残酷，远替代宋，明替代元，清替代明。哪一次不是尸山血海，人头无数？

唯独民国替代清朝，没有战争没有冲突，对于当时的中国人来说，皇帝一纸诏书，改朝换代了，第二天继续开门做生意干活，啥都没变。

这可不是一件普通的事情，破天荒第一次，纵观古今中外，这样的改朝换代几乎是没有出现过的。

就这件事来说，中国人无论汉族还是满族，都做的非常非常好，避免了内战和分裂，更重要的是通过这件事，让蒙古西藏等边疆民族没有产生独立情绪。

如果杀溥仪，满族就不说了，蒙古族怎么想？藏族怎么想？其他的各个少数民族怎么想？那边日本人俄罗斯和英国人正在拼命拉拢他们搞独立呢。

弑君者这名声，那个年代很少有人担得起，

取人江山

再取人姓名

就显得有点不厚道了

没有战争？莫非武昌起义烈士都是喝酒喝多了饱死的？
【 在 girlhot (girlhot) 的大作中提到: 】
: 历朝历代，大一统朝代轮替有哪个和平交接的？？汉是怎么替代秦的？隋唐是怎么建立
: 的？宋朝虽然弱，统一战争一样打的残酷，远替代宋，明替代元，清替代明。哪一次不
: 是尸山血海，人头无数？
: 唯独民国替代清朝，没有战争没有冲突，对于当时的中国人来说，皇帝一纸诏书，改朝
: 换代了，第二天继续开门做生意干活，啥都没变。
: 这可不是一件普通的事情，破天荒第一次，纵观古今中外，这样的改朝换代几乎是没有
: 出现过的。
: 就这件事来说，中国人无论汉族还是满族，都做的非常非常好，避免了内战和分裂，更
: 重要的是通过这件事，让蒙古西藏等边疆民族没有产生独立情绪。
: 如果杀溥仪，满族就不说了，蒙古族怎么想？藏族怎么想？其他的各个少数民族怎么想
: ...................

溥仪是有运气的
辛亥革命的时候，满清是被逼宫的。北洋趁机篡权，因为外有革命党，还有蒙回藏各族，（北京）内有皇室内阁的势力，北洋不能动手。
多说两句，清朝的皇帝是内地18省的皇帝，是蒙古的大汉，藏族的文殊菩萨，所以内地的几个势力包括革命党，北洋，皇室，不能闹大了，闹大了蒙回藏是可以独立的。
北洋按说是有动机杀溥仪的，比如袁世凯想当皇帝，事实上溥仪在1916年也复辟过。所以从根除隐患的角度，北洋是有动机的。最后北洋内部斗争，还是把溥仪赶走了，赶到天津租界也算赶出国了。

溥仪的第二个运气来自满洲国覆灭后，被苏联抓了去。如果国共内战没打，或者蒋介石赢了，很可能溥仪被引渡回国当汉奸杀了。但共产党赢了。共和党和满洲国不是敌对的关系，杀溥仪的动机小，另外镇压反动派的风头也过了，后来统治稳定，正好把溥仪改造作为统战。

可惜的是外蒙古还是独立出去了。