手机低光下成像比较

tend
楼主 (未名空间)

现在的手机相机在室外成像都不错,完全够用。低光下差别大些。下面是我手头的几个手机的低光测试图。右下角那个照片基本符合人眼看到的亮度。

手机分别是
iphone12 pro max, pixel 4a
Moto G power 用gcam app, moto power g power用随机带的cam app
iphone XR, Moto X pure

t
toools

一分价钱一分货啊,苹果吊打剩下的
tend

苹果12 pro max的相机确实棒,有大幅提升。估计跟采用Lidar 对焦有关。
低光下对焦准确也是成像质量很关键的一步。

iPhone XR不如pixel 4a。

【 在 toools (长长的站台) 的大作中提到: 】
: 一分价钱一分货啊,苹果吊打剩下的

t
thinredline

看了这个解毒啊,g power和4a都不想买了。
g
goFan

iphone 修图锐化太过了,
DSLR 直出都没这么锐
tend

不完全是修图锐化。我发现用iphone 12 pro max照相的时候曝光时间比较长,似乎是
拍了几张合成的,所以图片有HDR(可以几张图片合成HDR效果)的样子。

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: iphone 修图锐化太过了,
: DSLR 直出都没这么锐

g
gogeta


镜头组局限在那里拍多少张都没用,本质上还是软件锐化。不过话说回来,一般人拍照不就是图个高兴么。高兴就好。

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 手机低光下成像比较
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 13:08:47 2020, 美东)
:
: 不完全是修图锐化。我发现用iphone 12 pro max照相的时候曝光时间比较长,似乎是
: 拍了几张合成的,所以图片有HDR(可以几张图片合成HDR效果)的样子。
:
: 【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: : iphone 修图锐化太过了,
: : DSLR 直出都没这么锐
:
:
:
: --
c
cellcycle

G power 比 iphone XR 好 ??

【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
: 现在的手机相机在室外成像都不错,完全够用。低光下差别大些。下面是我手头的几个
: 手机的低光测试图。右下角那个照片基本符合人眼看到的亮度。
: 手机分别是
: iphone12 pro max, pixel 4a
: Moto G power 用gcam app, moto power g power用随机带的cam app
: iphone XR, Moto X pure

S
Stoffel

"本质上还是软件锐化"这么说有证据支持吗?

【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 镜头组局限在那里拍多少张都没用,本质上还是软件锐化。不过话说回来,一般人拍照
: 不就是图个高兴么。高兴就好。

tend

我感觉Moto G power 比XR差些。Pixel 4a 比XR好。

【 在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到: 】
: G power 比 iphone XR 好 ??

g
gogeta


各种手机的镜头参数,感光面积等等都在网上。苹果是第一个用软件作假领一群果粉洪福齐天才逼得狗家出gcam这些所谓的AI作假跟进。

【 在 Stoffel (Stoffel) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 手机低光下成像比较
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:34:36 2020, 美东)
:
: "本质上还是软件锐化"这么说有证据支持吗?
:
: 【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: : 镜头组局限在那里拍多少张都没用,本质上还是软件锐化。不过话说回来,一般人拍照
: : 不就是图个高兴么。高兴就好。
:
:
:
: --
S
Stoffel

镜头+感光元件 不能直接等同于出片质量吧?

同级别单反相机的CMOS大多一样,但是不通厂家的出片质量还是不一致。

"AI作假"这个结论也有漏洞,没有厂家承诺照片可以还原现实。

【 在 gogeta (life) 的大作中提到: 】
: 各种手机的镜头参数,感光面积等等都在网上。苹果是第一个用软件作假领一群果粉洪
: 福齐天才逼得狗家出gcam这些所谓的AI作假跟进。
: 拍照