Andrew Cuomo: (06:37) In general, I am tired of being behind this virus. We’ve been behind this virus from day one. The virus was in China. We knew where it was in China. Unless we assume there’s some immune system variation with Asian people, itwas coming here. And we have been behind it from day one since it got here. And we’ve been playing catch up. You don’t win playing catch up. We have to get ahead of it.
有人认为是翻译错误，指出州长原意应该是“除非我们假定我们的免疫系统和亚洲人的不太一样，但它还是来了（Unless we assume there’s some immune variation with Asian people, it was coming here.）” 。然而，我发现很多国人仍然看不明白他 的意思。我觉得应该这样理解：“除非我们假定亚洲人的免疫系统和我们不一样，但是这个病已经到了美国的这一事实，足以证明我们像亚洲人一样易感”。最后没有说出来的才是他要表达的意思。国人都说英文表达不够简洁，你看看这就是“锣鼓听音”啊。
[4] Yu WB, Tang GD, Zhang L, et al. Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data. ChinaXiv. 2020: 202002.00033.
在五毛的阴谋论中，有一个重要依据就是纽约州州长库莫曾经说过原来以来这个病毒只攻击黄种人。五毛因此大做文章，说什么这就是美国投毒武汉的一个证据，因为最初的病毒只会攻击黄种人。
那么，库莫是不是真的说过这样的话呢？我们不妨来看一下究竟是怎么回事？这一切都是库莫在2020年3月31日一次关于新冠病毒的一次讲话。讲话的原文全稿在此。
https://www.rev.com/blog/transcripts/governor-andrew-cuomo-ny-covid-19-
briefing-transcript-march-31-discusses-his-brother-chris-cuomos-coronavirus-diagnosis
其中关于所谓病毒最初只攻击黄种人的部分出现在6：37，原文摘录如下。
Andrew Cuomo: (06:37)
In general, I am tired of being behind this virus. We’ve been behind this
virus from day one. The virus was in China. We knew where it was in China.
Unless we assume there’s some immune system variation with Asian people, itwas coming here. And we have been behind it from day one since it got here.
And we’ve been playing catch up. You don’t win playing catch up. We have
to get ahead of it.
相关的视频网上一搜就有，这是油管上的库莫讲话视频全文，相关部分出现在6：10。
英文原文的意思很清楚，除非我们假设亚洲人的免疫系统和我们有所不同，那么疫情也蔓延到了我们这里。就是说 如果你不以为我们的免疫比亚洲人更牛 你就得面对疫情这个现实。口气是在嘲讽阴谋论者 而不是赞同阴谋论者。可笑的是，阴谋论者要么根本
就没有看过库莫的英文发言原文只看了歪曲原意的中文报道，要么是即使看过也根本看不懂，做出了完全相反的理解。说什么库莫称原以为这个病毒只攻击黄种人。这是何其可笑。中文世界充斥着大量断章取义歪曲英文原意的报道，这就是其中的经典谎言之一。另一个经典谎言就是剑桥论文证实了新冠是起源于美国。我也有专文详述。
阴谋论之所以有市场，原因就在于阴谋论的炮制者们和信奉者们知识水平和逻辑水平都极其低下，成天生活在自己意淫幻想的世界中，缺乏对世界客观正确的认识，其炮制的投毒情节根本经不起推敲，都是建立在错误信息和谣言基础上的。
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: 电子烟腹泻的那个帖子怎么找不到了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 22 00:23:09 2021, 美东)
似乎被人特意屏蔽了。重发一遍。
证明没有是最难的，你得把所有得可能性都排除才行。我都不用跟你这种蠢人争
辩你眼里的常识是不是对的，我知道你最善于玩各种语言游戏泥坑里打滚那一套。
就拿你说的常识而言，那是对你这种蠢人而言，没有用。常识要看对象。猪的常识就是主人一直给他吃好吃的，还给他看病呢，有用吗？起决定作用的，是养猪的人认为的常识，就是猪养肥了就要杀吃肉。
现在事实就是，做决策的那些政客的常识是，这个病毒是专门对付你们小黄人的。纽约州州长科莫去年3月31日在电视上公开承认，最开始他们以为这个病毒只攻击亚洲人，
但是病毒还是来了。 日本大藏相麻生太郎说他问意大利和西班牙是否需要帮助时，得
到的反应是，这是黄种人的病。意大利财务部长甚至说，这个病是针对黄种人的，是你们黄种人才会得的病，我们不会得，跟我们也没有关系。川普说，没人比他更了解这个病毒，呼吁不用大惊小怪，不用戴口罩，就是一个大号流感，该干啥干啥，经济照常运行。
如果单个人的常识有用的话，当年就不会有大跃进和饿死上千万了，是不是?决策人的
常识才是关键。
我老牛智商不很高，但扁你轻轻松松，我看你也就是是当个复读机，不停地复读那几句话，不停地管别人要证据，然后数数炮而已，这也就是小学生那点能耐，看不出任何复杂点的思维，所以我看你根本不是什么top2的，你应该连985都没上过，你就是上过大
学，也是一路混下来的。
【新型冠状病毒肺炎科普】王宇明教授：如何看待新冠肺炎的人种差异？是否有人为因素？
本次2019新冠病毒病（COVID-19）流行以来，各国病死率差别悬殊，新冠病毒传染是否具有种族差异？对于人种差异是否有人为因素？本期“新型冠状病毒肺炎科普”栏目继续邀请王宇明教授对人种差异相关问题进行分析，敬请关注！
作者：陆军军医大学西南医院 西南大学附属公卫医院 王宇明
COVID-19的人种差异一直是全球关心的问题。从17年前的SARS到COVID-19的初期，确实有不少人怀疑病毒只攻击黄种人，但是SARS全球流行早就否定了这一说法。这次COVID-19流行初期有人发现其病毒受体 ACE2在亚裔表达量更高，但因该研究样本量过小而遭
到广泛质疑，不过这也足以让国人担心其源于专门对付中国的生物武器。以后很快证实，高加索人（白人）与亚裔ACE2受体表达并无差异，但吸烟者肺泡细胞中ACE2上调，导致易感性增加。也有研究提出，白人肺部L-SIGN基因表达较亚裔高，提示其易感性更高。这样看来，如果这个病毒是专门对付中国的，岂不是搬起石头砸自己的脚，害人终害己？
2个多月前我国媒体报道，纽约州长电视上公开承认：“以为病毒只攻击黄种人”。有
人认为州长原本想表达“病毒是黄种人的，不是我们的”。这实际上是欧洲人（意大利官员）2月底在沙特利雅得召开的G20财长和央行行长会议上对日本财相麻生太郎说的原话，源于后者代表日本提出倡议，支援意大利、西班牙等财政基础薄弱的发达国家。据麻生说，欧洲那时“一点反应都没有”，认为“我们又没有感染者”，这样就说了上面这句话。然而，我查不到官方正式发言，应该仅限于官方之间的交流。麻生本来是挖苦意大利官员的，但是被我们部分国人称之为“被漂白了，不承认自己是黄种人”。
有人认为是翻译错误，指出州长原意应该是“除非我们假定我们的免疫系统和亚洲人的不太一样，但它还是来了（Unless we assume there’s some immune variation with Asian people, it was coming here.）” 。然而，我发现很多国人仍然看不明白他
的意思。我觉得应该这样理解：“除非我们假定亚洲人的免疫系统和我们不一样，但是这个病已经到了美国的这一事实，足以证明我们像亚洲人一样易感”。最后没有说出来的才是他要表达的意思。国人都说英文表达不够简洁，你看看这就是“锣鼓听音”啊。
老牛的发言充斥这大量主观臆断和人身供给部份，其中真正的客观事实部分仅有中间一小段：
现在事实就是，做决策的那些政客的常识是，这个病毒是专门对付你们小黄人的。纽约州州长科莫去年3月31日在电视上公开承认，最开始他们以为这个病毒只攻击亚洲人，
但是病毒还是来了。 日本大藏相麻生太郎说他问意大利和西班牙是否需要帮助时，得
到的反应是，这是黄种人的病。意大利财务部长甚至说，这个病是针对黄种人的，是你们黄种人才会得的病，我们不会得，跟我们也没有关系。川普说，没人比他更了解这个病毒，呼吁不用大惊小怪，不用戴口罩，就是一个大号流感，该干啥干啥，经济照常运行。
-------------------------------------------------------
这里面库莫的发言已经由顶楼文章证明是歪曲原意的谣言了。其他几点即使为真，也无法得出西方投毒的结论。三人不密，投毒这种事情是高度保密的，怎么可能弄得西方世界高级政要尽人皆知？意大利财长还当众告诉了日本财长？意大利财务部长即使的确对麻生说过那样的话，也无非是反映了白人一贯的傲慢偏见和无知而已，毕竟上次非典的确没有传到欧美，所以这次仍然惯性思维以为新冠和他们无关。川普的话，其实完全是因为他正处在连任总统的关键时刻，不想让经济受到疫情影响，所以故意淡化疫情。
发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
标 题: Re: 电子烟肺炎的症状包括腹泻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 01:25:47 2021, 美东)
"听说是SARS2.0才会认为只是黄人的事"
这个新冠说不定是中共病毒所泄露出来的生化武器呢？你瞧不起黄人，为啥对北韩的核武器那么认真？
有几个政客真正懂科学的？英国科学家们都对新冠如临大敌，可是首相就敢拍板群免，特朗普就敢说没人比他更懂。说明只有一点，他们很早就已经非常了解了这个病毒。
去年三月份的时候，剑桥的科学家说病毒有三个版本，A,B,C；美国之前流行的是A，确实是大号流感，白人感染率低，危害小。武汉的是B，黄人危害大，怕热，白人感染低
，危害小。西方后来的是C，不分人种。我个人的猜测，A可能早在武汉之前就散布到全世界了，包括中国(如果中国彻查我估计能找到比武汉更早的版本)，C好像是从新加坡
开始的变异(也可能是伊朗)，这有几个可能，第一种可能是以色列为了搞伊朗，弄了一个针对伊朗的版本，结果因为伊朗本质上是白人，这个版本去掉了对白人的开关，结果反传回欧洲。第二个可能是中国改进了一下反投毒回去，这个我觉得可能性较小，因为中国那帮科研人员的能力实在有限，除了灌水发文章百无一用。
老牛对剑桥论文ABC毒株的理解全错，再次证明老牛根本没看过或者根本看不懂英文原
文，只看些中文自媒体歪曲的报道。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 发信人: minotaur (牛头怪), 信区: Military
: 标 题: Re: 电子烟肺炎的症状包括腹泻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 01:25:47 2021, 美东)
: "听说是SARS2.0才会认为只是黄人的事"
: 这个新冠说不定是中共病毒所泄露出来的生化武器呢？你瞧不起黄人，为啥对北韩的核
: 武器那么认真？
: 有几个政客真正懂科学的？英国科学家们都对新冠如临大敌，可是首相就敢拍板群免，
: 特朗普就敢说没人比他更懂。说明只有一点，他们很早就已经非常了解了这个病毒。: 去年三月份的时候，剑桥的科学家说病毒有三个版本，A,B,C；美国之前流行的是A，确
: 实是大号流感，白人感染率低，危害小。武汉的是B，黄人危害大，怕热，白人感染低
: ...................
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: 军武次位面：朋友圈智商鉴定，冠状病毒是美国投的毒？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 19 23:14:44 2021, 美东)
http://web.anyv.net/index.php/article-3941079
每有大事发生，总会伴随着各种议论，其中必然不乏谣言，在今年这场影响全中国的“新型冠状病毒”事件中，谣言简直是漫天飞舞，每天层出不穷，辟谣都辟不过来。“病毒是美国针对中国人研制的生化武器”这一说法更是疯狂流传，一些媒体也盲目跟风传播，让大量的人民群众深信不疑。
连军武菌自行在家隔离期间，都发现老爸在用手机听一段音频，里面所谓的分析专家信誓旦旦的说病毒就是美国人偷偷传播给中国的，此时正是中美贸易战关键时期什么什么，美国故意这么搞是想整我们，我们一定要相信国家，团结起来打赢这一仗，不能让美国阴谋得逞......反正讲的头头是道，让人挑不出毛病。
“病毒是美国针对中国人研制的生化武器”这一说法能在网上广为传播的主要依据是，很多人觉得非典和冠状病毒“只感染中国人，不感染西方人”，有人甚至把疫情和几个月之前的武汉军运会联系起来，认为美国是打着参赛的旗号来投毒，不信你看平时那么强大的美国居然连一块金牌都没拿到。而且最近还有印度“科学家”发表论文，说是发现了病毒上有“人工植入”的基因片段，就更让很多人笃信这就是“美国的生化武器”了。
军武菌虽然也一直看美国不爽，也认同美帝国主义亡我之心不死，但是这次宣扬“美国投毒”的手法，未免也太烂了些，漏洞很多，稍微想想就觉得不现实。而且这压根就是2003年非典疫情期间类似流言的2020版，老调重弹而已，毫无新意。
不过，谣言之所以有人信，是因为其中还有一些现实成分，如果百分百假，那就只能收获纯粹的傻瓜了。比如“52军登陆诺曼底”有人信，是因为历史上确实有个52军，“货币战争”有人信，是因为世界上确实有个“罗斯柴尔德家族”。
“新型冠状病毒是美国的生化武器”有人信，也是因为美国在现实中的确使用过生化武器，而且针对的中国。
“生化武器”其实包括了生物武器和化学武器，所以严格的讲，以上流言应该说“病毒是生物武器”才对。化学武器是工业革命以后才可能出现，例如美国在越南战场上使用的橙剂，造成大量越南畸形儿童。而生物武器则是历史悠久，人类在战争中至少用了上千年。
早在西汉打击匈奴的战争中，中国最早的汉奸中行说向单于献计，将病死的牛羊投放到水源，致使许多汉军饮水后患病而亡，据说正值壮年的霍云病就是因此染病去世。欧洲殖民者登陆美洲，曾将天花等传染病传染给没有抵抗力的原住民，导致大量死亡。
现代历史上，臭名昭著的日本731部队则是研制和运用生物武器的典型例子，这是全世
界都知道的事实。美国在二战时期为了对付德日的生物武器，当然也要搞研发，罗斯福在1942年下令研制生物武器，虽然没有二战中派上用场，但是在朝鲜战场上却用过。
有了这个事实，自然就有人信——你看，美国就是搞过嘛！这次估计也是它！
不过军武菌认为，新型冠状病毒这件事，美国确实有嫌疑，但是这个投毒的几率很小，小到几乎为零。
首先，生物武器现在已经被全世界严格禁止使用。
1971年9月28日，美国、英国、苏联等12个国家向第26届联大联合提出了《禁止生物武
器公约》（全称《禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生产及储存以及销毁这类武器的公约》）草案，1975年3月26日公约生效，迄今为止已有183个国家（除了以色列和乍得等少数几个非洲国家）批准或加入了该条约，包括了绝大多数联合国成员。
美国于1975年加入，中国于1984年加入，也就是说，中美两国都是该条约的签字国，依照公约，所有签署国均永远不得拥有、研制生物武器，或为他国提供生物武器方面的援助，而且美国多次以某某小国研制或使用生化武器为由，出兵痛打别人。所以至少在明面上，美国搞生物武器是自打耳光的行为，会遭到全世界的反对，会把自己推到万劫不复的境地。
其次，把病毒运到中国来很难。
有人可能会说，美国偷偷摸摸的搞也说不定啊？好，现在假设真有“人造病毒”，怎么才能实现在中国“投毒”呢？要知道病毒这个东西看似很猛，但只要离开宿主就非常脆弱，别的不说，只要温度不合适，很快就失去感染力了。
一般来讲，绝大多数病毒的半寿期都很短——60℃左右，以秒计；37℃左右，以分钟计；20℃左右，以小时计；4℃左右，以天计；-70℃可以保存一个月，-196℃可以保存一年。
也就是说，要把病毒运到中国来，拿普通塑料袋、玻璃瓶装着，藏在行李箱夹层里是不行的，得拎个专用的保存箱。如果通过飞机、客轮，或陆路这些合法渠道入境，提着这么个东西，是不是太容易被海关查获了？要知道，海关对这玩意查的可是极为严格的。
如果不通过合法渠道，偷渡、走私，特工把病毒带进中国了，也还得有个投毒的过程吧？怎么才能让病毒感染中国人呢？病毒一旦暴露于常温空气中，很快就会失活，所以干这个事动作得快，否则好不容易带进来的病毒就失效了。
想象一下全副武装的洋人在武汉的海鲜市场偷偷摸摸的给笼子里的动物扎针抹毒……而且，周围的中国人对此无动于衷，没人好奇，没人发现，没人用手机录像，满大街的摄像头也没拍着，好像太离谱了吧？
当然，还有一种可能是美国特工为了不被发现，跑到山洞、野地、林子里去给蝙蝠、果子狸、野鸡、野兔、蛇下毒，然后传染给中国人……
为什么要在武汉放毒呢？据说是因为武汉的军工企业多，其实只要稍微想想就知道，武汉的军工产业的确多，但别处也不少啊——沈阳、大连、西安，这些地方一样是军工重镇，更别说很多大型军工的核心部门都在北京了。如果说放毒的目的不止是要搞乱军工，而是要搞乱中国，直接去北京上海这样的政治、经济中心放毒，岂不更加有效？
那么，就算投毒成功，能搞乱中国吗？上一次的非典疫情影响时间约为十个月，从后来十几年的实际情况看，中国的经济、科技、民生并未受到显著影响，大钱一样赚，高铁一样造，军舰下饺子，飞船上了天，可见对中国这样一个与美国体量相当的大国使用“生物武器”，顶多造成一时困难，搞乱搞垮实为痴人说梦。
那么问题来了，就算“新型冠状病毒”真是“生物武器”，当年的“非典”也已经被证明不管用了，为什么还要花费巨资，顶着冒天下之大不韪的帽子，这么费劲的来第二次，只为毒死几百人？而且这么大的“阴谋”，已经在中国十几亿人中流传了十几年，搞得地球人都知道了，还叫啥“阴谋”？美国这么一个老谋深算的国家，出此儿戏一般的下策，概率极低。
最后还有一个关键问题——到底能不能造出只攻击中国人的病毒？答案毫无疑问是否定的！
原因很简单，“中国人”是一个政治概念，而不是种族或民族概念，在美国有近500万
的美籍华裔华人（2015年），劳工部部长赵小兰、能源部部长朱棣文等高官都是中国血统。
如果病毒专门攻击中国人，是不是美国自己的几百万国民也不要了？
有人说，不是专门攻击中国人，是专门攻击黄种人，这同样是胡说。从基因层面看，所有的人类都是同一种，没有亚种，所谓黄种人，白种人，属于体质人类学的范畴，并不存在基因上的显著区别。就像乒乓球，涂成黄色、白色、红色，本质上都是乒乓球，把眼睛蒙起来摸，能精准的把某个颜色的球都抓出来吗？
况且，假如真存在只攻击黄种人的病毒，这就意味着日本、韩国、越南、蒙古、泰国……几乎整个亚洲，还包括美国自己的亚裔人口在内，统统不能幸免，人类得灭绝一半——这大棋下的，一百个希特勒都赶不上啊！
其实，非典就已经证明了所谓“只感染中国人”或“只感染黄种人”的荒谬。事实上，非典不仅有许多非黄种人的感染者，也有非黄种人的死者。在泰国首先诊断出非典的意大利医生卡洛·乌尔巴尼（Carlo Urbani），他可是正经的白人，就是在诊治病人的过程中感染了非典，并且在病发后18天去世。
美国的统计数据也表明，美国的非典感染者中，白人反而比亚裔还多一点，只是因为美国采取措施及时，医疗条件好，不管是否亚裔，都无人死亡。
而且，生物武器在现实中是非常难搞的，因为后果难以预料，并不能保证只伤对手不伤自己。日本731部队就有不少人死于病菌引发的疾病，还发生过1942年在浙江作战时使
用细菌武器，结果放翻自己一万多人，死亡1400多人的乌龙。
历史上真正用过的生物武器基本都是细菌类，如果要把病毒做成武器，难度又高了很多个数量级。
▲病毒与其说是生物，不如说是一坨蛋白质
病毒本身就非常难以捉摸，是介于生命与非生命之间的单独一类物种，人类对它的研究并不彻底，连如何起源的都没搞清楚。如果真有某个国家达到了能将病毒运用到出神入化的境界，什么艾滋病流感之类的病早没了，然而全世界包括美国在内，还有不少人死于年年见的流感。
不过，最近有印度“科学家”（印度理工学院德里分校）发表论文称，在新型冠状病毒上发现了“独特的插入序列”，与艾滋病毒1型某种蛋白有奇特的相似性，似乎“人造
病毒”一下子有了实锤！
然而此论一出即遭到全球同行的群嘲，客气点的说“他们的结果是虚假的”，不客气的直接讽刺“这篇论文就像蝙蝠屎一样狂野”，“这就是个傻X的研究，作者应当感到羞
愧……对比结果中，HIV病毒连前100名都排不进。”
之所以被骂得这么惨，是因为神论文的作者只挑了非常短的序列，这个短序列HIV的确
有，但同时无数物种都有这个短序列，其中大部分甚至都不是病毒。
打个容易理解的比方，有个小孩有一点小特征（比如小脚指甲分瓣），这个小特征其实小孩的爷爷就有，周围的几百几千个人都有，包括隔壁老王，此时有个印度人跑过来说，这个特征，叫隔壁老王特征，这个小孩是隔壁老王的后代！
这不是很荒唐吗？在全球同行的打脸声中，印度“科学家”宣布撤稿，其实他们的论文发表在一个不需要审核的网站上，而非严肃的学术刊物，撤稿也就是点一下鼠标的事……
每逢大事必有阴谋论，这几乎成了铁律，但这也不奇怪，就连登月这样在众目睽睽之下做实了的事情，几十年来都有数不清的阴谋论调，一场影响全国的流行病，没有阴谋论出现可能反倒怪了。实际上，“生化武器”的阴谋论，不光是在中国有，美国也有，只不过论调反过来了——美国的流行病，比如流感，是中国专门针对美国人开发的“生化武器”。
还有人相信更牛叉的阴谋论，是中美两国互相用“生化武器”攻击，美国往中国投冠状病毒，中国往美国投流感病毒——合着世界第一第二大经济体整天琢磨的，是把对方数以亿计的人全部毒死啊！
当然，说了这么多，肯定还是有人就愿意相信阴谋论，但这也没办法，因为“生化武器”这个智商鉴定机，总还是要发挥一点作用——鉴定出谁跟三哥一个水平……
不信谣不传谣，在看到观点时，要保持怀疑的态度。这场“战争”，我们终将取得胜利，也必定会胜利！
老牛的阴谋论，像蝙蝠屎一样狂野。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: 剑桥论文究竟说了什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 10:14:12 2021, 美东)
https://new.qq.com/omn/20200411/20200411A0NJ4Q00.html
剑桥大学最新论文实锤新冠病毒源自美国？这篇文章分析清楚了
1这篇论文从“全球共享流感数据倡议组织”中提取了160个世界各地的新冠病毒组成了系统进化网络。
2他们发现全球感染人类的病毒可分为ABC三个类群。A群新冠病毒，是在人类社会里传
播的最原始的病毒，A型病毒并没有在武汉和中国大范围地出现，更多出现在美国和澳
大利亚。B群新冠病毒，被认为是通过A群突变而来，分布以亚洲为主，但是亚洲以外的每个B群都进化出了突变；而C群冠状病毒被认为是B群突变而来，在中国大陆不存在，
主要在欧洲分布。
3为何A型病毒并没有在武汉和中国大范围地出现，这可能是因为A型并不适应当地人的
免疫系统，所以才变异成了B型，但也可能是因为当地更多的病例是由B型感染者传染出去的，即遗传学上的“奠基者效应”（founder effect）。
4其实，这篇论文本身其实并没有直接回复大家都关心的问题“新冠病毒是起源于美国
，还是中国”。据悉，作者已经更新了他们的样本至1000例，但目前尚未通过同行评议发表出来。
5关于病毒的起源，我国的学者也发布过不少论文，剑桥大学这篇研究几乎是在重复我
国学者的工作，正如欧美的防疫一步步验证我国已经验证的问题（比如戴口罩、加强隔离等）。
一场新冠病毒疫情，始于2019年年底，结束似乎还遥遥无期，还有愈演愈烈之势。
但是，这次疫情源头是哪儿，一直备受关注。
近日，一项来自剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士团队的研究引
发热议，他们从新冠患者分离的第一批160个完整基因组序列分析发现，新冠病毒起源
可能来自美国和澳大利亚，而不是中国武汉患者。
（剑桥大学新冠病毒进化研究引发争议。来源：剑桥大学官网）
无独有偶。4月10日，国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学首席科学
家曾光教授接受媒体采访，谈及海外疫情时也表示：“如果（疫情）没有控制住，只能说明两个问题：一是可能除了武汉以外，还有别的源地，我们没有发现，也许在国外还有；另一个问题，也许是因为他们防疫措施不到位。”
（曾光教授判断，病毒源头不排除来自国外的可能性。来源：中新视频）
新冠病毒的来源，已经成了一个“烫手的山芋”，它到底来自哪里，我们一起来看看。
新冠病毒源自哪里？
3月30日，剑桥大学研究人员在《美国科学院院刊》(PANS)以“Contributed”（ 注：
Contributed的一种机制，即可通过院士内推发表论文。）的形式发表了一篇针对病毒
溯源的研究，他们发现全球的新冠病毒已经变异为A、B、C三种类型，并且这三种类型
的病毒在全球分布范围各不相同[1]。
（英国剑桥大学研究人员关于新冠病毒进化的研究快速发表。来源：PNAS官网）
仔细看来，这篇论文沿用了中国武汉病毒研究所石正丽团队发现的BatCovRaTG13病毒[2]（即新冠病毒在动物中的”祖先”）作为源头，从“全球共享流感数据倡议组织”（
GISAID）中提取了160个世界各地的新冠病毒组成了系统进化网络。
（通过全球不同地区来源新冠病毒基因组做出的进化树。来源：剑桥团队研究[1]）
A群新冠病毒，是在人类社会里传播的最原始的病毒，上图可以看出：A群在中国、东亚、美国、澳大利亚、欧洲均有分布。
这项进化分析研究的作者将A群分为了两个亚群：
T-等位基因亚群中，有4个中国人（来自中国广东省）带有祖先基因组，而3名日本人和两名美国病人则有许多突变，据报道，这些美国患者有曾在武汉疑似疫情暴发地的居住史；
C-等位基因亚群，其中包括来自武汉的5个人（有两个携带祖先基因），另外8个来自中国其他地区和邻近国家的东亚人，该亚群有近一半（15/33）主要位于美国和澳大利亚。
(剑桥新冠病毒进化研究对病毒起源的分析。来源：剑桥团队研究[1])
B群新冠病毒，被认为是通过A群突变而来，分布以亚洲为主（93个里面占74个），中国武汉22例，东部其他地区31例。较早的B群完全在东亚传播（共26个），但是亚洲以外
的每个B群都进化出了突变（共19个），作者认为这种现象可能不是因为B群在中国传播而自然发生的突变导致的，而是因为B群本身适应了亚洲人群，需要再次突变以适应欧
美人群。
而C群冠状病毒被认为是B群突变而来，在中国大陆不存在，主要在欧洲分布（11例），新加坡有5例，中国香港、中国台湾和韩国也有。
该论文作者还讨论了病毒在欧美的传播链条：
巴西的第一例病人是访问意大利后感染的，其病毒属于C群；
墨西哥的病毒也是意大利起源的，是2020年2月28日在墨西哥的意大利旅行者身上被检
测出来；
意大利的病毒源头是德国，一位在慕尼黑Webasto公司工作的员工。
结合上述信息，这篇论文本身并没有回复大家都关心的问题“新冠病毒是起源于美国，还是中国”。
据悉，作者已经更新了他们的样本至1000例，但目前尚未通过同行评议发表出来。
而后，论文作者Peter Forster博士接受了环球时报耿直哥采访表示[3]，不论是哪篇论文，目前仍无法就病毒的来源地给出一个明确的答案。
他对A族群的分布问题，也做出了回应：
“为何A型病毒并没有在武汉和中国大范围地出现，这可能是因为A型并不适应当地人的免疫系统，所以才变异成了B型。但也可能是因为，武汉当地更多的病例是由B型感染者传染出去的，即遗传学上的“奠基者效应”（founder effect）。”
至于A型为何更多出现在美国和澳大利亚，他认为这有可能是因为A型更适应那里人的免疫系统。
但是，A型在武汉出现过，感染过一些武汉人，也感染过有武汉居住旅行史的美国人。
所以，从现有证据来看，美国的A型病毒仍然可能是从武汉居住史这个途径过去的。而
并不是有些人猜测的“起源于美国”。
（Peter Forster博士回应耿直哥采访原文。来源：环球时报评论[3]）
“病毒源自美国”真的实锤了吗？
事实上，关于病毒的起源，我国的学者也发布过不少论文，剑桥大学这篇研究几乎是在重复我国学者的工作。正如欧美的防疫，一步步验证了我国已经验证过的问题（比如戴口罩、加强隔离等）。
2月21日，国内的预印本网站ChinaXiv上曾发表过一篇论文，也是将新冠病毒分为了三
个族群。
（国内学者2月份发表的新冠病毒进化传播研究。来源：ChinaXiv[4]）
当时，这篇论文主要的热点集中在破除了“病毒源自华南海鲜市场”的认知，但我们仔细阅读下来就会发现，剑桥大学的研究几乎和该论文如出一辙。
（国内学者2月份新冠病毒进化传播研究里的全球分布地图。来源：ChinaXiv[4]）
可以看到，同样的有A、B、C三个族群，不过我国学者是以B群为最早期的病毒群；
而后来我国学者这篇论文，被台湾某节目引用论述是否源自美国而大火，腾讯医典此前也曾专门做过解读：
美国虽然有更多的病毒种类，但是基本上都与中国患者有关：患者要么到过中国，要么在中国以外的国家接触过中国的患者。
（美国确诊病例分布和溯源。来源：美国CDC[5]）
因此，分析了这么多，源头到底是哪儿？目前暂未可知。
不过，从越来越多的研究追溯发现，中间宿主可能是分布在东南亚国家的马来西亚穿山甲，病毒的起源可能不是中国。
寻找真正的源头是科学问题，也是让类似的疫情不会再次上演的重要因素，我们就让子弹再继续飞一会吧。
参考文献
[1] Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, et al. Phylogenetic network
analysis of SARS-CoV-2 genomes. PANS. 2020.
[2] Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al. A pneumonia outbreak associated with a
new coronavirus of probable bat origin. Nature. 2020, 579(7798):270-273.
[3] 环球时报新媒体. 《这篇论文，能说明“病毒并非来自中国，而是美国吗”？》
https://view.inews.qq.com/a/20200411A0627T00
[4] Yu WB, Tang GD, Zhang L, et al. Decoding evolution and transmissions of
novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data. ChinaXiv. 2020:
202002.00033.
[5] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-in-us.html
【主创团队】
作者：蒋永源：知乎大[email protected]阿源老师 第三军医大学内科学硕士
编辑：叶正兴、王凤灵、乔辉
排版：周舟
运营：赵亚楠
统筹：张宁
几个关键点：
0.该论文就是以石正丽在云南发现的蝙蝠RATG13为所有新冠病毒的源头即零号毒株。
1.只有160个样本，跟感染上千万人比，样本数实在太少。
2.ABC在毒性和传播性上并无显著差别。没有B型怕热只传黄人的证据。
3.C是B的变异版，说明欧洲的C是武汉的B传播变异产生的。
4.A是最古老版，中国美国澳洲都有。
5.美国的A都是武汉人到美国后被测，无法得出美国是起源的结论。