知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感 (转载)

u
uncle4
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TracyZhou (Tracyzhou), 信区: USANews
标 题: 知识分子的软弱病和幼稚病-观V123今年不投票有感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 03:12:08 2020, 美东)

我这标题借用了阶级斗争的语言,估计又要引得不少左派惊呼川粉都是文革红卫兵了。但不得不说,阶级斗争那一套虽然疯狂愚昧,但是对人性的观察和把握确实相当精到的。

V123是老ID了,2016年坚决支持Trump,不是某些radical川粉所说的川黑冒充川粉。
V123的转变,其实代表了相当一部分受过教育,也还有独立思考的老中知识分子。他们这次不再支持Trump,原因是对Trump执政4年感到失望。原因大概不出以下这些:
1) Trump不够presidential,管不住自己的嘴和twitter,总是大放厥词,美国形象严
重受损;
2) Trump对种族主义的宽容,是打开潘多拉的魔盒,后果不可想象,华人最终必然倒霉;
3) Trump煽动仇中,China virus,中国间谍,打压华人生存空间;
4) Trump在国际上为了一点小钱打脸盟友,严重挫伤美国的软实力,实际是拿美国的软实力换点小钱。
V123,如果你有心看到了此文,不妨说说这几条是不是概括了你不投Trump的理由?如
果有遗漏,欢迎你补充。

我不是川粉,对Trump这4年政绩也是颇多不满。但是我仍然选择支持Trump-Pence,不
是因为Trump干的多好,而是承担不起Biden上台重走民主党老路的后果。这几条对
Trump的批评不能说没有道理。然而,老中知识分子,政治上的软弱和幼稚真是刻在骨
子里的。看到Trump一些潜在会华裔不利的政策,怕了,这是软弱;指望自己不投票,
仿佛这样就能表达什么或者改变什么,这是幼稚。overthinking却又看不够深远,最重要的几点他们没有能看到:

1) 全球化继续,制造业工作持续外流,意味着中产的持续萎缩,贫富分化的加剧,资
源争夺的激化。贫富分化,资源内卷,是种族主义以及其他一切烂事的温床。不解决这个问题,而想解决种族主义,说的好听点是扬汤止沸,说的难听点是火上浇油。老中们不要以为自己是全球化的受益者,中产萎缩和自己很遥远。不远矣!外包已然消灭了蓝领的制造业工作,很快的,白领的技术性工作也会收到威胁:以技术沾沾自喜的老中们想想,现在大家都WFH,你们的工作,坐在自己家里做和坐在印度或者中国做有什么区
别?难道在中国或者印度找不到低价工程师来替代?或许他们的工作质量要差一些,但是in most cases, who really cares? 波音737max掉下来了,即使100%是外包的错,
so what?波音难道从此会自觉停止外包?如果一个跨国公司,既不能给美国带来就业,也不能为美国产生税收,那么这样的企业,从美国的国家利益来说,究竟有什么意义?当全球化和外包把所有中低端白领工作全部消灭,仅剩的高端工作如何能撑起美国庞大的中产?如何撑起美国庞大的内需市场?如何撑起美国的经济?你的儿辈,或许靠虎妈强推,能谋得一份高端工作,你的孙辈呢?还能这么幸运吗?他们最后要面对的是一个极其残酷的社会:向上流动难上加难,向下流动却是非常容易。流到社会底层的,将不得不直面更加残酷和直接的种族主义。
我从不指望Trump能解决问题,Trump也没有能力真正解决这些问题。Trump仿佛是一个
手法拙劣的外科医生,看到了问题,一顿乱捅,虽然切开创口放出了脓,然而造成的副作用也不小,并且看起来也没有成熟的解决方案。然而,大家看到了脓,总算是开始意识到了问题,下面总要想着怎么彻底治好;反观民主党,看看他们今年的竞选纲领,有什么原创的新东西?还是对中产高税收,对屁民大政府,对底层发福利的老一套。充其量是在坏疽上涂脂抹粉而已。

2) 攘外必先安内。presidential固然好,但世界的领导地位,不是靠嘴上说说漂亮话
,靠的是国家的经济实力。美国国内中产萎缩,意味着内需萎缩。萎缩的国内市场靠抢国外市场来弥补?这将在国际上带来怎样的腥风血雨!欧盟,德国这些所谓盟友,在欧洲受着俄罗斯的直接威胁,被普京反复打脸狂操,结果看在俄罗斯天然气的份上,只能做软蛋打打嘴炮而已。可以想象,他们吃着美国国内市场这块大蛋糕,充其量也只敢对美国外交政策唧唧歪歪几句。要是美国有朝一日国内市场萎缩,要和欧盟抢国际市场,欧盟,德国,恐怕是要立马翻脸,绝不会认你做什么盟友呢!

3) 让Trump再干4年,风险可控:已经过去的4年,Trump能造成怎样的damage,我们基本已经心中有数。左派和左媒不会因为Trump胜选而一夜死绝,他们一定会继续反对,阻
挠,批评,在客观上起到了监督作用。如果Trump真搞出Biden那样的权钱交易黑幕,一定会被第一时间揭发;如果Trump真的要搞新的排华法案,主党一定会为反对而反对,
拼命阻挠。相反,如果Biden上台,媒体一团和气,一个政党,一个领袖,一个声音,
那就太可怕了。如果主党为了讨好选民,决定送华裔进集中营,那真是为我们发声的人都没有了。

4) 让Trump再干4年,将促使民主党改变,要么继续一起左倾,彻底拥抱极左,给中间
党派腾出生存空间--或许以后美国不再是两党制,而是欧洲那样的多党制;要么毅然分裂,和极左划清界限,重归温和;要么继续这样蹉跎,直至被扫进历史的垃圾堆。希望民主党能彻底反思,认识到Trump背后所体现的民众呼声

你选择两个都不选,不投票,可是总统还是要选的,并且就在这两个人中产生;并不会因为你两个都不选,这两个人就都不能当总统了。两个都不选这个选择,说得难听点,除了show off自己良好的自我感觉,一点鸟用都没有。

觉得难以对Trump投出一票的中间选民们,如果你不是真心拥抱民主党biden的
narrative和political agenda,请还是投下自己的一票吧!