贝志诚疑点很大,客观调查也不是难

d
didadida
201 楼
问题就在于你一直在火星上撒泼打滚。

你的典型问题就是,立论基于一串的假设,只要有一个假设不成立,你那一套就是笑话。也就你这样脑子一团浆糊的会有脸这么做。

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 你可真逗,知道的人越多越好?你是从火星来的?朱令父母就为了自己的女儿能够早日
: 伸冤,结果公安偷偷的把案给结了,而且是在连受害人都没有告诉的情况下。你还跟我
: 扯知道的人多是好事?
: 那孙维在她的声明里怎么还藏着掖着呢?
: 我都跟你说了就算去掉“马上”两个字,孙维知道朱令父母上书的事情也是不合道理的。
: 满地打滚的人是你吧。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到:]
: 里说的,为什么孙维会知道?
: 了,关注的人多了,可能还是好事吧?
: 是需要“提前”告知被告律师的,以便被告方能够准备。
: ...................
f
flyingfreewu
202 楼
我不知道谁在基于假设哈。至少我给出的东西都是有事实依据的,看看你给出了什么有意义的东西出来?

你还跟我扯过朱令可能是老鼠药中毒,当你写下这几个字的时候,你有没有问过一下你自己的良知?!!!

还有那个除了人话其他什么话都说的ID,你和它沆瀣一气,是不是你觉得你很有面子?到底是谁在不要脸!?!

铊中毒的事情你翻来覆去打了自己多少次脸,还要我替你数么?还有朱令几次中毒,你敢回答吗?

你可是事事都为孙维考虑,那么周到那么体贴,在下佩服得紧啊。

[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到:]
:问题就在于你一直在火星上撒泼打滚。
:你的典型问题就是,立论基于一串的假设,只要有一个假设不成立,你那一套就是笑
话。也就你这样脑子一团浆糊的会有脸这么做。
x
xuansu
203 楼
【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 我不知道谁在基于假设哈。至少我给出的东西都是有事实依据的,看看你给出了什么有
: 意义的东西出来?
: 你还跟我扯过朱令可能是老鼠药中毒,当你写下这几个字的时候,你有没有问过一下你
: 自己的良知?!!!
: 还有那个除了人话其他什么话都说的ID,你和它沆瀣一气,是不是你觉得你很有面子?
: 到底是谁在不要脸!?!
: 铊中毒的事情你翻来覆去打了自己多少次脸,还要我替你数么?还有朱令几次中毒,你
: 敢回答吗?
: 你可是事事都为孙维考虑,那么周到那么体贴,在下佩服得紧啊。
: [在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到:]
: ...................

你就先别问别人敢不敢回答你的问题了。有这个功夫去想想怎么说明白多次中毒积累至体内铊含量远超致死量不死,但是只要一次中毒超过致死量就必然会死。你说不明白这个逻辑死结,那么你那整个所谓推论都是胡扯。已经问了你几个星期了。怎么不敢回答吗?
f
flyingfreewu
204 楼
呦,
你来啦?

我就不说你能把我如何?

我就是认定孙维是凶手你能奈我何?

很简单的事情啊,铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内,这就是一个所谓的动态平衡状态么。加上住院后朱令不再接触毒源,加上医生也做了一些救治措施,比如给朱令换了八次血。正因为不是一次摄入的,加上在医院抢救,所以朱令坚持到最后拿到对症的解药。即使这样,朱令也沉睡了几个月,到八月底才苏醒。

在你所谓的假设下,就是朱令没有得到任何救治,而她体内的铊含量已经超过致死量可是她并没有死。你的假设本身不对。

还有什么疑问?咱们可以继续探讨,反正我觉得何你辩论对我还是有不少收获的,谢谢啦!

[在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
:你就先别问别人敢不敢回答你的问题了。有这个功夫去想想怎么说明白多次中毒积累
至体内铊含量远超致死量不死,但是只要一次中毒超过致死量就必然会死。你说不明白这个逻辑死结,那么你那整个所谓推论都是胡扯。已经问了你几个星期了。怎么不敢回答吗?
x
xuansu
205 楼
【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 呦,
: 你来啦?
: 我就不说你能把我如何?
: 我就是认定孙维是凶手你能奈我何?
: 很简单的事情啊,铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内,这就是一个所谓的动态平
: 衡状态么。加上住院后朱令不再接触毒源,加上医生也做了一些救治措施,比如给朱令
: 换了八次血。正因为不是一次摄入的,加上在医院抢救,所以朱令坚持到最后拿到对症
: 的解药。即使这样,朱令也沉睡了几个月,到八月底才苏醒。
: 在你所谓的假设下,就是朱令没有得到任何救治,而她体内的铊含量已经超过致死量可
: 是她并没有死。你的假设本身不对。
: ...................

“铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内”

你确定你脑子工作正常?
f
flyingfreewu
206 楼
那你脑子正常的给个解释呗。

[在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
:“铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内”
:你确定你脑子工作正常?
x
xuansu
207 楼
【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 那你脑子正常的给个解释呗。
: [在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
: :“铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内”
: :你确定你脑子工作正常?

我分析你自己长了牛一样的瘤胃,能把食物囫囵吞下去再慢慢反刍,所以以为正常人也能吃了毒物但留着慢慢吸收。不然无法解释你怎么会说出铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内这种胡言乱语。

而且,陈震阳测量朱令体内铊含量用的是什么?是头发,血液,尿液,和其他体液。毒素不先积累在体内,怎么能在这些方面表达出来?

当然,你的逻辑思维混乱早就众所周知了,所以你说胡话也很好理解。

但是,网上那个清华朱令被投毒案始末 (http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/file/2010/3/201033113226569786.pdf) 里面明白写了,陈震阳测试后认为是急性中毒,极可能是一次大剂量的吞食( 第十二页上半页第二段) 。这么白纸黑字当事人自己说了的,你还非咬住说是多次小剂量中毒算怎么回事?

当然,大家也都明白是为什么。如果你承认是一次服食大剂量铊的话,那么能下毒的人和地点就多了。不能支持你认定是孙维下毒这个结论的证据你自然就要选择性无视的。

另外,陈震阳说他测量出的峰值是2000倍致死量。你解释一下,什么样的小剂量多次中毒,能达到这种效果,但是朱令在体内毒素浓度达到这个峰值之前,比如在100倍,在
500倍,或者1000倍时却没有表现出病情加剧的症状。

而且,你又怎么解释在有朱令本人这个达到2000倍致死量不会短期致死的实例时,你还认为一次服食这个剂量一定会短期致死?

你的回复里说这个假设有问题。的确有问题。但你还就是死抱着这个有问题的假设来进行你的推论。不能不说,这是一种精神病人的偏执表现。
f
flyingfreewu
208 楼
我就是不承认你能奈我何?不要再给我说什么意外中毒,你们怎么能如此没有人性和良心?!!!

[在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
:我分析你自己长了牛一样的瘤胃,能把食物囫囵吞下去再慢慢反刍,所以以为正常人
也能吃了毒物但留着慢慢吸收。不然无法解释你怎么会说出铊进入朱令体内又不是全都累积在她体内这种胡言乱语。
:而且,陈震阳测量朱令体内铊含量用的是什么?是头发,血液,尿液,和其他体液。
毒素不先积累在体内,怎么能在这些方面表达出来?
:当然,你的逻辑思维混乱早就众所周知了,所以你说胡话也很好理解。
:但是,网上那个清华朱令被投毒案始末 (http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/file/2010/3/201033113226569786.pdf) 里面明白写了,陈震阳测试后认为是急性中毒,极可能是一次大剂量的吞食( 第十二页上半页第二段) 。这么白纸黑字当事人自己说了的,你还非咬住说是多次小剂量中毒算怎么回事?
:当然,大家也都明白是为什么。如果你承认是一次服食大剂量铊的话,那么能下毒的
人和地点就多了。不能支持你认定是孙维下毒这个结论的证据你自然就要选择性无视的。
:另外,陈震阳说他测量出的峰值是2000倍致死量。你解释一下,什么样的小剂量多次
中毒,能达到这种效果,但是朱令在体内毒素浓度达到这个峰值之前,比如在100倍,在
:而且,你又怎么解释在有朱令本人这个达到2000倍致死量不会短期致死的实例时,你
还认为一次服食这个剂量一定会短期致死?
:你的回复里说这个假设有问题。的确有问题。但你还就是死抱着这个有问题的假设来
进行你的推论。不能不说,这是一种精神病人的偏执表现。
d
didadida
209 楼
请用头脑而不是屁股思考这个案例

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 我就是不承认你能奈我何?不要再给我说什么意外中毒,你们怎么能如此没有人性和良
: 心?!!!
: [在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
: 也能吃了毒物但留着慢慢吸收。不然无法解释你怎么会说出铊进入朱令体内又不是全都
: 累积在她体内这种胡言乱语。
: 毒素不先积累在体内,怎么能在这些方面表达出来?
: 人和地点就多了。不能支持你认定是孙维下毒这个结论的证据你自然就要选择性无视的。
: 中毒,能达到这种效果,但是朱令在体内毒素浓度达到这个峰值之前,比如在100倍
,在
: 还认为一次服食这个剂量一定会短期致死?
: 进行你的推论。不能不说,这是一种精神病人的偏执表现。
: ...................
f
flyingfreewu
210 楼
版主大人,难道只准那些说朱令是误服,是被下了老鼠药,是自杀,是朱令父亲投毒,是朱令喝的中药里含铊的ID胡搅蛮缠无理取闹,我还的说好话给它们陪不是?

要真是讲道理大家都好好讲道理,没有只准州官放火不许百姓点灯的道理。

所以你在跟你提出这个要求之前先以身作则。

[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到:]
:请用头脑而不是屁股思考这个案例
:,在
x
xuansu
211 楼
【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 我就是不承认你能奈我何?不要再给我说什么意外中毒,你们怎么能如此没有人性和良
: 心?!!!
: [在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
: :我分析你自己长了牛一样的瘤胃,能把食物囫囵吞下去再慢慢反刍,所以以为正常人
: 也能吃了毒物但留着慢慢吸收。不然无法解释你怎么会说出铊进入朱令体内又不是全都
: 累积在她体内这种胡言乱语。
: :而且,陈震阳测量朱令体内铊含量用的是什么?是头发,血液,尿液,和其他体液。
: 毒素不先积累在体内,怎么能在这些方面表达出来?
: :当然,你的逻辑思维混乱早就众所周知了,所以你说胡话也很好理解。
: :但是,网上那个清华朱令被投毒案始末 (http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/file/2010/3/201033113226569786.pdf) 里面明白写了,陈震阳测试后认为是急性中毒,极可能是一次大剂量的吞食( 第十二页上半页第二段) 。这么白纸黑字当事人自己说了的,你还非咬住说是多次小剂量中毒算怎么回事?
: ...................

谁需要奈何你什么?只不过让你说出这句话也就证明了你一贯一来都是明知自己是胡扯的。
f
flyingfreewu
212 楼
这么快就来给人扣帽子啦?

那你说说这个算什么扯,是用脑袋还是屁股思考之后说出来的?

[在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
:谁需要奈何你什么?只不过让你说出这句话也就证明了你一贯一来都是明知自己是胡
扯的。
x
xuansu
213 楼
【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 这么快就来给人扣帽子啦?
: 那你说说这个算什么扯,是用脑袋还是屁股思考之后说出来的?
: [在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
: :谁需要奈何你什么?只不过让你说出这句话也就证明了你一贯一来都是明知自己是胡
: 扯的。

关键问题答不上来就只会转移话题了。继续胡扯。
f
flyingfreewu
214 楼
我愿意转移你能把我如何?何况这也不是转移话题。你睁眼说瞎话怎么就这么理直气壮呢?

[在 xuansu (xsu) 的大作中提到:]
:关键问题答不上来就只会转移话题了。继续胡扯。