帽子似乎只对生化幻彩的管用。。。

大帽子，非小帽子

1. 文科没有帽子
具体评价体系如何，不知

2. 传统理工科大帽子基本在国重手里
上头都有实验室主任or院士；戴着帽子跑？ 想什么呢
全国独一份的地方，谁敢要？要了谁建的起实验室？别人师徒三代搞了几十年的平台，挖个人说搬走就搬走了？ 生源，依托学科，后续投入都是大问题
何况项目评审都是老东家的人
全国前三的地方，同行大家都认识，开会抬头不见低头见，挖人伤感情，领导也要斟酌

3. 商科之类教学为主的专业
有没有帽子无所谓，学校赚学费就不少了；但是现在都搞全英文教学
严格卡学历，非海外学历+海外教学经验很难进

4. 所以看起来只有生还环材的帽子最好用
建个实验室，经费说多不多说少不少，生源要求不高，双飞二本也能负担得起
效果立竿见影，投了钱立马可以看到文章产出，利于冲政绩
如今market上只要投钱，二本都可以请到诺奖工作室

其他的还是洗洗睡吧，非生化的帽子最少80%根本动弹不得，没有背后团队支持根本啥
也不是，别有优越感离开了平台啥也不是；move up or down都很难
老老实实熬到上面的人退休吧

敏老师，你们文科也看帽子的，长江和青长，万人计划中也有针对文科的
【 在 minyeon (敏妍 - 年少通经，文极古藻) 的大作中提到: 】
: 大帽子，非小帽子
: 1. 文科没有帽子
: 具体评价体系如何，不知
: 2. 传统理工科大帽子基本在国重手里
: 上头都有实验室主任or院士；戴着帽子跑？ 想什么呢
: 全国独一份的地方，谁敢要？要了谁建的起实验室？别人师徒三代搞了几十年的平台，
: 挖个人说搬走就搬走了？ 生源，依托学科，后续投入都是大问题
: 何况项目评审都是老东家的人
: 全国前三的地方，同行大家都认识，开会抬头不见低头见，挖人伤感情，领导也要斟酌
: 3. 商科之类教学为主的专业
: ...................