商场禁止外卖员进入，现代版中国人与？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实 私人场所 可以拒绝闲人的

这么高端了都，那还做啥外卖啊，建议做外卖的商家滚出SKP

引用 @戒忍浮茶 发表的:
你穿着美团，你根本没资格消这个费

？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

写字楼你不刷卡进个锤子

引用 @pinsoglio 发表的:
保安可能不认钥匙。假如全身戴着金链子金镯子金脚铐，拿个透明塑料袋，里面全是现金，衣服上别着各种银行卡信用卡，这样可以进去吗

碰上这种人还是报警最好

引用 @cloud8291 发表的:
呵呵，你没逛过写字楼吗

就是春节后上班逐层楼挨个办公室去像个乞丐一样讨红包那种逛吗？

引用 @cloud8291 发表的:
呵呵，你没逛过写字楼吗

谁没事去逛写字楼

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
从视频来看，如果都站在偏人上人偏享受的角度，忽略了这种规定限制的是劳动人民，我觉得可能是一种悲哀，如果对于外卖人员来说穿过商场确实更方便，那为啥不让过呢，这又不是业主私有的区域，天 安 门广场都没说不让送外卖的过啊，我只觉得那种限制入场着装的商业区域很傻逼，可能我不是人上人吧

商场难道是公共财产吗？那是投资方投资大几十亿甚至上百亿来给自己创造价值的，不是国家给纳税人提供的公共设施

怎么说呢，这波站商场吧，你这身打扮去北京饭店也同样不让进，用餐也不让进，早先电影不是也有这种情节么，有的地方对着装有要求

引用 @CSchuldiner 发表的:
碰上这种人还是报警最好

笑死我了

引用 @库萌库昊 发表的:
有些写字楼进出确实得登记啊，写字楼本来闲人就少吧，你觉得和商场一样，那我也没办法。

商场和写字楼都属于私人场所，只是经营模式不同，所以开放限制不同，说白了这个楼是投资方一年大几十亿甚至上百亿租的，每天还要上百万的水电员工维护等费用，只要不触犯法律我想不让谁进都行

引用 @夕寐 发表的:
skp不怕被抵制 因为真正去消费的富裕阶层很乐意看到外卖小哥进不去 他们追求的就是那个购物环境体验 所以消费不起的人再怎么抵制 人家营业额不会减少

大哥现在奢侈品也没有那么遥不可及吧 普通人也可以买啊 不会普通人都看不起外卖小哥吧... 我去专柜买东西也不追求什么环境体验啊 lv店里跟大卖场似的 进去登记好得等个20分钟才有店员来问你要什么

引用 @season2017 发表的:
您都认可背心拖鞋去公共场合了，我还和您讨论什么呢？ 您，都是对的！

背心拖鞋不能去公共场合？您咋这么高贵啊，哪个皇室的？

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
从视频来看，如果都站在偏人上人偏享受的角度，忽略了这种规定限制的是劳动人民，我觉得可能是一种悲哀，如果对于外卖人员来说穿过商场确实更方便，那为啥不让过呢，这又不是业主私有的区域，天 安 门广场都没说不让送外卖的过啊，我只觉得那种限制入场着装的商业区域很傻逼，可能我不是人上人吧

问题在于合理规划取餐环节

引用内容可能违规暂时被隐藏

转自weibo评论区

引用 @詹姆斯又偷两分 发表的:
商场是私人场所？

商场没产权证的？谁的产权归谁啊

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
不让华人与狗入内的花园也是私人花园，so?

你不就是抬杠么，学校宿舍还只给学生住，女生宿舍还不给男生进呢。

引用 @标准版炒粉 发表的:
商场是面对民众营业的场所，虽然是私产，但是由于其具有社会属性，所以规则必须不能与现有法律及规范相违背。

啥叫社会属性？和啥规范违背？ 哪条法律这么写的？

引用 @bbbang9 发表的:
skp地下层是美食层，一层是奢侈品层，商场是让外卖员从商场旁边的地铁入口到达地下美食层。因为地铁直通商场地下美食层。 理性分析不让外卖员从一层进入地下层原因，多半是因为一层为奢侈品层，一般外卖员可能需要快速穿行的动作，而消费奢侈品的人群可能不喜欢这种有外卖员快速穿行的购物环境，所以商场才有这个操作吧。毕竟可能消费奢侈品的人相对会喜欢安静的购物环境。 商场可能更需要设计一条更清晰的外卖员取餐路线，让地下美食层取餐更快接，让一层消费奢侈品的人群也有他们喜欢的购物环境。 理性分析，不帮商场洗，不喜勿喷。

可以关了美食层

引用 @cz275 发表的:
商场是销售服务场所，而且是私有管理场所，不是开放性场所，OK？ 其次，销售服务场所禁止外卖员进入商场进行不相干的工作，拒绝有什么问题？难道你可以随随便便进入别人写字楼的办公室，敲代码画图不成？

这个有点偷换概念吧…商场既是销售服务场所也是公众场所，而一般性的办公楼不是公众场所吧…另外，我很好奇，该商场是否会允许流浪汉进入

引用 @LuckyFelix 发表的:
这个有点偷换概念吧…商场既是销售服务场所也是公众场所，而一般性的办公楼不是公众场所吧…另外，我很好奇，该商场是否会允许流浪汉进入

商场有明确的商服管理规则，所有人应该遵守。如果你觉得办公楼有点不一样，那超市吧，这也算公众场所吧？如果你举着广告牌，明显不能进去吧？？ 这博主可以diss这个设计不好，可以吐槽没有明确指示引导，导致不能快速取餐，骂几句都可以。但引出歧视，我觉得不是C就是H。

引用 @习惯不习惯的习惯会习惯 发表的:
和衣服无关，和行为有关，我认为不送餐没问题的，这一点我其实能理解skp的决定

既然和行为有关 为什么保安说 披个其他衣服就可以进去取餐

我说实话。这个博主有专门搞这个阶级对立的感觉，

引用 @就踏马你叫夏洛呀 发表的:
纯讨论啊，不杠，就是这个商场是我的地盘，我穿着别的企业的工作服，不能进去，是不是就等于我穿着工作服不能回家一样？

保安只是最基层的执行部门，执行的是上司、部门的决策。只要公司有这个规定，保安又不认识你，肯定不给进。打了电话找他领导，或者证明了自己身份，肯定给进。 哪怕你是真的外卖小哥，你和老板关系很好打个电话还是能进，你这个例子拿老板这种特殊阶层来讨论根本没有讨论意义。

引用 @果实86 发表的:
商场难道是公共财产吗？那是投资方投资大几十亿甚至上百亿来给自己创造价值的，不是国家给纳税人提供的公共设施

你只看到投资方投钱了，就觉得他说了算了？他是市场的一部分，不能自己这么作主，出租车是司机自己的他能拒载吗？餐饮店是老板自己的能拒绝自带酒水吗？商场的产权归属并不决定他的场所性质，商场是公共经营场所这是毫无疑问的

我觉得很好理解，就是为了保护好商场客人的购物体验，如果一个商场全是外卖员在飞奔有可能会撞到在逛街的客人，也有可能会有外卖撒漏在地上，不方便管理。商场都是有员工通道或者货梯的，视频里这个博主在门口的时候，你们没发现真实的外卖小哥一个都没有吗？人家早就走员工通道或者货梯拿到外卖送走了，博主完全不了解这个行业，从这个视频也就是为了挑起事端

引用 @神兽特斯拉 发表的:
凭什么送外卖不让进啊，店员不点外卖么

这是商场规定啊，欧亚达也不让送外卖的进

引用 @半夜划水 发表的:
很简单，商场是商业服务性质，外卖配送也是商业服务，当然有权拒绝对方在自有物业区从事商业活动。你觉得你的方法很好你去试试。

你这是什么逻辑，商场不从源头禁止商铺做线上，然后来刁难送餐员？

引用 @噜啦噜啦噜啦啊 发表的:
skp确实是定位高端的奢侈品商场。但自身定位并不是以歧视性手段禁止特定人群进入的合理原因。这明显是商场的歧视性行为，不合理不合法。

那些坐在办公室的高管才是规则制定者，视频保安只是为钱办事

其实我想说你在商场逛街突然跑几个卖房的中介上来给你推销房你什么感觉就够了，人家有固定的地方取餐呢

引用 @season2017 发表的:
就看怎么判定（认为）了 您如果穿阿迪这种logo应该没事 但外卖服这种特别明显，有可能判定（认为）您在里面作移动行走广告 经常有各种理发店中介好多人一起走街上，穿公司大logo统一工作服。如果正如您这种，很那让人家不这么想。

轮到商场来判定吗？

很残酷但不得不说其实外卖和快递还是挺受歧视的，有的人不说但是心里明白。

引用 @打球的奶爸 发表的:
轮到商场来判定吗？

人家的商场不他们来判定 难道让party派人去守商场大门？

引用 @软件开发工程师 发表的:
问题在于合理规划取餐环节

长安街很长一段时间不让面的和小排量汽车（1.0以下）通行呢。 按道理小排量汽车还环保呢。

引用 @哥谭市民布鲁斯 发表的:
你手里摇着卡宴的钥匙，背着保温箱都让你进去

可以反过来 开卡宴拿保温箱🐶

引用 @bbbang9 发表的:
skp地下层是美食层，一层是奢侈品层，商场是让外卖员从商场旁边的地铁入口到达地下美食层。因为地铁直通商场地下美食层。 理性分析不让外卖员从一层进入地下层原因，多半是因为一层为奢侈品层，一般外卖员可能需要快速穿行的动作，而消费奢侈品的人群可能不喜欢这种有外卖员快速穿行的购物环境，所以商场才有这个操作吧。毕竟可能消费奢侈品的人相对会喜欢安静的购物环境。 商场可能更需要设计一条更清晰的外卖员取餐路线，让地下美食层取餐更快接，让一层消费奢侈品的人群也有他们喜欢的购物环境。 理性分析，不帮商场洗，不喜勿喷。

营业性质的单位，无权拒绝任何人进入，除非有危害公共安全的的可能

引用 @勇敢的少年快创造奇迹 发表的:
人家测试的是穿外卖服，以消费者的身份进去，

视频开头就写了 体验外卖员。。明显是体验送一天外卖。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

从另外个点想想看。美团以前没接过这一块的单？ 就他去体验一天外卖员然后美团第一次接了这个地方的单？ 如果不是第一次接到这种单 那么以前的外卖员是怎么拿到外卖的呢？中间肯定还有情况。现在自媒体为了流量什么都能做 反转的事情多了去了 别事后反转了不敢说话

引用 @虎扑JR1954412837 发表的:
我洗啥了? 我说的不就是你回复的前半句话吗，"让不让进是商场的权利"，怎么?不加后半句就叫洗是吗？

有些人 从骨子里就不自信，任何一个规定都觉得是在歧视他

引用 @忠心耿耿伦纳德 发表的:
事实上skp根本就不会禁止球员穿球衣进去

那是因为球员不会进去随便找个地方打球而影响别的顾客，你能保证快递员不快速奔跑取餐撞到别人吗？

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
从视频来看，如果都站在偏人上人偏享受的角度，忽略了这种规定限制的是劳动人民，我觉得可能是一种悲哀，如果对于外卖人员来说穿过商场确实更方便，那为啥不让过呢，这又不是业主私有的区域，天 安 门广场都没说不让送外卖的过啊，我只觉得那种限制入场着装的商业区域很傻逼，可能我不是人上人吧

商场本来就是私产啊，不能说你图方便我就让你进啊，商场有自己的规划和制度，商场的保洁，工作人员也都有固定的通道，不觉得有什么问题。你住酒店打扫卫生的推车，总和你走一个电梯的话，不也会觉得不方便。

如果一个商场是开放的、面对不特定人的，那么不让进可以判定为歧视；如果该商场是封闭的、类型化的，针对特定人群的，那么不让进去一般的不涉及歧视。

引用 @抱大腿又毁队友 发表的:
商场本来就是私产啊，不能说你图方便我就让你进啊，商场有自己的规划和制度，商场的保洁，工作人员也都有固定的通道，不觉得有什么问题。你住酒店打扫卫生的推车，总和你走一个电梯的话，不也会觉得不方便。

第一，商场产权归属和公共经营场所性质是两码事 第二，商场管理自己的工作人员，因为商场给他们发工资，他们有劳动或劳务关系，商场并不给外卖员及其他公众顾客发工资，他对于外卖员的约束不能只按照自己的规定

引用 @缠人的小怪兽 发表的:
假如我送外卖的工作结束了，穿着我的外卖服进去消费可以吗

角度刁钻

引用 @哈密24 发表的:
？？？外卖员不是人？？？

他是饿了么的人🤫

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
第一，商场产权归属和公共经营场所性质是两码事 第二，商场管理自己的工作人员，因为商场给他们发工资，他们有劳动或劳务关系，商场并不给外卖员及其他公众顾客发工资，他对于外卖员的约束不能只按照自己的规定

送外卖属于商业活动，经营方有权进行管理。对进出人的着装管理也是权限所在，并没有法律规定商场不能进行约束，商场有自主经营管理权，除非你能证明这就是歧视，而不是正常管理。

引用 @太消魂了 发表的:
商场是私人财产 商场爱让谁进让谁进

法盲

是时候，穿美团饿了衣服开直播闯SKP，一定点击率很高

引用 @抱大腿又毁队友 发表的:
送外卖属于商业活动，经营方有权进行管理。对进出人的着装管理也是权限所在，并没有法律规定商场不能进行约束，商场有自主经营管理权，除非你能证明这就是歧视，而不是正常管理。

以我对法律的理解，商场没有权力约束进出人员着装，人的着装权利才是基础的法无禁止即可为，商场约束商业活动是有范围有条件的。至于商场是不是歧视，我觉得可能要根据更多的参与者信息判断，从我心证的角度看我觉得这个要求订立和执行的目的是存在歧视性的

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
以我对法律的理解，商场没有权力约束进出人员着装，人的着装权利才是基础的法无禁止即可为，商场约束商业活动是有范围有条件的。至于商场是不是歧视，我觉得可能要根据更多的参与者信息判断，从我心证的角度看我觉得这个要求订立和执行的目的是存在歧视性的

商场有自主经营权，着装对商场经营产生影响的，有权进行约束。就像你不穿上衣商场可以不让你进，法律对这个并没有明确规定。不让外卖进一样可以解释为安全问题考虑，拍视频的人整体态度就是在想扣一个歧视的帽子。如果说商场可以放穿西装制服的推销员进来，不让你送外卖的进来，那可以说是歧视，但事实上skp是所有的商场以外商业活动都不让进。

多看看三体，蝼蚁而已，还踏马的优越感了。看不起谁？

引用 @勇敢的少年快创造奇迹 发表的:
人家测试的是穿外卖服，以消费者的身份进去，

你这是造谣了吧，删了吧，这up主就是体验生活当外卖员取餐的

引用 @season2017 发表的:
1，SKP是个商场，您只要衣冠整洁都可以来（进）。 2，外卖小哥，他进SKP并不是购物，而他本身在执行另外一项商业行为，且和SKP的商业行为无关，SKP当然有权不让他（她）进。 这一点都不岐视

那我有权利阴阳怪气SKP嘛🐶

我是肯德基的脑残粉（吮指原味鸡天下第一）！我就喜欢穿着肯德基骑手的衣服玩儿cosplay，我这样开着保时捷从地下车库可以进去吗？

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
第一，商场产权归属和公共经营场所性质是两码事 第二，商场管理自己的工作人员，因为商场给他们发工资，他们有劳动或劳务关系，商场并不给外卖员及其他公众顾客发工资，他对于外卖员的约束不能只按照自己的规定

什么，您真是个逻辑天才。 我要是地下一层餐饮租户的供应商，是不是可以把相关米面油等用小推车，安排一个身上全是我供应商广告的衣服，从SKP最繁华的大门进去，然后一路经过SKP各大网红（奢侈品品牌）门口，缓缓的走，让大家都看我的广告，最后把货送到？ 告诉您，SKP所有租户在SKP场地内与SKP相关的商业行为都需要得到SKP批准（或备案） 别说进出货这种很影响通行的行为，就是租户要办大型促销活动都需要报SKP批准，因为要做应急安全预案等。

引用内容可能违规暂时被隐藏

看来你这辈子怕是在里面消费不起

引用 @虎扑JR1761882666 发表的:
这还不好办，真碰上有钱又闲的主儿，花上1w买个500件，500人公司聚餐都穿着去，拦得住嘛

大佬求加入，20块我自己掏🐶

引用 @缠人的小怪兽 发表的:
假如我送外卖的工作结束了，穿着我的外卖服进去消费可以吗

chinese get out!!!!

引用 @season2017 发表的:
什么，您真是个逻辑天才。 我要是地下一层餐饮租户的供应商，是不是可以把相关米面油等用小推车，安排一个身上全是我供应商广告的衣服，从SKP最繁华的大门进去，然后一路经过SKP各大网红（奢侈品品牌）门口，缓缓的走，让大家都看我的广告，最后把货送到？ 告诉您，SKP所有租户在SKP场地内与SKP相关的商业行为都需要得到SKP批准（或备案） 别说进出货这种很影响通行的行为，就是租户要办大型促销活动都需要报SKP批准，因为要做应急安全预案等。

可惜外卖员不是商场管理的租户人员，不然我真的很佩服你对SKP的了解犹如人上人👍🏻

引用 @巨蟹座的沈先生 发表的:
可惜外卖员不是商场管理的租户人员，不然我真的很佩服你对SKP的了解犹如人上人👍🏻

不要暗示我是SKP的人 任何一个熟悉商业管理流程的人都懂， 另，我的原文是说租户的任何与SKP相关的商业行为都会受SKP的管理约束，外卖小哥进（出）租户的取餐的行为（过程）就是商业行为，所以SKP方面会约束。指定外卖路线

挺正常的吧。有些办公楼也是规定了外卖人员只能从货运电梯上下的。既然别人开辟了外卖专用通道应该是好事啊。只不过现在的自媒体就喜欢博眼球，你看这一报道不就出名了嘛