引用 @你帝寒王 发表的: 力量够就是致命伤,肘击膝击没人拦的话真能轻松打死人
引用 @JERRY0720 发表的: 你首先要明白什么叫致命伤,致命!致命!致命!肘击膝击只是伤害比较大,但想达到致命的效果,你没有长年累月的专业联系,普通人真达不到
引用 @你帝寒王 发表的: 肘击和膝击就是致命伤
引用 @保佑十一OK 发表的: 可能有些人17岁敢上,后来有家庭、有小孩后就不敢上了。
引用 @昕冉 发表的: 就怕小偷掏出来个刀狗急跳墙…
引用 @中华武术蒋劲夫 发表的: 所以,以后,看到这些,直接先用致命招,也别怕有没有刀了.先搞趴啥事没有
引用 @帅气登登啊 发表的: 这个大帅比17岁也太壮了 牛逼
引用 @灌篮高手亚索 发表的: 估计是体育生吧,这体格和精气神
引用 @djccMC 发表的: 永远都有17岁,少年强则国强
引用 @BenDeng34 发表的: 湖北宜昌 咋说的粤语
引用 @JERRY0720 发表的: 普通人还会这种致命招???人均黄飞鸿啊???
引用 @kcmirks 发表的: 以前同学坐地铁看到小偷偷别人手机,就拉了一下被偷的人,直接手臂被捅了一刀
引用 @武汉第一奥特曼的爷 发表的: 你真天真 你以为真把这小偷打死了或者重伤 这大学生就没事?这大学就彻底没了喔
引用 @一万年来谁著史814339 发表的: 一代人终将老去,可总有人年轻
引用 @我好怕瞎子踢我 发表的: 我觉得如果喜欢见义勇为的平时出门带点武器吧,安全点
引用 @troyLBJ 发表的: 所以 人之初性本善 是真的
引用 @潜水有三年 发表的: 17岁就大一了...
引用 @十年篮球666 发表的:有的,几年前我们那里有人抢劫,两兄弟见义勇为追上去,最后两兄弟一死一重伤,太惨了
引用 @嫂请放开我 发表的: 当见义勇为要付出巨大代价,那这样的行为就会变少;相比之下,犯罪的成本就显的小的多了,所以小偷小摸这么多。如果可以,建议小偷被抓三次,直接截肢
引用 @我就是世纪 发表的: 你前面说得这么有道理,结果最后来了一个“小偷被抓三次直接截肢”,如果真这样,小偷被抓第三次的时候,你想想他会有什么反应,本来只是丢东西的受害人,可能会面临更大威胁,就像这个视频里,他这要是第三次,可能真就一把刀捅向这个学生了……法律一定要有层级,不然小罪重罚,只会让小罪要变成大罪,毕竟我拿刀捅个人捅不死,也就做几年牢,比截肢还是好的……
引用 @福將 发表的: 指定不敢啊!我性格很懦弱,就是那种多一事不如少一事的那种,碰见之后我肯定怂的不敢当场上去开团抓小偷,只能在后排打电话报警
引用 @杜兰特之爷 发表的: …逻辑感人
引用 @提肛小助手提醒您记得提肛 发表的: 什么理解?有家庭有责任后有的人确实不敢乱上
引用 @troyLBJ 发表的: 难道性本恶会出手打小偷?
引用 @gz6hs 发表的: 现在小偷聪明得很,基本不带刀,带刀可能就不是判几个月的事了
引用 @安东尼_爱德华兹 发表的: 哎,看了不少新闻,小偷都是有团伙,一个在前面偷,几个在后面掩护
引用 @kkkooobbbe 发表的: 法律要有层级是对的,但根本上不是为了保护受害者,而是维护社会稳定,如果真有个暴君把小偷手都剁了那肯定没人敢偷了,但是你猜他这样统治能不能长久
引用 @霍里山大王子 发表的: 我大一时候也十七岁,那时候室友出去上网,我未成年上不了,我气
引用 @冲啊泡小夫 发表的: 哪是粤语哦
引用 @是韬韬不是刀刀 发表的:法律的作用难道不就是维护社会稳定?这和你什么法律也没关系啊。偷东西就剁手会引起民愤,但如果从古至今全世界都一样,那还会引起民愤么 这说到底不还是因为量刑需要符合广大群众的普遍价值观么?这和统治能不能长久有什么关系
引用 @kkkooobbbe 发表的: 偷东西剁手不会引起民愤,只会引起贼愤。说白了就是维持稳定,说什么保护受害人都是扯淡
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @shj1981 发表的: 小学中学高中没满12年?
🔥 最新回帖
致命不一定在于力量够,要在于击打的部位,而且对手也不会站着不动让你打,对手也会挡啊反击啊,普通人一般很难在这种情况一招致命……
力量够就是致命伤,肘击膝击没人拦的话真能轻松打死人
你首先要明白什么叫致命伤,致命!致命!致命!肘击膝击只是伤害比较大,但想达到致命的效果,你没有长年累月的专业联系,普通人真达不到
🛋️ 沙发板凳
确实
所以,以后,看到这些,直接先用致命招,也别怕有没有刀了.先搞趴啥事没有
你真天真 你以为真把这小偷打死了或者重伤 这大学生就没事?这大学就彻底没了喔
没开始用致命招先给你两刀,不要想得太轻松。有凶器和没有战斗力差距还是大的
普通人还会这种致命招???人均黄飞鸿啊???
永远都有17岁,少年强则国强
估计是体育生吧,这体格和精气神
有的,几年前我们那里有人抢劫,两兄弟见义勇为追上去,最后两兄弟一死一重伤,太惨了
应该是体育生,发型穿着还有体格都像
赞
哎,看了不少新闻,小偷都是有团伙,一个在前面偷,几个在后面掩护
现在这个行业没那么猖狂了,闻说以前是团伙的,一人有事就几个人上去,把那些打小偷的教训一轮。
现在小偷聪明得很,基本不带刀,带刀可能就不是判几个月的事了
哪是粤语哦
看id,这是劲夫,不会点杀招?
所以 人之初性本善 是真的
小偷一般都有同伙
所以说还是要量力而行,咱们平时和朋友开玩笑闹着玩也要挑开的起玩笑的闹,和自己能比划过的动手。
当见义勇为要付出巨大代价,那这样的行为就会变少;相比之下,犯罪的成本就显的小的多了,所以小偷小摸这么多。如果可以,建议小偷被抓三次,直接截肢
确实,我一直认为一看就是学生这句话应该是夸人的
一代人终将老去,可总有人年轻
17岁就大一了...
而且法律要保护见义勇为的少年
然后警察巡检,携带违禁武器或者管制刀具被拘留15天?
和性本善关系不大,见识多了考虑更多,狗急跳墙有凶器划不来
火车驶向云外
啊这……
可能是
也太惨了
你前面说得这么有道理,结果最后来了一个“小偷被抓三次直接截肢”,如果真这样,小偷被抓第三次的时候,你想想他会有什么反应,本来只是丢东西的受害人,可能会面临更大威胁,就像这个视频里,他这要是第三次,可能真就一把刀捅向这个学生了……法律一定要有层级,不然小罪重罚,只会让小罪要变成大罪,毕竟我拿刀捅个人捅不死,也就做几年牢,比截肢还是好的……
肘击和膝击就是致命伤
我大一时候也十七岁,那时候室友出去上网,我未成年上不了,我气
就算不狗急跳墙,被打坏了这个也是麻烦,肯定得赔偿,毕竟他只是偷,不是抢劫,虽说确实欠揍
法律要有层级是对的,但根本上不是为了保护受害者,而是维护社会稳定,如果真有个暴君把小偷手都剁了那肯定没人敢偷了,但是你猜他这样统治能不能长久
那你得换个角度想,偷窃的惩罚机制大的话,那么这种行为自然会大程度受到抑制,全面化的提高犯罪的惩罚,这样的话犯罪成本提高能极大化的降低犯罪率
我17岁的时候也敢上,现在嘛,唉,想得太多了
什么理解?有家庭有责任后有的人确实不敢乱上
…逻辑感人
这种公交车的贼不会带刀的,带了再被发现,哪怕他有掏刀的想法,就成抢劫了。 他们都是惯犯,精的很。
最怕的是扒手的同伙,公交车上的扒手大多是团伙作案
小偷还好,追抢劫的?那我只能说身上没点东西最好别上,抢劫的和小偷就不是一个概念,抢劫的百分百的带了刀子,而且敢抢劫说白了也明白事情的严重性,根本不怕,抢劫抓到了多少年起步来着,所以人家根本不怕,一般人最好别上,丢财是小事,丢命不值当。
热血青春
怂是好的,本来就与自己没有太大关系,反过来说,万一运气不好遇到不要命的,这种距离刀子掏出来谁都来不及反应,假如说这个小伙子面对的小偷带刀并且刚好那天心情不爽一类的,这个小伙子少数挨几刀,没碰见是运气好,碰见了运气不好就是命没了,
难道性本恶会出手打小偷?
所以说人之初啊,长大成年成家会有顾虑,小时候家里都会教你不要撒谎,长大了工作了你一辈子也不会撒谎?
我都不知道你在说什么乱七八糟的 你这个逻辑理解能力就别评论了 看得我真想喷你
那带刀不拿出来总可以吧。拿出来性质就恶劣了
我是真觉得在这里讨论不了法律问题,别问,问就凌迟车裂。从来只看到法律的惩罚机制,却不知道法律的保护机制,过于片面了。来一个什么罪犯就是该死,甚至还要执行非人道死刑
我同事说当年去上大学报道在路边吃早饭,光天化日之下行李箱直接被个小偷拉走了,他一看小偷这怂样立马追上去准备揍一顿,结果一拐弯两个壮汉就站在他面前,他只能回头了
少女强则少年平躺
法律的作用难道不就是维护社会稳定?这和你什么法律也没关系啊。偷东西就剁手会引起民愤,但如果从古至今全世界都一样,那还会引起民愤么 这说到底不还是因为量刑需要符合广大群众的普遍价值观么?这和统治能不能长久有什么关系
太阳照常升起
小学中学高中没满12年?
那妹子们喜欢体育生就很理所当然了
偷野? 吾好打了吾好打了 听起来一模一样😂
偷东西剁手不会引起民愤,只会引起贼愤。说白了就是维持稳定,说什么保护受害人都是扯淡
理想和现实永远都是有巨大的差距
我吊
其实我之前回那个层主说过了偏差太大没法交流的问题。我和我刚回的那个人对于法律的一些观点是有一定的相似的,但你我的基本观点差的太远了,我们是不可能说服对方的,交流起来只能是白费力气加毫无效果
你真他妈恶心
沙特阿拉伯偷窃罪就是直接砍手……
十二年啊,小时候上学上的早
给家庭孩子一个不可磨灭的传说是最好的养育