这种立体车库一旦出问题的话太恐怖了吧，车直接掉了下去！

引用 @licong0326 发表的:
算15米，自由落体的速度大约15米每秒，换成车速就是54，正常开车系安全带车速54直接撞墙上会死？

下面是硬化地面的话，和撞车撞墙是不一样的吧，地面撞不动

引用 @哈登收我膝盖 发表的:
你以为是阿汤哥呢

我也是秒想起碟中谍🙉

🐴

卧槽

视频的前25秒有什么意义？？？？

哈哈，我国制造的吧

愿这位无辜的老哥在另外的世界过的快乐🙏

拍脑袋设计的车库，除了节约用地一无是处！停车，取车的效率极低，低的令人发指！我公司就是这种停车场，每次停车都会把设计者的祖宗骂一顿，设计这种车库的人肯定不需要停这种车库，拍脑袋采购这种方案的领导也不会停。

引用 @wxl1986 发表的:
这。。车库全责，负责人坐牢吧

今天刚学的，这应该属于安全生产责任事故😭

引用 @历史最强后场组合库里汤普森 发表的:
10米 人已经没了

真的假的？真没了？

引用 @initialXD 发表的:
汽车坐电梯的，用过几次，每次都非常小心，这个驾驶员也是心大，不确定路况就往里进。

因为有视野误差看不清楚吧。一般人真的很难注意

引用 @TeddyMa 发表的:
我艹。。。这人肯定没了吧

10米只要有保险带怎么都活着啊。等于55km/h正面碰撞

引用 @风与剑 发表的:
如果带安全带，安全气囊弹出来还有救

关键头着地，车顶也没气囊啊，太背了

引用 @丶吾单三路 发表的:
真的假的？真没了？

是真的 去看微博

引用 @哈登Mvppppppp 发表的:
我都没见过这种车库，感觉太危险了吧

别说这种车库，我们这商场的地下车库是钢架那种，关闭后视镜才能停进去，还挺陡，倒进去的时候得加大油门，反正我一次都没停过，经常看到别人停进去的时候撞坏后视镜。

引用 @licong0326 发表的:
没系安全带？正常十几米深度不应该啊

这又不是撞击，几层楼掉下去，几乎没缓冲能活下来才是奇迹

引用 @TeddyMa 发表的:
我艹。。。这人肯定没了吧

戴了安全带的话不一定

引用 @chowchishion 发表的:
这个掉下去有多深？

10米

引用 @毕业后晚上梦到了才知道多想你 发表的:
10米

有安全带应该没事，如果没有那真的看命了。

引用 @丶吾单三路 发表的:
真的假的？真没了？

引用 @干过秦羽墨 发表的:
那种地方拿来做商场不比停车场赚钱？

我觉得停车场更赚钱

这是哪

引用 @季后赛唯唯诺诺常规赛重拳夹击 发表的:
不一定会死 掉下去如果2，3m的高度 系着安全带最多轻伤

事实是死了，新闻都出了

引用 @虎扑JR2136789960 发表的:

看了半天帖子才发现是湖州 晕了

引用 @initialXD 发表的:
汽车坐电梯的，用过几次，每次都非常小心，这个驾驶员也是心大，不确定路况就往里进。

这种设计真的是费时费力，不知道为啥还很多地方在用

引用 @licong0326 发表的:
没系安全带？正常十几米深度不应该啊

十几米，相当于民房3-4层。还带车的重量加速度

旁边那个黑衣服的就在看戏？

引用 @小熊鬼鬼 发表的:
这设计的安全逻辑就尼玛离谱，牵车台都没到就不应该开门的

bug了？

引用 @虎扑JR0212079356 发表的:
bug了？

这是绝对不允许发生的事故，系统制造商要承担主要责任的

来人啊，拿朕干净的裤子来，朕尿裤子了

引用 @sj11216 发表的:
十几米，人已经没了，就在我的城市发生的事

男的女的什么身份

引用 @叫我Mechanic 发表的:
那是奥迪，这是大众，车顶强度差了10个思域吧。。。

我看你不一定有车

引用 @凯文阿詹 发表的:
这种设计真的是费时费力，不知道为啥还很多地方在用

因为堵，车太多，路上停不下

引用 @IamEvann 发表的:
这是不是成都春熙路旁边那个

湖州的

引用 @九龙路帕金斯 发表的:
我觉得停车场更赚钱

你真是老板有心做停车场赚钱，物价局又会跑过来限制你的停车价格，搞的你血本无归，中国就是这么魔幻。

这种车库太吓人了吧

哈宁 这个我停过的

引用 @墨道南墙 发表的:
再去查查工地死人赔点钱了事的，更多。

如果死者家属死不愿意谅解 那负责人只能去坐牢 但是一般工地工人家庭哪有那个资本死扛着不谅解 大部分应该都是拿了一波和解款了事吧 死者已经去了 活着的人还要活下去

引用 @initialXD 发表的:
多大坡？看视频了么？ 就缺那点流量？

大哥 你当时是坐车里的啊 就车头的距离怎么看得到斜坡

引用 @好像很懂球 发表的:
追责追到停车场就到头了，能追到电梯公司？

立体车库算特种设备，要做定期检查的，操作员可能都要资质的。这次生产单位、检验员、操作单位估计都要担责。

这个真的 升降台没到 开尼玛的门啊？

引用 @kobe_Faried 发表的:
那个狗日的点灭了？

帮你点回来

这必须告死车库老板啊，简直害命了

卧槽卧槽卧槽 以后不敢停立体车库了

人没事就好

引用 @硬糖303张艺凡 发表的:
不懂就问，什么样情况下负责人不用坐牢

免责事由

引用 @哈登Mvppppppp 发表的:
我都没见过这种车库，感觉太危险了吧

这种车库按钟收费的 还挺贵的

引用 @含吸吮咬 发表的:
这么严重吗…在车内我觉得还好吧？

恰恰因为在车内才肯定凉了

引用 @wxl1986 发表的:
这。。车库全责，负责人坐牢吧

人好像还死了 10米 后面的车捡回了条命

瘆人

引用 @小熊鬼鬼 发表的:
这设计的安全逻辑就尼玛离谱，牵车台都没到就不应该开门的

我记得速度与激情3里面也有这种停车场，但是就合理多了。

引用 @木头人翡府 发表的:
就在红星路南沿线与西域路交汇处。上面看正常道路。近了就是断头路。下面有个下窜遂道

这当地交警支队怎么设计的？就这样出事这么多次也没人担责？？？

引用 @跟我念四是四十是十 发表的:
中国为什么就不推行机场那种多层地上停车场呢

没那么大地方

引用 @哈登Mvppppppp 发表的:
我都没见过这种车库，感觉太危险了吧

东京全是这种车库

引用 @维纳斯的眼泪 发表的:
事实是死了，新闻都出了

你跟楼上怎么说都不一样

引用 @川又伽椰子 发表的:
官方还没发布公告，据说是没抢救过来。

抖音上有，车头往下，凉了，哎！停个车命没了，这算死于非命吗

引用 @TeddyMa 发表的:
我艹。。。这人肯定没了吧

开到哪里了

引用 @北卡潘长江 发表的:
如果死者家属死不愿意谅解 那负责人只能去坐牢 但是一般工地工人家庭哪有那个资本死扛着不谅解 大部分应该都是拿了一波和解款了事吧 死者已经去了 活着的人还要活下去

所以我说前面楼的太天真。

引用 @投行狗 发表的:
10米只要有保险带怎么都活着啊。等于55km/h正面碰撞

倒栽葱＝正面碰撞? 兄弟好理解

官方了，人沒了，整辆车四脚朝天，人直接压着，最可笑是生产商出来说这个设备卖出去两年多，之后强调保质期两年，我听到第一反应是想甩锅，再说，一个这样的设备只有两年保质期也太短了吧

引用 @2199yy 发表的:
这当地交警支队怎么设计的？就这样出事这么多次也没人担责？？？

很多年了。死了也很多人了。新闻也上了很多次

引用 @sj11216 发表的:
十几米，人已经没了，就在我的城市发生的事

怎么新闻都没说，认真的我要是没点开视频我都没听过立体车库🐶

引用 @licong0326 发表的:
没系安全带？正常十几米深度不应该啊

大哥 车顶着的地 都扁了

引用 @凯文阿詹 发表的:
这种设计真的是费时费力，不知道为啥还很多地方在用

没地方停车啊

引用 @丶丿Dude 发表的:
这尼玛个逼，引导员吃屎呢？

就是 这种得有特种设备操作员和一个指挥的保安 这负责人完蛋了

操作人员失误吧，开门早了吧~~~~

引用 @kkkkkkanon 发表的:
倒栽葱＝正面碰撞? 兄弟好理解

车前有发动机舱，能吸收大部分碰撞能量。只要系了安全带应该没问题

引用 @WannM安 发表的:
有安全带应该没事，如果没有那真的看命了。

看样子应该是车头朝下倒栽下去的，人估计很悬了

引用 @TeddyMa 发表的:
我艹。。。这人肯定没了吧

本地人，车主当场死亡了

引用 @中国工商银行 发表的:
这是发生在哪里的事情？

湖州信业icc，我停过两次，想想有点后怕

引用 @158的保罗 发表的:
本地人，车主当场死亡了

还有好多人回我系安全带肯定死不了。我寻思这头落地跟安全带有什么关系

引用 @kkkkkkanon 发表的:
倒栽葱＝正面碰撞? 兄弟好理解

兄弟，倒栽葱只是最后的一个结果。他这么开下去直接头朝下的概率很低。我认为是正面先触底，然后翻了，类似于抛银币

引用 @TeddyMa 发表的:
我艹。。。这人肯定没了吧

头往下 大概凉了

引用 @伊布拉东莫维奇 发表的:
实话实说，什么情况下都不用坐牢，保险赔就是了，人家又不是故意整你

保险了解不多，这种建筑物保险里面可以赔偿这种嘛，不都是只赔因为灾害造成的人身跟财产损失嘛，这个因为器械设备故障造成的损失保险也赔嘛？不是应该追责设备厂家跟维保单位还有设备负责人嘛

引用 @我是c罗二大爷 发表的:
额，我就是做机械车库的，说一下，出现这种情况，主要责任是国家质检部门，机械车库都是算作建筑的，有了质检报告才能使用

想多了，质检部门出了质检报告又不包你设备不出故障，这种肯定要鉴定的，不然汽车出那么多故障质检部门不是要赔死

引用 @我是c罗二大爷 发表的:
额，我就是做机械车库的，说一下，出现这种情况，主要责任是国家质检部门，机械车库都是算作建筑的，有了质检报告才能使用

笑死我了，主要责任是锤子国家质检部门，首先是负责人，是否符合质检要求才能使用，是否符合相关标准严格保养，操作人员是否持证上岗，还在说主要责任是国家质检部门

引用 @中国工商银行 发表的:
这是发生在哪里的事情？

湖州的 车主已经没了

引用 @王竣玄 发表的:
能活着都是奇迹了

之前上海有一个被人从高架直接撞下去了，人没事…

引用 @我是c罗二大爷 发表的:
额，我就是做机械车库的，说一下，出现这种情况，主要责任是国家质检部门，机械车库都是算作建筑的，有了质检报告才能使用

老哥没少推卸责任吧

引用 @AlHannum 发表的:
别说这种车库，我们这商场的地下车库是钢架那种，关闭后视镜才能停进去，还挺陡，倒进去的时候得加大油门，反正我一次都没停过，经常看到别人停进去的时候撞坏后视镜。

这种商场 去的人都会变少 停过一次车就不想去了

引用 @一剑横天百世空 发表的:
国内不会出现这种情况吧，一个人最多陪一百来万吧

这就是国内的

引用 @川又伽椰子 发表的:
将近十米的落差。。。。。。

还是头着地。。。。。

引用 @用户1556010795 发表的:
我看你不一定有车

不好意思，我第一辆千禧年大众老三样，第二辆奥迪街车，第二辆E世代底盘BIMMER街车，现在开换壳丰田。

引用 @效书神侠倚碧鸳 发表的:
林肯车很安全吗？

老林肯还行 新款的mks安全碰撞成绩甚至不如帕萨特思域

真·过山车了🎢

引用 @TeddyMa 发表的:
还有好多人回我系安全带肯定死不了。我寻思这头落地跟安全带有什么关系

十米落下去，又是铁包肉的，系三个安全带也不顶用啊

引用 @比尔拉塞尔我的青春 发表的:
一百多万解决，再多不可能了

不行 只要我还活着 我不仅要一百多万 我还要他把车给老子修了

引用 @kobe_Faried 发表的:
视频里大家好淡定啊，车都掉下去了……

这种场面基本反应不过来的

引用 @取个拉风的昵称hd 发表的:
谁设计的玩意

东西是好东西。极大提高了土地利用率。不要一竿子打死

引用 @你们都有翻别人老贴的习惯吗 发表的:
我敢堵设计肯定不会这样的。但是你拦不住电子的东西会出错啊。电子手表都能死机。反正我是不敢用

所以我不喜欢停机械车位，看着都不舒服

引用 @TeddyMa 发表的:
我艹。。。这人肯定没了吧

有后续，送去医院，已经没有生命特征了！

引用 @Daihomddc 发表的:
这就是国内的

我的意思是陪破产

引用 @投行狗 发表的:
兄弟，倒栽葱只是最后的一个结果。他这么开下去直接头朝下的概率很低。我认为是正面先触底，然后翻了，类似于抛银币

你还真认为错了，就是头顶先着地，有照片，虽然车头重，但是掉下去的过程让车有了旋转力矩，所以刚好头顶着地

引用 @时光倒影的留白 发表的:
这下面有多深？

帖子详情可以展开的

引用 @川又伽椰子 发表的:
还有这个车库我以前停过，这是段上坡，所以驾驶员是有视野盲区的。。。。。。那两个在亭子里玩手机的引导员责任也重大。。。。。。

引导员那多少钱干多少事，背不起这个人命债，要负责的人多了

引用 @让我下车我要去幼儿园 发表的:
所以我不喜欢停机械车位，看着都不舒服

难停得要死，我一般宁愿多走5到10分钟停地面远一点停车场也不想停这种

引用 @et024 发表的:
坐在车里，全身被驾驶室冲击，光头就被砸的很严重，你以为是普通3楼跳下来而已……

也不一定，那年北京有量a4不也从高架翻下来车顶着地，车主连医院都没用住，还是看命吧，这高度不至于十死无生

人死了