中国芯！龙芯为什么那么低调，龙芯都是用在重科技上面啊。歼20、北斗卫星、高铁等

龙芯为什么那么低调，龙芯都是用在重科技、国防科技上面啊。歼20等武器、北斗卫星、高铁等

龙芯已经大量投入给政府部门和军队使用，难以想象中国军队的武器和电脑用美国芯，难以想象北斗卫星用美国芯片。还好有龙芯，龙芯威武！

看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

黄令仪是新中国培养的科学家。1978年之后，光刻机、集成电路、芯片、核潜艇等重科技全部下马了。这些行业的科学家全部是无用武之地。。。。。。。大家可以搜索“黄旭华：核潜艇一下马就是20年”，核动力潜艇技术被西方远远甩开了

引用 @我是塔吉克族 发表的:
看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

受众群体不同，哪天龙芯占据20%以上的消费者市场份额，照样讨论的热火朝天

引用 @墨问21 发表的:
受众群体不同，哪天龙芯占据20%以上的消费者市场份额，照样讨论的热火朝天

但是龙芯默默奉献，为大国重器保驾护航啊

军品和消费品是两个世界

一点也不低调 龙芯那一票铁流什么的，只不过受众不同

引用 @米撒科斯 发表的:
军品和消费品是两个世界

芯片这样为大国重器保驾护航的核心科技，太重要了！比如如果你没有原子弹、氢弹、核潜艇、导弹、歼20、航母等重科技那中国就是待宰的肥羊。但是有这些东西西方通过了什么条约什么制裁什么赔款，我呸！那都是他们自己自嗨。什么制裁什么赔款中国鸟都不鸟他们，让他们自嗨去吧

引用 @黎明工坊 发表的:
一点也不低调 龙芯那一票铁流什么的，只不过受众不同

芯片这样为大国重器保驾护航的核心科技，太重要了！比如如果你没有原子弹、氢弹、核潜艇、导弹、歼20、航母等重科技那中国就是待宰的肥羊。但是有这些东西西方通过了什么条约什么制裁什么赔款，我呸！那都是他们自己自嗨。什么制裁什么赔款中国鸟都不鸟他们，让他们自嗨去吧。

低调做人，高调做事。

现在是娱乐时代，大家看打仗的新闻也是当作娱乐来看的

引用 @虎扑JR1654128630 发表的:
低调做人，高调做事。

为大国重器保驾护航

引用 @我是塔吉克族 发表的:
黄令仪是新中国培养的科学家。1978年之后，光刻机、集成电路、芯片、核潜艇等重科技全部下马了。这些行业的科学家全部是无用武之地。。。。。。。大家可以搜索“黄旭华：核潜艇一下马就是20年”，核动力潜艇技术被西方远远甩开了

这就要问总设计师了

军工芯片和消费级芯片是两个完全不同的世界。 俄罗斯军车怎么样？民用车辆基本没有了。高铁上的芯片不用考虑功耗、散热、体积，放手机上根本不可能；数量等级也不一样。

引用 @板桥上的霜 发表的:
现在是娱乐时代，大家看打仗的新闻也是当作娱乐来看的

唉！看微博热搜几乎都是娱乐戏子们轮番买热搜

龙芯又不做光刻机，是研究自己的指令集吗？听说还是mips架构的？

因为产品不太行，国人期待十年了，拿得出手的东西不多

引用 @我是塔吉克族 发表的:
唉！看微博热搜几乎都是娱乐戏子们轮番买热搜

其实真正潜心科学，献身国家事业的，反而不在乎外人说什么科学家比不过艺人之类的，他们的精神世界丰富程度大多数艺人比不了

主要是民用领域没有太大占比

引用 @我是塔吉克族 发表的:
但是龙芯默默奉献，为大国重器保驾护航啊

然后呢？和我说的有矛盾吗？普通人龙很少用到龙芯，自然热度比不上手机芯片这类消费品。你见过有人讨论申威26010？

引用 @呼啸而过005 发表的:
军工芯片和消费级芯片是两个完全不同的世界。 俄罗斯军车怎么样？民用车辆基本没有了。高铁上的芯片不用考虑功耗、散热、体积，放手机上根本不可能；数量等级也不一样。

哪个更难呢？我是真不懂。文科生

引用 @青山剛昌 发表的:
因为产品不太行，国人期待十年了，拿得出手的东西不多

产品不太行？我虽然不懂这个。但是你说产品不行敢用在高铁、北斗卫星、歼击机、核潜艇等命门科技上吗？这些中国精品军工科技不亚于欧美吧

引用 @小雨默默 发表的:
这就要问总设计师了

不要明说。会封号的。。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
哪个更难呢？我是真不懂。文科生

我们造不出来的更难很显然。军品和航天要求的是可靠性，性能差点，体积功耗大点都可以用，但是可靠性要好。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

中芯是制造企业……

引用 @绿坝 发表的:
我们造不出来的更难很显然。军品和航天要求的是可靠性，性能差点，体积功耗大点都可以用，但是可靠性要好。

嗯，谢谢老哥科普

引用 @NoneOfSoul 发表的:
中芯是制造企业……

嗯，。囧

引用 @我是塔吉克族 发表的:
芯片这样为大国重器保驾护航的核心科技，太重要了！比如如果你没有原子弹、氢弹、核潜艇、导弹、歼20、航母等重科技那中国就是待宰的肥羊。但是有这些东西西方通过了什么条约什么制裁什么赔款，我呸！那都是他们自己自嗨。什么制裁什么赔款中国鸟都不鸟他们，让他们自嗨去吧

幼稚啊…

该内容已删除

你能看到的东西都是不值钱的，别自己烧脑乱猜测。军工这块没亏待任何人

该内容已删除

是啊，问问他干嘛让你吃这么饱

引用 @你们不累么 发表的:
你能看到的东西都是不值钱的，别自己烧脑乱猜测。军工这块没亏待任何人

宋文骢最困难的时候去摆地摊了，一定是在响应国家政策，搞活经济。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
产品不太行？我虽然不懂这个。但是你说产品不行敢用在高铁、北斗卫星、歼击机、核潜艇等命门科技上吗？这些中国精品军工科技不亚于欧美吧

性能当然符合军工要求，但是没法跟市面上主流产品竞争，生产成本也高，做不到产业化

引用内容可能违规暂时被隐藏

杨总差点去美国了，宋老爷子苦劝他留下，才有中国的j20

引用 @我是塔吉克族 发表的:
但是龙芯默默奉献，为大国重器保驾护航啊

不要吹军工芯片的性价比，生产都是不计成本的，什么能耗比 ，多少纳米，不存在的，另外也不要被抖音、军事网站等洗脑。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
哪个更难呢？我是真不懂。文科生

消费级的更难呗。。。。军用的不用考虑的太多了。。

引用 @呼啸而过005 发表的:
军工芯片和消费级芯片是两个完全不同的世界。 俄罗斯军车怎么样？民用车辆基本没有了。高铁上的芯片不用考虑功耗、散热、体积，放手机上根本不可能；数量等级也不一样。

俄罗斯除了特种原木运输车，像军用卡车、坦克其实已经落后了……

引用内容可能违规暂时被隐藏

他那个是什么年代？当时吃饭都是问题。而且你觉得待遇只有钱这一方面么？现在军品人才都是附加一堆身后事的。

一波尬吹

引用 @惶惶 发表的:
幼稚啊…

幼稚？请问我这段话哪里幼稚？我说错了吗？

引用 @我是塔吉克族 发表的:
哪个更难呢？我是真不懂。文科生

军工级的只要想做，就肯定做得出来。 民用级的不是想做就能做的，很可能投入个几百亿、几千亿水泡都没有冒一个。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

两个东西，军用品的性能要求可以低，但是民用品就不一样了

引用 @我是塔吉克族 发表的:
但是龙芯默默奉献，为大国重器保驾护航啊

特殊部门 军事方面 肯定自家的东西放心啊

谁一天到晚研究军品的？沉迷宏大叙事鄙视娱乐戏子的，多多少少沾点

引用 @赛后上天台 发表的:
谁一天到晚研究军品的？沉迷宏大叙事鄙视娱乐戏子的，多多少少沾点

沉迷伤痕文学酒色娱乐，热衷孤单寂寞冷靡靡之音的肯定对宏大叙事开拓进取没兴趣。道不同不相为谋！

龙芯技术能力又没有多高，军品芯片要的是稳定性，专用性。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

我告诉你为啥宣传少，第一龙芯没想上市了，所以宣传少了，那时候很多主打龙芯概念的企业要上市所以拼命宣传拼命炒。第二龙芯自己有很大的专利问题，所以在大众媒体口碑里开始炒的太高，后来跌的太惨。以前大众媒体铺天盖地的报道完全自主，最后龙芯因为无法出口所以自己承认用了MIPS指令集，并且还和ST做了一次合作，但都没解决根本的MIPS授权问题。第三，龙芯自己的生态实在没做起来，因此始终没有消费端的成熟落地方案，换直接点说，龙芯能干活，但没有经济竞争优势，所以消费端根本没法说。 基本上这样给你比喻，就拿炒一道菜来说，龙芯相当于人家炒菜龙芯远远的偷看，原材料是啥，切多大的段，怎么配比，龙芯都是自己一点点摸索着尝试，炒几分钟什么时候加什么调料都是自己琢磨的。苹果的A系列，相当于拿着标准的菜谱，写好了各种细节，然后苹果去实际切菜配调味，然后按菜谱自己去炒。麒麟基本相当于买半成品，调料比例都配好了，然后自己下锅按标准程序炒一下就出锅了。

引用 @呼啸而过005 发表的:
军工级的只要想做，就肯定做得出来。 民用级的不是想做就能做的，很可能投入个几百亿、几千亿水泡都没有冒一个。

军工级很多东西你想做未必能做到能用的，很多东西不是那么简单的

军品和消费品完全是不同的概念，考虑的角度不一样，消费品肯定是从消费者角度考虑，那必然是以性能为出发点；军品就不一样了，稳字当头，一个产品在正式投入使用前做的各种试验是消费品比不了的，说白了军品性能可能差很多，但使用年限能达到民品的4到5倍不成问题

引用 @我是塔吉克族 发表的:
幼稚？请问我这段话哪里幼稚？我说错了吗？

你还是太年轻了，在这里问，全是正能量，多好

引用 @我是塔吉克族 发表的:
看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

可能龙芯没有友商来要求百花齐放春满园吧

这跟低不低调没关系。军工重工一类的芯片，重点在于稳定性，对性能体积发热功耗等各方面要求都不会像电脑端移动端那么高，并不需要那么先进的制程工艺，使用国产芯片必然是从这些地方开始。既不是行业前沿也不是日常能接触，放任何国家地区话题度都不会有多高。但总的来说，任何领域使用国产芯片本身都是件好事

有的是比龙芯更适合当宣传重点的东西，没必要大规模宣传龙芯。

引用 @我是塔吉克族 发表的:
产品不太行？我虽然不懂这个。但是你说产品不行敢用在高铁、北斗卫星、歼击机、核潜艇等命门科技上吗？这些中国精品军工科技不亚于欧美吧

这种军工就是没法跟民用比啊，技术民用的前提就得降低成本提高成品率，军工方面这些都不是优先考虑的，军工也不在乎赔不赔钱，民用的哪个企业敢不在乎盈亏？ 高铁北斗战斗机上的芯片算力远弱于现在的民用电脑手机，你军工用这种档次的芯片来造手机电脑试试？

民用不是性能为主，是性能不能落后，牙膏厂剂的牙膏再少，旧产品就打不过新产品，人家配套的标准制式就不带旧产品玩。10年前能流畅跑win7的赛扬处理器不是被性能淘汰的，是被平台制式淘汰的。

引用 @想不到好拉风 发表的:
这种军工就是没法跟民用比啊，技术民用的前提就得降低成本提高成品率，军工方面这些都不是优先考虑的，军工也不在乎赔不赔钱，民用的哪个企业敢不在乎盈亏？ 高铁北斗战斗机上的芯片算力远弱于现在的民用电脑手机，你军工用这种档次的芯片来造手机电脑试试？

嗯，有道理。不过龙芯也在坐电脑芯片，已经成功了。手机没有

引用 @我是塔吉克族 发表的:
嗯，有道理。不过龙芯也在坐电脑芯片，已经成功了。手机没有

他们这个电脑芯片也是政府兜底的，放到民用市场估计奸商都不敢用

引用 @想不到好拉风 发表的:
他们这个电脑芯片也是政府兜底的，放到民用市场估计奸商都不敢用

换个角度。庙堂用的芯片，军队总的芯片。没有质量他们敢用吗

引用 @想不到好拉风 发表的:
他们这个电脑芯片也是政府兜底的，放到民用市场估计奸商都不敢用

我觉得应该正视差距，肯定进步。龙芯已经广泛应用到了高铁，北斗卫星，歼击机，核潜艇，电脑了。肯定进步，正视差距吧

引用 @我是塔吉克族 发表的:
看看龙芯发挥了如此至关重要的作用。高铁，北斗卫星，纯国产电脑。。。等要命的重科技，国防科技全部是龙芯。为什么没有媒体说？奇怪？只说中芯，因为手机芯片？热度高。芯片我也不懂

军品是不会随便宣传的，属于机密，内部知道就好了。

引用 @板桥上的霜 发表的:
其实真正潜心科学，献身国家事业的，反而不在乎外人说什么科学家比不过艺人之类的，他们的精神世界丰富程度大多数艺人比不了

对的，真正搞技术和研究的科学家是根本不会在意这些的，若在意这些又和艺人们有什么区别呢。

引用 @铁穗涯 发表的:
这跟低不低调没关系。军工重工一类的芯片，重点在于稳定性，对性能体积发热功耗等各方面要求都不会像电脑端移动端那么高，并不需要那么先进的制程工艺，使用国产芯片必然是从这些地方开始。既不是行业前沿也不是日常能接触，放任何国家地区话题度都不会有多高。但总的来说，任何领域使用国产芯片本身都是件好事

对性能体积发热功耗等各方面要求都不会像电脑端移动端那么高-------这句话不敢苟同，我看过的每一份任务书都有体积散热和功耗要求，非但不低，这些指标在交付的时候都是要考虑在内的，写多少就是多少，要求还是很高的

引用 @我是塔吉克族 发表的:
换个角度。庙堂用的芯片，军队总的芯片。没有质量他们敢用吗

不敢用不代表质量不好，而是性能不行。 龙芯造的芯片哪怕有联发科的实力早就用在手机上了吧，消费级市场就算中国都足够大了，赚的钱更能反哺支持他们的开发投入。电脑同理

麒麟操作系统我上大学的时候用过，难用的一批

引用 @我是塔吉克族 发表的:
芯片这样为大国重器保驾护航的核心科技，太重要了！比如如果你没有原子弹、氢弹、核潜艇、导弹、歼20、航母等重科技那中国就是待宰的肥羊。但是有这些东西西方通过了什么条约什么制裁什么赔款，我呸！那都是他们自己自嗨。什么制裁什么赔款中国鸟都不鸟他们，让他们自嗨去吧

军用和消费是两个不同的市场，军用考虑的是稳定性可靠性，成本和先进程度的优先级并不是那么高。但是消费品不一样的，成本很多时候是决定一个产品成败的关键。

引用 @老友粉 发表的:
对的，真正搞技术和研究的科学家是根本不会在意这些的，若在意这些又和艺人们有什么区别呢。

科学家可没这个精力想这些。有些人只不过是借题发挥，将人分三六九等（XX比YY强，YY不配这个热度和收入，但这类人肯定不会拿自己和YY比，这就是采用诉诸权威的逻辑谬误去绑架讨论走向，因为讨论者也不能否认XX的贡献，然后就被道德绑架要么顺着讨论要么不讨论，结果就是这类帖子里舆论走向基本都一样）。其实他们真的是讨厌娱乐圈的人？绝大部分不过是恨自己怎么没办法来钱那么快罢了，采用诉诸权威和诉诸人身的逻辑陷阱去绑架群众是很有效的

引用 @我是塔吉克族 发表的:
产品不太行？我虽然不懂这个。但是你说产品不行敢用在高铁、北斗卫星、歼击机、核潜艇等命门科技上吗？这些中国精品军工科技不亚于欧美吧

军用不计成本，打个比方，军用一发导弹的为了射程提高500米，可以付出几亿元甚至更多眉头不皱一下，因为这个保命。 民用的如果有人说，你的14nm芯片外挂我的超级材料，散热就大幅度降低，随便超频性能赶上7nm，但一颗芯片成本要加200美元，这个成本厂商和消费者能接受么？

引用 @我是塔吉克族 发表的:
芯片这样为大国重器保驾护航的核心科技，太重要了！比如如果你没有原子弹、氢弹、核潜艇、导弹、歼20、航母等重科技那中国就是待宰的肥羊。但是有这些东西西方通过了什么条约什么制裁什么赔款，我呸！那都是他们自己自嗨。什么制裁什么赔款中国鸟都不鸟他们，让他们自嗨去吧

民用不是这么回事，要看成本啊。 比如现在麒麟990用台积电5nm代工，芯片成本500元一颗，做出手机卖5000。 国产代工14nm代工，想要达到5nm同性能，手机需要加入很多复杂工序，和辅助材料，性能一样，做出手机更厚了，成本还增加，卖6500。 消费市场买单么？

哥们儿，为什么点你名字显示在维护？别人显示正常？这是黑科技吗？

引用 @淡淡地忧伤 发表的:
你还是太年轻了，在这里问，全是正能量，多好

可以具体地点出来，不是说故弄玄虚，而是太多人说话当放屁，无头无尾，笑死爷了

军工的不计成本山寨一个奔腾2，制程工艺可以再差点，最好的那五分之一用着还算比较可靠，那就是国之重器楼主就开始无脑吹。民用的绕过所有专利造了个二代酷睿，体质可靠性差了点，楼主理解：垃圾不堪用。

引用 @张二少 发表的:
对性能体积发热功耗等各方面要求都不会像电脑端移动端那么高-------这句话不敢苟同，我看过的每一份任务书都有体积散热和功耗要求，非但不低，这些指标在交付的时候都是要考虑在内的，写多少就是多少，要求还是很高的

然而现在四代机或者055电脑的算力也就是初代奔腾的水平，这玩意放在专门的散热机柜里面有啥难度？要求严但是要求低很多。老美现在军用芯片也都是傻大黑粗

引用 @rinoali 发表的:
我告诉你为啥宣传少，第一龙芯没想上市了，所以宣传少了，那时候很多主打龙芯概念的企业要上市所以拼命宣传拼命炒。第二龙芯自己有很大的专利问题，所以在大众媒体口碑里开始炒的太高，后来跌的太惨。以前大众媒体铺天盖地的报道完全自主，最后龙芯因为无法出口所以自己承认用了MIPS指令集，并且还和ST做了一次合作，但都没解决根本的MIPS授权问题。第三，龙芯自己的生态实在没做起来，因此始终没有消费端的成熟落地方案，换直接点说，龙芯能干活，但没有经济竞争优势，所以消费端根本没法说。 基本上这样给你比喻，就拿炒一道菜来说，龙芯相当于人家炒菜龙芯远远的偷看，原材料是啥，切多大的段，怎么配比，龙芯都是自己一点点摸索着尝试，炒几分钟什么时候加什么调料都是自己琢磨的。苹果的A系列，相当于拿着标准的菜谱，写好了各种细节，然后苹果去实际切菜配调味，然后按菜谱自己去炒。麒麟基本相当于买半成品，调料比例都配好了，然后自己下锅按标准程序炒一下就出锅了。

说得轻松，三星猫鼬炒糊，小米澎湃碳化。后者你可以说没技术，前者怎么解释？

引用 @hawaiii 发表的:
军品和消费品是两个世界

很多可以军转民

引用 @rinoali 发表的:
我告诉你为啥宣传少，第一龙芯没想上市了，所以宣传少了，那时候很多主打龙芯概念的企业要上市所以拼命宣传拼命炒。第二龙芯自己有很大的专利问题，所以在大众媒体口碑里开始炒的太高，后来跌的太惨。以前大众媒体铺天盖地的报道完全自主，最后龙芯因为无法出口所以自己承认用了MIPS指令集，并且还和ST做了一次合作，但都没解决根本的MIPS授权问题。第三，龙芯自己的生态实在没做起来，因此始终没有消费端的成熟落地方案，换直接点说，龙芯能干活，但没有经济竞争优势，所以消费端根本没法说。 基本上这样给你比喻，就拿炒一道菜来说，龙芯相当于人家炒菜龙芯远远的偷看，原材料是啥，切多大的段，怎么配比，龙芯都是自己一点点摸索着尝试，炒几分钟什么时候加什么调料都是自己琢磨的。苹果的A系列，相当于拿着标准的菜谱，写好了各种细节，然后苹果去实际切菜配调味，然后按菜谱自己去炒。麒麟基本相当于买半成品，调料比例都配好了，然后自己下锅按标准程序炒一下就出锅了。

另外龙芯并没有你想象中那么高大上，航母上面装路由。

引用 @hawaiii 发表的:
军品和消费品是两个世界

你先要有第一个世界，才能谈第二个世界

引用 @无双36L 发表的:
龙芯技术能力又没有多高，军品芯片要的是稳定性，专用性。

你这个没多高是真的牛，是跟美国比吗？还是地球上大部分国家不算国家？

引用 @我是塔吉克族 发表的:
哪个更难呢？我是真不懂。文科生

民用品，追求的是经济效益，收益，直白点，要赚钱，才能维持以及进一步开发， 军用品，追求质量，不追求成本，也就是说，只要能达到要求，哪怕成本再高，也无所谓。 举个例子，不一定准确 龙心出个 pc机的cpu，售价2000，性能可能只有几年前的intel的水平，你会买吗?

引用 @汤姆 发表的:
你先要有第一个世界，才能谈第二个世界

但是你也没法让大家都用军品

引用 @我是塔吉克族 发表的:
龙芯已经大量投入给政府部门和军队使用，难以想象中国军队的武器和电脑用美国芯，难以想象北斗卫星用美国芯片。还好有龙芯，龙芯威武！

军事上一直是国产芯片……国内也不止这一家。因为不是消费领域也没什么动力去宣传。另外这东西也不炫酷一般人也不感兴趣。

龙芯是基于mips指令集，有兴趣搞开发，耍耍的可以直接去淘宝上买个整机玩玩，现在大部分民用的都是基于X86指令集，所以龙芯暂时没法用到消费级市场，配套还不够好

引用 @adadap 发表的:
龙芯是基于mips指令集，有兴趣搞开发，耍耍的可以直接去淘宝上买个整机玩玩，现在大部分民用的都是基于X86指令集，所以龙芯暂时没法用到消费级市场，配套还不够好

龙芯采用自主LoongISA指令系统，兼容MIPS指令

引用 @艰难的杜小帅 发表的:
军用和消费是两个不同的市场，军用考虑的是稳定性可靠性，成本和先进程度的优先级并不是那么高。但是消费品不一样的，成本很多时候是决定一个产品成败的关键。

要是国家单位和中小学普及了，成本是可以下来的，国产软件大量移植之后对很多人来说也会进入可用状态。对于很多不玩游戏的人来说，目前就缺个网上交易系统。 从b站的评测来看，龙芯3a4000的日常操作速度已经非常快了，就是缺软件。

引用 @maur 发表的:
要是国家单位和中小学普及了，成本是可以下来的，国产软件大量移植之后对很多人来说也会进入可用状态。对于很多不玩游戏的人来说，目前就缺个网上交易系统。 从b站的评测来看，龙芯3a4000的日常操作速度已经非常快了，就是缺软件。

营造一个生态环境就更困难了。

引用 @匪徒无声 发表的:
另外龙芯并没有你想象中那么高大上，航母上面装路由。

龙芯是不是高大上不是我说了算。但龙芯是中国目前唯一一个自己从指令集开始做起来，并且确实商用的处理器，即使指令集是借鉴了别人的。

引用 @艰难的杜小帅 发表的:
营造一个生态环境就更困难了。

这个主要看国家的决心，要是国家能下定决心在国家机构和学校清除掉windows，那么生态还是可以建立起来的，只是对于一些人来说要痛苦一段时间。

引用 @匪徒无声 发表的:
说得轻松，三星猫鼬炒糊，小米澎湃碳化。后者你可以说没技术，前者怎么解释？

技术也分三六九等啊，同样的一个菜，不同厨师炒出来一样味道差异很大，我只是比喻了一个炒菜的难度，并没有用炒菜好不好吃来衡量。从某个角度上，龙芯做菜难度更大，但炒菜味道不咋样，苹果的炒菜难度中等味道上佳，华为炒菜难度略低，但味道出色，这也很正常。三星的问题是自己的开发能力赶不上ARM公版的提升速度，所以显得自己水平不行。你看现在除了苹果谁还敢跟arm公版较劲？

引用 @淡淡地忧伤 发表的:
你还是太年轻了，在这里问，全是正能量，多好

懂哥，细🔒

引用 @rinoali 发表的:
龙芯是不是高大上不是我说了算。但龙芯是中国目前唯一一个自己从指令集开始做起来，并且确实商用的处理器，即使指令集是借鉴了别人的。

“借鉴”这词用得很有味道

引用 @可怕的柴油机 发表的:
然而现在四代机或者055电脑的算力也就是初代奔腾的水平，这玩意放在专门的散热机柜里面有啥难度？要求严但是要求低很多。老美现在军用芯片也都是傻大黑粗

单片CPU不一定是用在整机中，也有板卡应用的，这种板卡一般都不会有专门的散热机柜，大部分散热片，像有风扇的还好些，但有些设计有尺寸要求的话风扇加不上去

引用 @张二少 发表的:
单片CPU不一定是用在整机中，也有板卡应用的，这种板卡一般都不会有专门的散热机柜，大部分散热片，像有风扇的还好些，但有些设计有尺寸要求的话风扇加不上去

板卡大部分也是在通风好的柜子里面，军规的温升控制水平可比民品好多了

高度市场化竞争的产品是不可能按照军工标准来开展工作的。 市场化的产品需要考虑成本因素，而军工产品更多考虑的是性能因素不计成本，后者又因为没有高度市场化故而不需要大规模生产，所以即使在高成本的情况下还是会继续使用。

引用 @rinoali 发表的:
技术也分三六九等啊，同样的一个菜，不同厨师炒出来一样味道差异很大，我只是比喻了一个炒菜的难度，并没有用炒菜好不好吃来衡量。从某个角度上，龙芯做菜难度更大，但炒菜味道不咋样，苹果的炒菜难度中等味道上佳，华为炒菜难度略低，但味道出色，这也很正常。三星的问题是自己的开发能力赶不上ARM公版的提升速度，所以显得自己水平不行。你看现在除了苹果谁还敢跟arm公版较劲？

苹果的路线是没有基带被迫走上去的，当然不否认技术强悍，也得益于得天独厚的政治环境。 高通也开始走这个路线了

引用 @可怕的柴油机 发表的:
板卡大部分也是在通风好的柜子里面，军规的温升控制水平可比民品好多了

有的板卡固定在机笼里，这种的散热不会太好，并不是每一种设计都会满足通风好的机柜这种条件，毕竟有些设备不是一直放在机柜里的； [ 此帖被张二少在2020-07-09 13:50:46修改 ]

引用 @张二少 发表的:
有的板卡固定在机笼里，这种的散热不会太好，并不是每一种设计都会满足通风好的机柜这种条件，毕竟有些设备不是一直放在机柜里的；

然而军规测温升的仔细程度完爆民品啊

目前龙芯的水准发展的如何啊，跟最尖端的芯片相比

说半天就是普通人没见过龙芯, 强如华为也没资格用龙芯

引用 @可怕的柴油机 发表的:
然而军规测温升的仔细程度完爆民品啊

我的意思是CPU不一定一直装在散热良好的机柜里，也不一定像笔记本那样一直有散热风扇吹着，我见过的有相当一部分是靠接触散热的，所以这对CPU也是一种考验。至于你说的军品实验条件这些完爆民品是显而易见的事儿