金星质疑潘石屹: 为什么把钱捐给哈佛大学，而不捐给国内的大学？

引用 @科神砍分 发表的:
他把自己的钱给了自己想给的人就叫自私了吗 我认为没啥问题

搞清楚是谁让你富起来的

引用 @伟大的卡尔马克思同志 发表的:
搞清楚是谁让你富起来的

是你的ID

人家有钱想干嘛都行只要不违法不违背道德 凭什么不行典型的道德绑架

引用 @萨莎格蕾 发表的:
潘的意思是资助哈佛的中国贫困生

对啊，金星说去哈佛的不太可能会面临贫困问题

引用 @公子凌 发表的:
美国有钱跟哈佛有什么关系？哈佛一私立大学。清华北大公立大学。

私立大学美国政府也有教育部拨款，潘石屹这是没想到金星这样问，明显有点慌。

引用 @苏州第一半截篮 发表的:
是的。你在美国的大学捐个图书馆，家里有几个小孩想上那个学校都没问题。💰💰

哪里都是一样的

引用 @虎扑JR0026431075 发表的:
对啊，金星说去哈佛的不太可能会面临贫困问题

难道金星这话没有偏见？

引用 @萨莎格蕾 发表的:
难道金星这话没有偏见？

具体情况我也不了解，但是贫困这个地步我感觉对哈佛学生来说不现实，拮据到有可能

引用 @虎扑JR0026431075 发表的:
具体情况我也不了解，但是贫困这个地步我感觉对哈佛学生来说不现实，拮据到有可能

我觉得肯定有成绩够哈佛但是没钱上的，当然潘本意未必是想帮助他们，但是金星绝对道德绑架了

引用 @用户1709335451 发表的:
害，怂就怂了呗，200块都不出，又穷又口嗨

兄dei？

引用 @glassesmo 发表的:
在中国，考中国的政策和国内银行的贷款收割完国内的韭菜，再捐给国外大学，喷一下就是道德绑架？

原来他挣的钱就是靠政策和贷款收割韭菜，学到了，那咱俩也去收割一波，然后你把钱捐给清华大学，我把钱捐给北大，您看咋样？

引用 @寂寞人行道 发表的:
贫困生不代表弱智生。一个大学生连怎么申国外大学都不知道他也没有去哈佛的本事

得了吧，钱能解决的问题愣是让你说成能力问题。

引用 @萨莎格蕾 发表的:
我觉得肯定有成绩够哈佛但是没钱上的，当然潘本意未必是想帮助他们，但是金星绝对道德绑架了

这不太可能吧，现在上基本都需要花大钱补课培训吧，几乎不可能可能自己买书就够了。而且是潘自己强调的资助中国贫困生，哪里道德绑架了，无非可能是潘自己虚假的道德制高点被戳破了。

引用 @杜大略 发表的:
那您给我推荐几个值得看的人呗。多交流交流

当你能意识到罗胖高晓松之流都是满嘴歪理歪屁股的时候，当看猴戏一样看他们，那他们就是值得看的人。要看行业细分知识，就去看行业资深人士，你去听高晓松一个音乐上还说得过去的人去说历史，说足体育、说政治，那不是搞笑是什么？同理就像罗粉真信罗胖搞手机一样，总是把外行当内行，那对你来说先静下心来多读几本书（自传类的书籍除外）远比看谁谁谁的视频要有用的多

最后一句话到位啊！

引用 @neverforgetkobe 发表的:
中国也是的

给清华捐个读书馆也行吗

纳闷金星的很多节目都很好看，为什么都不做了

引用 @请让我独秀 发表的:
给清华捐个读书馆也行吗

主要是没地方建

引用 @杜大略 发表的:
这个问题 我记得罗胖 有一期节目专门讲过。潘石屹给哈佛捐钱不只是给自己孩子开绿灯，还有就是提升华裔在哈佛的录取比例和重视程度，给后人铺路，大概这意思。

那这明显是只能信前半句了

潘石屹：这是我没法明说啊

引用 @春秋火锅 发表的:
哈弗大学这样美国最老牌的超级私立大学 常青藤盟校之一 学费➕住宿要超过7w5000美金了…还没算吃饭 少之又少的超级人才 可以申请到最高差不多五w美金奖学金 就这样 学费一年也要10几万人名币在加上生活费 15w起步。。穷人是上不起的

私校不太可能给中国穷学生奖学金的。公立的计划学科还差不多。

引用 @特离谱墙 发表的:
那钱应该给这些人捐不是吗？

是啊，可是他没捐给这些人啊，基础教育底下这帮人他不捐啊，

引用 @zc_melody 发表的:
当你能意识到罗胖高晓松之流都是满嘴歪理歪屁股的时候，当看猴戏一样看他们，那他们就是值得看的人。要看行业细分知识，就去看行业资深人士，你去听高晓松一个音乐上还说得过去的人去说历史，说足体育、说政治，那不是搞笑是什么？同理就像罗粉真信罗胖搞手机一样，总是把外行当内行，那对你来说先静下心来多读几本书（自传类的书籍除外）远比看谁谁谁的视频要有用的多

说得好，点赞了

引用 @yangyxt 发表的:
讲道理，考入哈佛本科的那不仅是要求成绩好，还需要社区服务记录，竞赛记录，等一系列的课余活动支撑，来形成自己的一个故事。这个故事讲好了讲圆了，你不用成绩很拔尖也能进哈佛念本科，达成这些的孩子家境确实很好了。但是如果是研究生教育那就是另一回事了，研究生教育基本上就是跟导师挂钩，你本科的时候努力发一两篇SCI，自己再努力考个GRE，托福，冲一下GPA，你就有可能让导师录取你。但不是所有offer都有全奖的，半奖和TA也有名额限制。这些没拿到全奖却拿到录取资格的人都不一定是家境好的，家庭背景相差挺大的，真的很多研究生教育的需要资助。不仅是哈佛了，其他ivy league的都是这样。

光光托福，考一次就要两千多。这是一般的贫困生负担得起的吗？

引用 @清华教授 发表的:
谁说贫困生不能进哈佛大学？ 你能拿出有点实质性的东西出来吗？

没钱你敢申请？就算申请了拿到offer，学费都逃不出来也敢去？

引用 @你喜欢吃香菜吗 发表的:
清华北大肯定有贫困学生，在国内有好的政策，只要成绩足够好就能进，但哈佛大学，贫困生，不可能。

是的。不过要加个前提，中国人去读哈佛，不可能是贫困家庭。

这煞笔金星，人家花你的钱了嘛？

第一，金星不是质疑潘，她是让潘在她节目里回答很多人的这个疑问。 第二，金星的价值观按某些人的分类属于‘公知’，是赞同潘石屹的做法的。

引用 @百事可乐9 发表的:
还真有，我老婆一同学就是在那里读研究生吧，家里经济条件真的就是农村一般水平，这两年才稍微好点。。。。

本科和研究生那是天壤之别，研究生相对本科生家庭条件是差不少的，而且上哈佛研究生哪需要捐款，挺容易的。本科一年中国人就几个，除非真的是特别优秀，要不然就还是捐款吧，要不然没机会

引用 @虎扑JR1628136181 发表的:
本科和研究生那是天壤之别，研究生相对本科生家庭条件是差不少的，而且上哈佛研究生哪需要捐款，挺容易的。本科一年中国人就几个，除非真的是特别优秀，要不然就还是捐款吧，要不然没机会

他本科是复旦的。。。

这种商人，就该被政府抄家，滚到美国要饭。

引用 @百事可乐9 发表的:
他本科是复旦的。。。

那我是真的不懂他干嘛捐钱去上哈佛，申请过美研的都知道，不挑专业哈佛研究生挺容易的

引用 @glassesmo 发表的:
在中国，考中国的政策和国内银行的贷款收割完国内的韭菜，再捐给国外大学，喷一下就是道德绑架？

然后呢？仇富？