金星质疑潘石屹: 为什么把钱捐给哈佛大学，而不捐给国内的大学？

引用 @一个爱锅锅的仁迷 发表的:
他的钱也是剥削来得

那么他违法了吗？如果违法了，为啥没受到惩罚呢？

那潘石屹问问金星，自己变形，搞个外国老公，不是也不爱国？关你个死人妖屁事

他这捐款其实就是他儿子上哈佛的赞助费，以为白捐呢，哪有这么傻的人

别让psy跑了！

潘石屹还是什么好鸟？看看他的发家史？

引用 @球迷公社cs 发表的:
就是为他儿子上学掏的赞助费。

哈哈，潘被怼的语无伦次了，金星说考上哈佛的要不有钱家庭要不最顶尖的学子能申请奖学金，潘说我们国家有钱了，干嘛要用别人的钱。。。哈哈笑死我了

引用 @yangyxt 发表的:
讲道理，考入哈佛本科的那不仅是要求成绩好，还需要社区服务记录，竞赛记录，等一系列的课余活动支撑，来形成自己的一个故事。这个故事讲好了讲圆了，你不用成绩很拔尖也能进哈佛念本科，达成这些的孩子家境确实很好了。但是如果是研究生教育那就是另一回事了，研究生教育基本上就是跟导师挂钩，你本科的时候努力发一两篇SCI，自己再努力考个GRE，托福，冲一下GPA，你就有可能让导师录取你。但不是所有offer都有全奖的，半奖和TA也有名额限制。这些没拿到全奖却拿到录取资格的人都不一定是家境好的，家庭背景相差挺大的，真的很多研究生教育的需要资助。不仅是哈佛了，其他ivy league的都是这样。

是的，我老婆同学就是农村一般家庭，现在哈弗读研究生，现在都还没富起来。。。

不就是知道小孩成绩不好提前铺路，捐钱给小孩买个学位么。。直说不行么。。真他妈当所有人都是傻子

引用 @他的膀胱 发表的:
这也算道德绑架？别学了一个词就到处用。

还没绑架呢，非要拿刀指着你才算？

你见过国外留学的哪个是贫困生？换个逻辑，贫困生能考到国外留学（经济方面）？

引用 @摩莱里 发表的:
别人的钱愿意捐哪里就捐哪里了。房子那么多空的，也没说让没房子的人住。

看了全文矛盾很大好吗？前面说捐给哈佛中国贫困生，给自己立牌坊，被金星点破之后又说中国有钱为啥要捐呢？尼玛能去哈佛的都被他说有好多贫困生，国内的就被他说成有钱人？再从人性来说，赚着中国人的钱不想着回馈中国人反手去资助别人，就这还能给自己立牌坊？

引用 @球迷公社cs 发表的:
就是为他儿子上学掏的赞助费。

这个问题 我记得罗胖 有一期节目专门讲过。潘石屹给哈佛捐钱不只是给自己孩子开绿灯，还有就是提升华裔在哈佛的录取比例和重视程度，给后人铺路，大概这意思。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我就看谁敢给你点亮。。。

金星挺不错的

他不是捐钱把他儿子塞进去了吗

别人钱捐给谁 还需要向谁请示吗？

引用 @清华教授 发表的:
谁说贫困生不能进哈佛大学？ 你能拿出有点实质性的东西出来吗？

不是贫困生不能进进，而是贫困生进不了，哈佛不会设一个"不招贫困生"的的门槛，不要模糊我所表达的意思。

引用 @安珀王子 发表的:
哈佛大学还有贫困的中国学生？

美国本科我就不说了，那没有贫困生。就硕博为例。 首先，申美国学校本身就有不少开销，包括学校申请费、雅思考试费用、GRE考试费用。 其次，哈佛的雅思要求比较高，好像一般是106以上？需要具备非常优秀的英语能力，如果贫困家庭，没有专门培训过英语，从小看英语小说长大我觉得这个概率太低了。 最后申请上哈佛本身就得是国内顶级学府，这里面本身贫困生比例就低。 里面有些人，家庭非常普通，去了之后要靠自己去赚生活费。但说他们是贫困家庭不合适，可能在潘总眼里的我们都是贫困吧……

引用 @清华教授 发表的:
谁说贫困生不能进哈佛大学？ 你能拿出有点实质性的东西出来吗？

真贫困生连进哈佛的申报门路都够呛知道。想去哈佛怎么也得中产以上了。

很简单的道理，他只是在借着资助的幌子给自己做隐形投资，傻子都知道能上哈弗大学的人将来都多多少少对自己有点用

引用 @你喜欢吃香菜吗 发表的:
清华北大肯定有贫困学生，在国内有好的政策，只要成绩足够好就能进，但哈佛大学，贫困生，不可能。

贫困生可以进的。 能力强的光靠奖学金就可以读完大学。 美国大学有不少半工半读的

引用 @杜大略 发表的:
这个问题 我记得罗胖 有一期节目专门讲过。潘石屹给哈佛捐钱不只是给自己孩子开绿灯，还有就是提升华裔在哈佛的录取比例和重视程度，给后人铺路，大概这意思。

如果有效的话那确实可以。

引用 @安珀王子 发表的:
哈佛大学还有贫困的中国学生？

哈(gui)佛(zu) 大学

引用 @安珀王子 发表的:
哈佛大学还有贫困的中国学生？

研究生挺多普通家庭的，一般去到都要贷款…我真去过有跟他们接触

引用 @glassesmo 发表的:
在中国，考中国的政策和国内银行的贷款收割完国内的韭菜，再捐给国外大学，喷一下就是道德绑架？

人家的钱又不是大风刮来的或者国内老百姓慈善送他的。 也是人家自己挣的

引用 @克里夫兰德鲁大叔 发表的:
就是有钱捐哈佛，自己后代去着方便，不都这样搞嘛

人家都准备全家走人了，还不给美帝献点殷勤？

引用 @海上飞贼 发表的:
他儿子在英国华威读的

小儿子

潘石屹居然被问得逻辑混乱，明显是心虚

引用 @晚上马甲 发表的:
潘石屹有点不要脸了，被问为什么不捐国内学校，这煞笔居然气急败坏说我们国家不是有钱了吗？照他这么说的话美国不是比我们更有钱？还需要你捐？？？

美国有钱跟哈佛有什么关系？哈佛一私立大学。清华北大公立大学。

引用 @科神砍分 发表的:
他把自己的钱给了自己想给的人就叫自私了吗 我认为没啥问题

他把自己的钱给了给他戴帽的国家的大学，现在这个读美国大学的儿子不是自己的对他的名字叫骆瑞，

引用 @清华教授 发表的:
谁说贫困生不能进哈佛大学？ 你能拿出有点实质性的东西出来吗？

哈弗大学这样美国最老牌的超级私立大学 常青藤盟校之一 学费➕住宿要超过7w5000美金了…还没算吃饭 少之又少的超级人才 可以申请到最高差不多五w美金奖学金 就这样 学费一年也要10几万人名币在加上生活费 15w起步。。穷人是上不起的

有没有觉得潘石屹的眼纹很恶心

注意1分03秒，潘石屹的眼纹，我都鸡皮疙瘩了

引用 @象帕啊 发表的:
别人钱捐给谁 还需要向谁请示吗？

有人让他向谁请示了吗？问一下都不可以？

引用 @杜大略 发表的:
这个问题 我记得罗胖 有一期节目专门讲过。潘石屹给哈佛捐钱不只是给自己孩子开绿灯，还有就是提升华裔在哈佛的录取比例和重视程度，给后人铺路，大概这意思。

只有前半句是真的
不知道你说的罗胖是罗永浩太君还是逻辑思维那个，两个都不是啥好东西

引用 @晚上马甲 发表的:
潘石屹有点不要脸了，被问为什么不捐国内学校，这煞笔居然气急败坏说我们国家不是有钱了吗？照他这么说的话美国不是比我们更有钱？还需要你捐？？？

中国人有钱！美国人没钱！ ——潘妇潘

引用 @你喜欢吃香菜吗 发表的:
清华北大肯定有贫困学生，在国内有好的政策，只要成绩足够好就能进，但哈佛大学，贫困生，不可能。

电影<风雨哈佛路>真人真事改编

引用 @神的酷头 发表的:
这就是道德绑架，别看了个词就到处喷。

当然不是道德绑架，他抢我的钱送给外国人，就是罪大恶极

人家自己的钱送乞丐都不关你事

引用 @克约里斯 发表的:
研究生挺多普通家庭的，一般去到都要贷款…我真去过有跟他们接触

普通家庭跟贫困没有一毛线联系。我认识的哈佛毕业的没有一个家庭贫困的。现在的中国，家庭贫困的连上985的都是极少

引用 @科神砍分 发表的:
金星的意思不就是不捐国内不爱国吗？但钱是潘的啊 这不叫道德绑架吗？

不懂道德绑架啥意思就别乱用，暴露你的无知和愚蠢。

引用 @银色的度度鸟 发表的:
潘石屹太太，SOHO中国行政总裁张欣接受美国哥仑比亚广播公司新闻节目《60分钟时事杂志》采访：＂你问中国人最渴望什么，他们最渴望的，不是食物、不是房子，也不要丰衣足食，每个人都渴望民主"

在理

引用 @球迷公社cs 发表的:
就是为他儿子上学掏的赞助费。

我估计也是 考不上赞助就行了

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
当然不是道德绑架，他抢我的钱送给外国人，就是罪大恶极

那你报警吧，抢劫犯法的。

哈佛一年学费5万美金要的吧？还有贫困生？

引用 @glassesmo 发表的:
在中国，考中国的政策和国内银行的贷款收割完国内的韭菜，再捐给国外大学，喷一下就是道德绑架？

潘石屹在国内也做慈善。包括给家乡卖苹果。他做这些你不说，为了自己和孩子的发展在哈佛做慈善，就逮着说。

引用 @你喜欢吃香菜吗 发表的:
清华北大肯定有贫困学生，在国内有好的政策，只要成绩足够好就能进，但哈佛大学，贫困生，不可能。

问题是捐给清北又去干嘛呢？培养水平足以输送给美利坚的人才吗？还是培养翟博士们?很多捐款得不到妥善管理的

最后那段，三观好正

引用 @百事可乐9 发表的:
还真有，我老婆一同学就是在那里读研究生吧，家里经济条件真的就是农村一般水平，这两年才稍微好点。。。。

我还真不太信，就那个gre，托福考试报班啥的一次就几千，而且master奖学金极少，而且能去哈佛读研究生，国内大部分985都能轻松直博，所以真的没有可信度。

引用 @一个爱锅锅的仁迷 发表的:
他的钱也是剥削来得

所有的富人都是靠榨取别人的剩余劳动价值的啦

金星有点意思，基础教育你怎么不去质疑教育局，去找一个商人来管管九年义务教育。。。。。

这话说的精髓 有钱人只帮有钱人

引用 @克约里斯 发表的:
研究生挺多普通家庭的，一般去到都要贷款…我真去过有跟他们接触

外国人能贷款读书吗？

引用 @科神砍分 发表的:
他把自己的钱给了自己想给的人就叫自私了吗 我认为没啥问题

钱当然是他自己的钱，但是你得明白，就算是你的钱要投给外国的时候就不是这么简单，不然这几年为什么把钱投出去外国的企业，全部都给叫停了？自己的国家不建设为了个人私利跑去国外投资？再有一点的你赞助儿子读书就直接说嘛，正常人都知道的事你还装什么捐给在哈佛读书的中国贫困学生，满嘴谎言脸不红的吗？就这气量还是个知名企业家。。。

引用 @百事可乐9 发表的:
还真有，我老婆一同学就是在那里读研究生吧，家里经济条件真的就是农村一般水平，这两年才稍微好点。。。。

一只铅笔就几千。家里条件一般为什么不选择性价比更高的途径。

引用 @slgnsn 发表的:
这家伙不是要把资产转移到海外了

传闻SOHO上市前潘石屹就被搞了，资产全部转到了张欣名下，

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
当然不是道德绑架，他抢我的钱送给外国人，就是罪大恶极

怎么抢的？

这个视屏里的金星真是闪闪发光，灵魂拷问。

讲道理，金星这波还是挺主观的。。。

引用 @公子凌 发表的:
美国有钱跟哈佛有什么关系？哈佛一私立大学。清华北大公立大学。

嗯，哈弗都是贫困生

引用 @夜影狂歌 发表的:
已经转移好了，他儿子已经是美国人了

潘瑞整天还阴阳怪气的

引用 @讯言 发表的:
外国人能贷款读书吗？

老美很多大学毕业好几年还在还学费贷款。

引用 @杜大略 发表的:
这个问题 我记得罗胖 有一期节目专门讲过。潘石屹给哈佛捐钱不只是给自己孩子开绿灯，还有就是提升华裔在哈佛的录取比例和重视程度，给后人铺路，大概这意思。

罗胖也是老公知了 要不是他兴许抑郁症都能少一半 emmm 起码装抑郁症的能少一半

有一说一，就是他把钱给特朗普，那也是他的权利。 我们应该制约的是一些人挣钱的方式和手段，而不是管人家在挣到钱之后怎么用

引用 @皇马十号梅西 发表的:
潘石屹在国内也做慈善。包括给家乡卖苹果。他做这些你不说，为了自己和孩子的发展在哈佛做慈善，就逮着说。

卖苹果?亏你好意思说的出口?，这叫什么？ 是没人能拦着他自私，还不让我们说了?

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
普通家庭跟贫困没有一毛线联系。我认识的哈佛毕业的没有一个家庭贫困的。现在的中国，家庭贫困的连上985的都是极少

看你怎么定义贫困了。不是所有家庭都能随便拿出几十万读书，有的读得起但是要贷款，这种奖学金对他们来说很有用。另外不知道你认识多少个得出的结论，反正我去读过认识几十个中国学生，有钱的是不少但普通人也多。哈佛的学费对于普通人来说本来就压力很大，尤其是很多硕士项目并没有奖学金。

引用 @Mcduuuuull 发表的:
问题是捐给清北又去干嘛呢？培养水平足以输送给美利坚的人才吗？还是培养翟博士们?很多捐款得不到妥善管理的

捐给网友就没人逼逼了🐶

他捐了钱还要被骂？ 这年头做好事难啊

引用 @Wallace52 发表的:
老美很多大学毕业好几年还在还学费贷款。

我的意思是中国人能贷款去美国读吗?

引用 @骑士传奇勒布朗 发表的:
卖苹果?亏你好意思说的出口?，这叫什么？ 是没人能拦着他自私，还不让我们说了?

？每年给家乡宣传红富士苹果，这是给地方经济实打实做的贡献，咋就不好意思说了？你说他其他资本家属性没问题，但不能因为他有九过，就连他每年给家乡投资宣传的贡献都抹了

引用 @春秋火锅 发表的:
哈弗大学这样美国最老牌的超级私立大学 常青藤盟校之一 学费➕住宿要超过7w5000美金了…还没算吃饭 少之又少的超级人才 可以申请到最高差不多五w美金奖学金 就这样 学费一年也要10几万人名币在加上生活费 15w起步。。穷人是上不起的

正解😄

引用 @清华教授 发表的:
谁说贫困生不能进哈佛大学？ 你能拿出有点实质性的东西出来吗？

美国的好大学都是私立性质 费用都很夸张还是美元哦

引用 @科神砍分 发表的:
他把自己的钱给了自己想给的人就叫自私了吗 我认为没啥问题

那就别冠冕堂皇说资助穷学生

引用 @瘦马西风从头越 发表的:
真贫困生连进哈佛的申报门路都够呛知道。想去哈佛怎么也得中产以上了。

不用中产，我师兄就去了，也就非常普通的农村家庭，申请csc

引用 @你喜欢吃香菜吗 发表的:
清华北大肯定有贫困学生，在国内有好的政策，只要成绩足够好就能进，但哈佛大学，贫困生，不可能。

太绝对了，张口就来

引用 @公子凌 发表的:
美国有钱跟哈佛有什么关系？哈佛一私立大学。清华北大公立大学。

没关系没关系，你说没关系就没关系

穷人还花钱去考托福么…

引用 @安珀王子 发表的:
哈佛大学还有贫困的中国学生？

没有，大部分贫困学生只听说过哈佛这个名字，连怎么进去都不知道

引用 @春秋火锅 发表的:
哈弗大学这样美国最老牌的超级私立大学 常青藤盟校之一 学费➕住宿要超过7w5000美金了…还没算吃饭 少之又少的超级人才 可以申请到最高差不多五w美金奖学金 就这样 学费一年也要10几万人名币在加上生活费 15w起步。。穷人是上不起的

这人是装傻还是真傻，美国留学即使有奖学金那开销也不小

引用 @杜大略 发表的:
这个问题 我记得罗胖 有一期节目专门讲过。潘石屹给哈佛捐钱不只是给自己孩子开绿灯，还有就是提升华裔在哈佛的录取比例和重视程度，给后人铺路，大概这意思。

靠钱让别人重视，那人家重视你的还是钱。

被金星戳破了 哈哈哈

引用 @球迷公社cs 发表的:
就是为他儿子上学掏的赞助费。

这是美国有钱人的固定规律了吧

自己的钱怎么花，用不着别人指点，基础教育不好，该批评的不是企业家，更应该是执政者

金星也是在胡搅蛮缠

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
哈哈，潘被怼的语无伦次了，金星说考上哈佛的要不有钱家庭要不最顶尖的学子能申请奖学金，潘说我们国家有钱了，干嘛要用别人的钱。。。哈哈笑死我了

潘石屹这个卖房土豪就是有钱嘚瑟了才说出这句话，个人感觉这就是外国人(包括外籍华人)容易在中国挣钱的原因

引用 @DKJVH 发表的:
贫困生可以进的。 能力强的光靠奖学金就可以读完大学。 美国大学有不少半工半读的

哈佛的硕士和博士，穷苦孩子都有可能上。 但哈佛的本科，中国绝对不可能有穷苦孩子能上。绝大多数中产家庭孩子怕是也连想都不敢想，穷苦孩子更是没任何想法。有了也没用。

哈佛等美国藤校不是按着校友或者社会各界捐款来安排招生比例的吗，就比如说亚洲人捐款金额有所提升相应的黄种人的入学比例也有所提升（如这次捐款加上校友推荐使比例从3%变成5%）这种给名校捐款是会帮助你所在的国家或者人种提升入学比例的。 当然，我没有在美国藤校读书，也不像潘石屹或者其他有钱人一样捐过款，我也不是哈佛或者啥的工作人员，以上全部都是我导师给我介绍加上平常有稍微关注留学方面的消息得知的。当然街上大佬这么多，我被骂也好总之就是如果有错的地方还请指正。

前言不搭后语。

引用 @yangyxt 发表的:
讲道理，考入哈佛本科的那不仅是要求成绩好，还需要社区服务记录，竞赛记录，等一系列的课余活动支撑，来形成自己的一个故事。这个故事讲好了讲圆了，你不用成绩很拔尖也能进哈佛念本科，达成这些的孩子家境确实很好了。但是如果是研究生教育那就是另一回事了，研究生教育基本上就是跟导师挂钩，你本科的时候努力发一两篇SCI，自己再努力考个GRE，托福，冲一下GPA，你就有可能让导师录取你。但不是所有offer都有全奖的，半奖和TA也有名额限制。这些没拿到全奖却拿到录取资格的人都不一定是家境好的，家庭背景相差挺大的，真的很多研究生教育的需要资助。不仅是哈佛了，其他ivy league的都是这样。

说起sci，之前我一个帖子下回复说本科发一作sci都是学院最厉害的人，很难很难发，结果被人怼惨了，果然是清北一条街🐶(有人还说他在中流211，室友发了八篇sci一作)

引用 @尼安德特牙 发表的:
人家捐这钱可能也确实是有用处，没必要成为抨击的对象。华为每年给国外大学资助高额的费用，结果给国内大学就弄几个打发叫花子一般的奖学金和资助，有谁吱声了，这时候怎么不爱国反绑架了，不还是因为人家钱确实有用处，只不过这个钱捐给国内就确实浪费了么。

前段时间不是才联合国内高校成立华为班吗

引用 @安珀王子 发表的:
哈佛大学还有贫困的中国学生？

很多学生没钱出不去国，你不考虑这个？

引用 @你喜欢吃香菜吗 发表的:
清华北大肯定有贫困学生，在国内有好的政策，只要成绩足够好就能进，但哈佛大学，贫困生，不可能。

你只看到了进入哈佛的没有穷人，没看到因为穷去不上的有多少人

敢不敢问一下，为什么把钱捐给非洲，而不捐给国内的灾区？

这老家伙真不是东西，能去哈佛的能是贫困生？

引用 @用户1709335451 发表的:
不用中产，我师兄就去了，也就非常普通的农村家庭，申请csc

本科和grad school是两个世界

引用 @用户1709335451 发表的:
不用中产，我师兄就去了，也就非常普通的农村家庭，申请csc

那是本科吗？

引用 @皇马十号梅西 发表的:
潘石屹在国内也做慈善。包括给家乡卖苹果。他做这些你不说，为了自己和孩子的发展在哈佛做慈善，就逮着说。

他直接说捐哈佛是为了以后孩子去上学，没那么多人喷他，但是非要说是哈佛穷，国内大学有钱，不就是颠倒黑白吗？

引用 @我的一个朋友和我说 发表的:
道德绑架这几个字，快成有些龌龊自私的人的挡箭牌了

大家质疑的是他打着扶贫的名义做图利的事。名利都要